Skip to content

Implementado Serviço Aministração CSC#118

Merged
adeniltonbs merged 2 commits intoZeusAutomacao:masterfrom
rodrigomartins50:master
Apr 5, 2016
Merged

Implementado Serviço Aministração CSC#118
adeniltonbs merged 2 commits intoZeusAutomacao:masterfrom
rodrigomartins50:master

Conversation

@rodrigomartins50
Copy link
Copy Markdown
Contributor

Foi implementado o consumo do serviço admCscNFCe;
Na classe Enderecador foram adicionados os endereços dos serviços para Goiás (linha 386 e 408);
Foram criadas as classes de retorno do serviço e também a propriedade VersaoNfceAministracaoCSC na classe ConfiguracaoServico, e neste caso o padrão é ve100,

@adeniltonbs
Copy link
Copy Markdown
Member

Muito obrigado pela colaboração, vai ser de grande ajuda para todos que utilizam essa biblioteca. Estou analisando o código e logo mais integrarei ao branch master.

@adeniltonbs adeniltonbs merged commit 712d4e4 into ZeusAutomacao:master Apr 5, 2016
@adeniltonbs
Copy link
Copy Markdown
Member

Adicionei um exemplo de consumo do serviço de administração do CSC na aplicação de demonstração de uso. Aqui na minha UF esse serviço não é disponibilizado pela SEFAZ. Poderia testar para ver se está tudo ok e me dar um retorno?

O commit com as alterações foi o 579097c.

@rodrigomartins50
Copy link
Copy Markdown
Contributor Author

Bom dia @adeniltonbs acabei de realizar os testes, os serviços funcionaram conforme esperado, mas tive um problema com timeout, onde precisei aumentar o tempo de timeout para obter o retorno da sefaz, mas feito isso, todos as 3 requisições funcionaram.

Na revogação do csc tem que fazer uma correção no aplicativo de teste na linha 1354, pois o id csc deve possuir 6 caracteres, só que ao invés de comparar com o id csc fornecido, está comparando com a raiz cnpj conforme o print.

Alterar linha

@adeniltonbs
Copy link
Copy Markdown
Member

Valeu, correção feita no commit e167e40

guipiva-dev pushed a commit to BuildSolutions/DFe.NET that referenced this pull request Dec 2, 2025
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants