Conversation
|
/cc @tadatuta @andrewblond |
There was a problem hiding this comment.
Почему у опций поменялись значения?
|
Перед ответом сразу скажу, что переход на другой парсер был связан с тем, что в парсере
|
Почему раньше было |
|
Ну тут смотря кто и что ожидает, возможно кому-то потребуется обратная ситуация! |
|
ЛАДНО! Ты прав) надо чтобы было |
Если считаешь, что кому-то нужно сравнивать html с учётом пробельных символов, коментариев и т.д. нужно добавить опций. Парсер и диффер это не одно и тоже, поэтому полагаться на значение по умолчанию для парсера не очень правильно на мой взгляд. Я считаю, что парсить по умолчанию правильней с учётом пробельных символов, а сравнивать на эквивалентность — без. В любом случае ломать API это зло, поэтому предлагаю до следующей мажорной версии не менять значения по умолчанию. |
|
А что на счёт |
|
У этого парсера Да! согласен! я в скором будущем так и сделаю! |
|
Полагаю, что этот пул реквест можно вливать, так как задача с переходом на новый парсер решена! а я заведу отдельную задачу, где модифицирую опцию сравнения пробельных символов! |
|
:squirrel: |
closes #58