open design integration

[theshwal]

Idée : intégrer Open Design comme checkpoint visuel dans le mode Plan

Bonjour,

Je réfléchis à une intégration possible entre OpenFox et Open Design, et j’aimerais recueillir vos avis avant d’en faire une proposition plus formelle.

L’objectif ne serait pas de fusionner les deux outils ni de rendre Open Design obligatoire.

L’idée serait de permettre à un utilisateur, pendant une session Plan dans OpenFox, d’ouvrir temporairement Open Design lorsqu’une fonctionnalité nécessite une véritable réflexion visuelle.

Le parcours utilisateur envisagé

Je travaille dans OpenFox sur une fonctionnalité comportant une partie frontend importante.

1. Je démarre en mode Plan et j’explique mon besoin.
2. OpenFox analyse le dépôt, l’existant et les contraintes techniques.
3. Je décide qu’une exploration visuelle est nécessaire.
4. Depuis OpenFox, je clique sur une action comme Design in Open Design.
5. Open Design s’ouvre avec un contexte préparé par OpenFox.
6. J’y conçois et améliore le prototype.
7. Je finalise un package de conception.
8. Je retourne dans la même session OpenFox.
9. OpenFox compare le résultat visuel avec le dépôt réel.
10. Le plan est enrichi avec les travaux frontend, backend, données, sécurité et tests.
11. Je valide le plan, puis je lance Build and Verify.

+---------------------------+
| OpenFox : mode Plan       |
| Besoin + analyse du dépôt |
+-------------+-------------+
              |
              v
+-------------------------------+
| Conception visuelle nécessaire|
| ?                             |
+-----------+-------------------+
            |
      oui   |   non
            |
            v
+---------------------------+        +--------------------+
| Préparer un brief         |        | Finaliser le plan  |
| pour Open Design          |        +---------+----------+
+-------------+-------------+                  |
              |                                |
              v                                |
+---------------------------+                  |
| Open Design               |                  |
| Prototype + itérations    |                  |
+-------------+-------------+                  |
              |                                |
              v                                |
+---------------------------+                  |
| Package de conception     |                  |
| finalisé                  |                  |
+-------------+-------------+                  |
              |                                |
              v                                |
+---------------------------+                  |
| Retour dans OpenFox       |                  |
| Analyse des écarts        |                  |
+-------------+-------------+                  |
              |                                |
              +---------------+----------------+
                              |
                              v
                    +--------------------+
                    | Build and Verify   |
                    +--------------------+

Open Design comme checkpoint facultatif du mode Plan

Je ne vois pas Open Design comme une étape systématiquement placée avant OpenFox.

Je l’imagine plutôt comme un checkpoint facultatif à l’intérieur de la planification :

Cadrage initial dans OpenFox
            |
            v
Checkpoint de conception dans Open Design
            |
            v
Réconciliation design / produit / technique dans OpenFox
            |
            v
Plan complet
            |
            v
Build and Verify

Une petite correction CSS ou un simple changement de texte ne nécessiterait évidemment pas ce parcours.

L’utilisateur pourrait déclencher manuellement ce checkpoint. OpenFox pourrait également le suggérer lorsqu’une demande comporte des décisions importantes d’interface ou de parcours utilisateur.

Contexte transmis à Open Design

OpenFox ne devrait probablement pas transmettre uniquement le prompt initial.

Il pourrait préparer un brief contenant par exemple :

• l’objectif fonctionnel ;
• l’issue ou la demande d’origine ;
• les écrans et composants concernés ;
• les routes existantes ;
• des captures de l’interface actuelle ;
• le design system ou les tokens du projet ;
• les données déjà disponibles ;
• les contraintes métier importantes ;
• les critères d’acceptation déjà identifiés ;
• les questions visuelles restant à résoudre.

Pendant cette étape, le dépôt applicatif pourrait rester en lecture seule.

Open Design travaillerait dans son propre projet de conception et ne modifierait pas directement la branche applicative.

Travail réalisé dans Open Design

L’utilisateur pourrait utiliser l’interface graphique d’Open Design pour :

• produire une première proposition ;
• explorer plusieurs variantes ;
• modifier le parcours utilisateur ;
• travailler la hiérarchie de l’information ;
• prévoir les états loading, empty, error et disabled ;
• vérifier le responsive ;
• appliquer le design system ;
• modifier les textes ;
• itérer jusqu’à obtenir un résultat satisfaisant.

Lorsque la conception est suffisamment stabilisée, l’utilisateur pourrait lancer une action comme :

Finalize for OpenFox

Open Design produirait alors un package versionné :

Design package v1
Design package v2
Design package v3 — approved

Ce package pourrait contenir :

• le prototype ;
• une URL de prévisualisation ;
• les fichiers sources utiles ;
• un DESIGN.md finalisé ;
• les décisions prises ;
• les états attendus ;
• les hypothèses techniques ;
• les questions encore ouvertes.

Retour dans OpenFox

À la réception du package, OpenFox ne commencerait pas immédiatement à coder.

Il comparerait trois sources :

+------------------+
| Besoin initial   |
+--------+---------+
         |
         |
+--------v---------+       +---------------------+
| Analyse des      | <-----| Dépôt réel          |
| écarts           |       +---------------------+
+--------+---------+
         ^
         |
+--------+---------+
| Package          |
| Open Design      |
+------------------+

Cette analyse pourrait ensuite répartir les conséquences :

Analyse des écarts
        |
        +--> Frontend
        +--> Backend
        +--> Données et sécurité
        +--> Tests
        +--> Décisions produit

Exemple de résultat :

Proposition du design	Situation dans le dépôt	Conséquence possible
Sauvegarder la progression	Fonction absente	Endpoint et persistance
Afficher deux parcours	Partiellement présent	Nouveau composant frontend
Reprendre un brouillon	Backend déjà disponible	Connexion frontend
Afficher certaines permissions	RBAC existant	Réutiliser les contrôles
Historiser un changement	Fonction absente	Décision produit et audit

L’objectif serait de distinguer :

• ce qui existe déjà ;
• ce qui doit être développé ;
• ce qui doit être adapté ;
• ce qui reste une hypothèse du prototype ;
• ce qui nécessite une décision humaine.

Un prototype visuellement convaincant ne deviendrait donc pas automatiquement une spécification technique.

Répartition des responsabilités

OpenFox resterait responsable de

• la session de travail ;
• l’issue ;
• le dépôt et la branche ;
• l’analyse du code existant ;
• la planification complète ;
• les besoins backend ;
• les règles métier ;
• la sécurité ;
• l’implémentation ;
• les tests ;
• la vérification ;
• la pull request.

Open Design resterait responsable de

• l’exploration visuelle ;
• le prototype ;
• le parcours utilisateur ;
• les variantes ;
• le design system ;
• la prévisualisation ;
• le package de conception finalisé.

OpenFox
Analyse du besoin et du dépôt
        |
        | Brief de conception
        v
Open Design
Prototype et décisions visuelles
        |
        | Package finalisé
        v
OpenFox
Réconciliation, planification et implémentation

Première version envisageable

Un premier MVP n’aurait pas besoin d’une synchronisation permanente entre les deux applications.

Il pourrait fonctionner ainsi :

1. OpenFox prépare un handoff.
2. OpenFox ouvre Open Design.
3. L’utilisateur travaille dans Open Design.
4. Open Design finalise le package.
5. L’utilisateur revient dans OpenFox.
6. Il clique sur Retrieve design package.
7. OpenFox reprend la session Plan.
8. OpenFox analyse les écarts et enrichit le plan.
9. L’utilisateur valide le plan.
10. OpenFox lance Build and Verify.

Une version ultérieure pourrait :

• notifier automatiquement OpenFox qu’un package est prêt ;
• revenir directement dans la bonne session ;
• afficher les différentes versions du package ;
• permettre une nouvelle boucle de conception après l’analyse technique.

Questions ouvertes

J’aimerais notamment recueillir votre avis sur les points suivants :

1. Le mode Plan est-il le bon endroit pour ce type de checkpoint ?
2. OpenFox devrait-il uniquement fournir une action manuelle, ou également suggérer Open Design lorsque cela paraît pertinent ?
3. Le dépôt applicatif devrait-il rester strictement en lecture seule pendant la conception ?
4. Quel format serait le plus adapté pour le package de retour ?
5. OpenFox devrait-il importer les fichiers du prototype ou seulement les utiliser comme référence ?
6. L’analyse des écarts frontend, backend, données, sécurité et tests relève-t-elle naturellement d’OpenFox ?
7. Les packages Open Design devraient-ils être immuables et versionnés ?
8. Existe-t-il déjà dans OpenFox un concept qui pourrait supporter ce parcours sans introduire un nouveau type de workflow ?
9. Serait-il préférable de concevoir une intégration générique avec plusieurs outils de design plutôt qu’une intégration spécifique avec Open Design ?
10. Quel serait selon vous le plus petit MVP réellement utile ?

Je cherche principalement à valider le parcours utilisateur, le moment du workflow et la séparation des responsabilités avant de discuter de l’implémentation.

[JamesDAdams]

Idée sympa perso j'ai mis en place un sub agent Google Stitch pour la génération de maquette et je demande a mon agent de l'utiliser

[theshwal]

merci, tu peux developper ta methode pour voir en quoi cela consiste?