Fix issue #98#101
Conversation
ghost
assigned
There was a problem hiding this comment.
Значение идентификатора внутри функции внутри значения идентфикатора :)
Звучит непонятно, но оно на самом деле так и есть.
Кажется что проверки перед этим на funktion и ident дают достаточно информации, если чуть чуть почитать код, я не прав?
Была мысль засунуть это в переменные, но не получится дать им говорящие имена потому что самое точное это ровно то что я написал в первой строке, и на мой взгляд понятнее не станет.
There was a problem hiding this comment.
В этом месте переменные и правда не нужны.
Но я знаю, что чуть ниже в этом файле есть node[i][2][1][1], и я точно так же не понимаю, что это.
Если ты добавишь комментарий к этой функции, будет здорово.
Будет очень хорошо, если комментарий ответит на вопросы:
– Что вообще возвращается? "Selector for value name" мало что объясняет.
– Почему помимо проверки на function нужна проверка на ident? Ведь до этого её не было и всем было спокойно.
проверки перед этим ... дают достаточно информации, если чуть чуть почитать код
Ты всегда читаешь чужой код целиком, внимательно и по порядку?
There was a problem hiding this comment.
Да ты права, я попробую сделать адекватные комментарии.
– Что вообще возвращается? "Selector for value name" мало что объясняет.
Возвращается именно это - имя идентифактора внутри значения функции другого идентификатора либо имя идентификатора внутри значения другого идентификатора.
Я подумаю как это можно написать понятно. Наверное как то так.
Просто парсер построен таким образом что возвращает массивы. Это наверное хорошо для производительности, но портит читаемость. Плюс тема такая что мне кажется это нормально что ты сходу непонимаешь что значит node[i][2][1][1] я попробую откоментировать все что можно - надеюсь это поможет, но если честно - мне кажется намного понятнее не станет.
Ты всегда читаешь чужой код целиком, внимательно и по порядку?
Нет конечно, но речь не шла про весь и про целиком.
У меня была уверенность что если стоит item[2][2][0] === 'funktion' то понятно что item[2][2][1] это массив с содержимым функции, потому что так устроен парсер.
There was a problem hiding this comment.
если стоит item[2][2][0] === 'funktion' то понятно что item[2][2][1] это массив с содержимым функции
Ок, а что такое item[2][2]? )
Ты вполне можешь написать комментарием пример: если у нас декларация X, то эта функция возвращает Y.
Я даже думаю, что этого будет достаточно.
There was a problem hiding this comment.
пожалуй так и сделаю :)
|
@tonyganch я немного изменил код и учел твои пожелания, как по твоему стало понятнее? |
|
@L0stSoul, оо, очень круто. Спасибо! |
There was a problem hiding this comment.
Это, пожалуй, Return property value
|
Cool! Rebase plz. |
|
done! |
|
Thanks! |
3 participants
Fix #98