Replies: 8 comments 2 replies
|
我也发现有这样的问题 |
|
好可怕,所有人一起 vibe 屎山,不是有灰度测试吗,没测出来?还是说修了旧bug又有新bug 理念挺好的,但实际细节和自动化测试感觉不够 感觉很多插件大家也没怎么用过也没兴趣仔细测,然后就发出来了,软件质量倒退一百年了这下 |
|
(这里使用时亦遇到很多问题,还是不用了,根本没有完成呀。并且没有提议与拉取请求标签页……) |
|
屎山代码起码放个半年再来看,最近我肯定是不用了,大家vibe vibe得了。 |
|
不开issue/pr这一块 |
|
npm在linux上预编译端点出毛病 不加旗标无法启动还不修呢 自己弄了个PR机器人疯狂合并插件 结果自己本体的bug撂挑子跑路了 你问这就是预览版 BETA VERSION FOR 100000000 YEARS是吧 |
我要再加一条,莫名其妙把我输入框和暂停键(整个下方页面给我吃了),刷新网页后正常 |
|
对了,附上正确安装命令。得npm i -g @deepseek-ai/dsh |
Uh oh!
There was an error while loading. Please reload this page.
ISSUE_INVENTORY.md
文件在这儿。源码查证由a i处理大家可以自行验证现在deepseek官方给我的感受就是感觉他们都不维护了,就我们全甩给用户。我换了别的模型,gpt5.6 sol他刚用了几下就能发现这个fs读取有问题。而且调不了思考强度。官方这是打算把一个未完成的产品。就这样甩给我们?另外,在安装的时候,特别对于windows npm的安装标题是run n p m,如果你给我用n p x命令。会有什么后果呢?创建一个临时运行目录一重启第二天全都没了。但是对话可能还在。每天都重装一遍,真的很难。官方这件事是能马虎的吗?为什么会有这个马虎。另外,我想这个文件也能回答大家的一些问题首先是关于命中率估算不准和费用估算不准的问题。利用a i分析发行估算大概差值有3.8倍到4倍左右。实在是不应该是官方的水准太马虎了。其他的问题可以在这个文件里面看。我实在不知道说什么
All reactions