DSH｜DSH Plugin Manager｜AI 应用与插件的开发、部署和管理框架

[PelyDeng]

非官方项目，由社区成员独立开发和维护，不代表 DeepSeek 官方产品或推荐。

项目地址：DSH Plugin Manager

我在使用 DeepSeek Harness 做应用时，希望有一套可复用的插件开发与部署流程：开发者维护自己的仓库，部署者取得发布包，按需通过统一账号访问已授权的应用。为此做了 DSH Plugin Manager，个人开发者和小团队都可以用它开发、打包、安装和管理自己的插件。

它提供插件声明、构建打包、发布物组合、安装与受控启停，以及可选的统一登录和应用授权。内置 auth 和开发者问答示例，可以先体验登录、授权、默认 DeepSeek 密钥设置和流式对话，再开发自己的插件。

如何与 DSH 集成

• 通过官方 Cordis 插件、Bundle 和 Agent 接入，应用由官方 dsh profile 运行，无需修改宿主源码。
• 管理器读取声明和归档，应用作者可以使用独立的 pnpm 单包仓库。
• 可选 kit 提供身份和授权协议；业务接口要显式接入，业务数据权限仍由应用检查。
• 默认 DeepSeek 密钥设置复用官方凭据服务，网页与后台脚本共用操作逻辑；页面仅显示状态与指纹，保存后后续请求无需重启。

只运行一个个人工具时，官方 Bundle 可能已经足够。需要统一管理自己的插件，或组合应用交付给他人时，可以复用这个框架；它不承诺任意社区插件或宿主版本自动兼容。

界面与上手

管理截图来自公共插件的隔离演示环境，凭据为测试替身。完整图文导览还展示了明确标注为模型替身的对话，不将其作为真实模型验收证明。维护者另行完成并确认生产部署和真实模型问答通过。

• Linux Docker 首次部署
• 独立仓库开发
• English introduction
• v0.3.2 版本与归档
• 问题反馈

首次构建需下载依赖和镜像，实际问答需要自己的模型账号并可能产生费用。接口、界面和宿主版本支持边界见各文档与版本说明。仓库自有代码采用 Apache-2.0。

[argszero]

Nice to see the distribution layer getting attention — a plugin manager (declare → build → bundle → install → auth'd access) is the natural next step once a team outgrows hand-rolled dsh plugin add, and scoping it as "compose official Cordis/Bundle pieces, don't fork the host" is the right boundary.

One integration point worth thinking about, given this week's release churn: plugin/manager artifacts are built against a specific host line, and the 0.1.2-rc.1 refactor (Session.events removal etc.) just demonstrated how fast that skew bites — an artifact built for 0.1.1-rc.2 breaks against rc.1 (cf. #5846). If the manager records the host version each archive was built/tested against and surfaces a compat check at install time, it would give deployments the guard rail the ecosystem currently lacks. Also second the choice to make the demo data explicit test doubles — that's the right call for trust.

[PelyDeng]

Hi argszero,

Thanks for the feedback! Recording the host version each package was built and tested against sounds useful, especially with the recent changes. I’ll look into adding that information and a compatibility check at install time.

Glad you noticed the demo labels too. I wanted to be clear about what was using test doubles and what had actually been tested with a real model.

Thanks for pointing me to #5846!