Replies: 3 comments 1 reply
|
顶一下 |
0 replies
|
AGENTS.md 的修改不完全是由本地 LLM 进行的,如:
|
1 reply
|
补一组量化证据支持这个观察,同时把「外部改动」的情况分开——两件事都成立,但可落地的判据是区分变更来源。 观测环境:dsh 先分清三类「系统提示」,它们常被混为一谈
也就是说:系统提示词本体并没有被反复重发;被反复投递的是这条「指令文件已变更」提醒。 关键数据:23 条注入 = 23 个不同版本,没有一条重复正文长度单调增长 1912 → 8055 字,说明它是「一写盘就注入一次」,不是重复发送的 bug。同一 turn 内连续编辑就会出现连排:
即前两次注入的版本在几秒后就被自己覆盖,模型从未据此行动,属可省的开销(每次 2–8 KB)。 关于「AGENTS.md 也可能由外部改动」评论区说得对,所以不建议直接取消提醒。可落地的做法是区分来源:
最低成本的一步是对同一 turn 内的多次变更去抖合并为一条,这也顺带解决下一条。 顺带一个可复现的 UI 观察这条注入以 代码定位(便于复核)
|
0 replies
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Uh oh!
There was an error while loading. Please reload this page.
Uh oh!
There was an error while loading. Please reload this page.
查看轨迹可以得知:每次ANGETS.md 更新时,dsh都会发起 ,用来提醒llm ANGETS.md内容已经改变。这实际上并不合理,因为AGENTS.md是由agents自己更新维护的,AGENTS.md的变化已经存在了上下文中,完全不需要再次提醒。

附一个搞笑轨迹。
All reactions