使用DSH一小时糟糕的体验
#8634
Replies: 3 comments 3 replies
|
先用workbuddy、traework这些吧 |
2 replies
|
我想说 harness 确实不适合小白,但是我确实找不到理由这么说他,毕竟我身边的人都能轻松上手。 |
1 reply
|
0 replies
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment


Uh oh!
There was an error while loading. Please reload this page.
我刚开始使用dsh,作为小白选手,很难受,尤其对于工作区的划分不是很懂。
第一点,每开一个新对话就要一个工作区,这个工作区到底是干嘛的??有些插件从插件市场我安装不了,我开个新对话,让dsh去github拉去插件,这个插件到处乱装还是??反正我不知道,还得去问网页版,能不能这个工作区,有一个主工作区,跟网页版的deepseek一样的主会话可以没有限制的开启新会话,主要功能就是对话,安装插件,围绕着dsh本体的相关能力。
第二点,比如我用godot开发游戏,我用的是godot-bridge,换一个工作区就跟godot失联了,反正一篮子问题。万物皆插件这个概念很好,但是到现在我反而感觉很茫然,插件安装了一大堆,在使用过程中,没有感觉到便利性,反而不知所措,用了一个小时就一个头两个大。
第三点,dsh新会话工作区,包揽什么,插件会话工作区包揽什么。我不知道程序员是怎么想的,我是作为一个小白对dsh桌面端的看法,其他的Agen没有使用过,不知道,但是就现在体验dsh,非常非常非常难受也难用,插件在里面一大堆,怎么使用,不清楚,插件安装了到底是自然对话,自动启动运行,还是需要用指令去启动运行??
第四点,还是插件问题,这个插件安装在一起,它们的运行是怎样的方式??一个安装了11个插件,才开始就按照,但是我实际感受就是,godot的插件在运行,其他功能性插件,我不知道在没在运行。
希望官方在正式版前,还是要在慎重的规划一下,既然做桌面端,就是想要推广普惠大众,简单,明了,普适性,符合小白普通使用者能更简单更快的学习使用,而不是IT程序做的。
All reactions