[建议] 会话级文件隔离：共享工作区根 + 每个对话一个私有子目录

[Pub-Polaris]

我要什么

我想在一个工作区里同时开很多对话折腾小玩意儿，最后各自进自己的目录（命名可以是基于 hash/uuid 的）。

但新会话老把东西丢根目录，几轮就乱。我希望每个对话有自己的子目录，根目录保持干净，但根目录下的 AGENTS.md、以及其他文件大家共用。

它不需要 git，且 DSH 内就能管理。

而且我在 opencode-lcm 上被 git 坑过一次，炸了 oc-lcm 的数据库。

这里，是我的一些别的个人看法

C 盘的那个 .dsh 下的 AGENTS.md 本身无法应对所有工作区的要求和目的；
所以我抱有的观点是，每个工作区都是一个项目，不要用一个 AGENTS.md 覆盖全部情况

现在卡在哪

上面那条"每个工作区都是一个项目"，在今天的 DSH 上做不到 —— 而且是静默做不到。

@deepseek-ai/dsh-agent-instructions 决定"这次该读哪些 AGENTS.md"的方式，是从会话所在目录往上找第一个带 .git 的目录当起点，再从那儿往下把每层的 AGENTS.md 捡进来。lib/index.js：

async function findProjectRoot(cwd, markers, fileSystem, signal) {
	let current = resolve(cwd);
	for (;;) {
		for (const marker of markers) if (await existsAsMarker(join(current, marker), fileSystem, signal)) return current;
		const parent = dirname(current);
		if (parent === current) return resolve(cwd);   // <- 一路没找到标记：退回到 cwd
		current = parent;
	}
}

找不到标记时，它就把会话自己的目录当成起点，于是该读的清单里只剩它自己。

在真实部署上把这段逻辑原样重放：

会话 cwd	判定出的起点	读到几层	拿到工作区根的 AGENTS.md？
…\Private_Workspace	它自己	1	是
…\Private_Workspace\_sessions\<会话>	该子目录	1	否
…\Private_Workspace\<嵌套仓库>（自带 .git）	该仓库	1	否

也就是说：只要会话落进子目录，工作区根那份 AGENTS.md 就整份读不到，而且不报错。 这直接把"一个对话一个格子"的用法判了死刑。

根本问题是：.git 是版本控制的标记，不是"这个文件夹该读到哪些规矩"的标记。 它出现在哪，往往只是因为我 clone 了个东西。

而 DSH 手里有一个更可信的信号：我在 GUI 里注册过的那个工作区目录 —— 那是我明确表达过的意图。用它就可以完全不需要 .git。

最后…

不是 所有人都会有时间去理解新的东西，然后开始在不断的疑惑和学习里把自己搞得又头大又忧虑的。

By DSH

---

旧版正文（已被上面的内容取代，保留备查）

摘要

一个工作区里想开好几个对话做不同的活。但每个新会话都直接把文件丢在工作区根目录，根目录很快就乱成一锅粥；更糟的是不同会话会互相覆盖。

想要的其实是一种会话级文件隔离，两层结构：

Workspace/                      ← 已注册的工作区，共享
├── AGENTS.md                   ← 唯一一份，所有对话共用
├── share_smoke.py              ← 例子：所有对话共用的公共脚本／公共资产
├── ...（其他公共文件）
└── _sessions/
    ├── <对话 A>/               ← 会话 cwd，同时也是 workspace-write 的写边界
    └── <对话 B>/

规则很简单：

• 共享根是公共区，每个对话都能读、都能改（公共脚本、公共文件放这里）；
• 每个对话一个私有子目录，只有它自己能改；
• 默认情况下，任何会话都碰不到别的会话的私有目录；
• 真要改，就按会话单独放行。

DSH 今天已经有了什么

这件事的强制那半，其实已经到位了：

• SessionHeader.cwd 不可变，就是该会话的 workspace 根；
• sandboxMode 是逐会话的（sandbox/mode 事件写进会话日志，跨重启保留，两个会话绝不会看到彼此状态）；
• workspace-write 只允许改动位于会话工作区根之下的目标；
• 读取不受限 —— 沙箱围栏管的是"变更"，"读取、列出、元数据操作与只读监听均与 fs-local 完全一致"。

所以只要把每个对话的 cwd 设成自己的子目录，"一个对话写不进另一个对话的目录"就是被强制的，而不是靠提示词自觉。私有那半不用发明。

缺的两块

缺 A：共享根拿不到指令链

@deepseek-ai/dsh-agent-instructions 把指令链的根定在"发现到的项目根"。lib/index.js 的 findProjectRoot()：

async function findProjectRoot(cwd, markers, fileSystem, signal) {
	let current = resolve(cwd);
	for (;;) {
		for (const marker of markers) if (await existsAsMarker(join(current, marker), fileSystem, signal)) return current;
		const parent = dirname(current);
		if (parent === current) return resolve(cwd);   // <- 一路没找到标记：退回到 cwd
		current = parent;
	}
}

ancestorChain(root, cwd) 在 root === cwd 时返回 [cwd]。也就是说：工作区根没有 .git 这类标记时，子目录会话的指令链只有它自己那一层，共享的 AGENTS.md 完全收不到。而 .git 是唯一能声明"这个目录是作用域根"的手段，同时 projectRootMarkers 又是 profile 级配置 —— 用户没法单独把某个文件夹标成根。

在真实部署上把这两个函数原样重放：

会话 cwd	判定出的项目根	链长	拿到根 AGENTS.md？
…\Private_Workspace	它自己	1 层	是
…\Private_Workspace\_sessions\<会话>	该子目录	1 层	否
…\Private_Workspace\<嵌套仓库>（自带 .git）	该仓库	1 层	否

git init 一下工作区根就能解决 —— 但那是拿版本控制标记当作用域标记用，嵌套仓库那种情况仍然修不了。

缺 B：每个会话只能有一个可写根

这条是"共享根大家都能改"的硬拦路虎，而且写在包自己的局限里：

每个会话只有一个主要工作区根目录 —— 策略解析 SessionHeader.cwd；额外可写根目录不属于 SandboxExecutionPolicy。

一个可写根，意味着这两件事只能选一件：

• cwd = 私有子目录 → 私有目录可写，共享根写不了（公共脚本想更新一下都不行）；
• cwd = 共享根 → 共享根可写，但连别的会话的私有目录也一起可写，隔离没了。

但底层其实已经支持"一组"可写根。 dsh-fs-sandbox 的围栏条件是：目标位于"由唯一的 writableRoots 函数派生的某个可写根之下 —— 与 Seatbelt profile 授权的集合相同"。它本来就返回一个集合（工作区根 + 平台临时区）。也就是说管道是通的，只是策略层永远只塞一个进去。缺的只是让策略能声明"这个会话有两个根"。

建议

1. 允许会话声明多个可写根：一个共享的（工作区根），一个私有的（会话自己的子目录）。同级其它会话的目录自然落在两个根之外，默认就被挡住 —— 这正是"选择性放行"的实现方式：放行谁，就再加一个根。
2. 共享根拿不到标记时，用已注册的工作区根作为指令链的根。 DSH 已经知道一个会话属于哪个已注册工作区（ctx.workspaceRegistry；工作区就是已注册的绝对目录，会话 cwd 决定成员资格），所以这个锚点是现成的。找到标记时行为保持不变，现有的按仓库行为（包括嵌套仓库）一点不受影响。
3. 至少，让指令链的截断可见：项目根之所以等于 cwd、是因为没找到标记时，发一条类似现有 Workspace instruction budget … 的通知，别让被跳过的更宽泛 AGENTS.md 变成一个静默的谜。

附带收益：跨客户端统一

这套约定写进共享的 AGENTS.md / CLAUDE.md 之后，同一工作区里的其它 agent 客户端（OpenCode、Codex、Claude Code……）也会照着做 —— 它们本来就可能顺手改坏工作区里别人的文件。

需要说清楚的是力度差别：DSH 这边是强制的（workspace-write 下真写不出去），其它客户端那边只是约定（它们各有各的沙箱模型，读到指令才照做）。所以跨客户端统一的是"同一套目录约定"，不是"同一条边界"。约定本身仍然值钱 —— 它是唯一能让多个客户端在同一工作区里不互相踩的东西。

退一步的版本

如果"共享根可写"一时做不了，那么"共享根只读、每个会话只写自己的子目录"今天就能落地：工作区根放个 .git 当标记 → 每个对话注册成一个工作区 → 模式切成 workspace-write。读不受限，所以公共脚本照样读得到、跑得起来，只是谁都改不了它。上面缺 A 那条修好之后，连 .git 这个权宜之计都不需要了。

By DSH

[Pub-Polaris]

说人话就是：
有的时候我想给一个工作区下开不同对话做不同工作，但新会话总是自己把文件直接丢根目录导致根目录极其混乱。

故此希望以会话级的形式，每个新对话单开一个自己的子工作文件夹，但让他们共享一份根目录里的 AGENTS.md 和文件。根目录是所有对话共用的地方：公共文件放这里，由开在根目录的对话维护；在各自格子里干活的对话只读不写 —— 这样根目录就不会被各个对话的私用文件堆满。

一定程度上可以减缓工作区内部的文件查看和调度混乱，对于其他的 agent 客户端（例如 Opencode/Codex/Claude Code），这也能一定程度上规范并在不同上下文之间统一多个客户端之间文件的更改。
因为其他 agent 可能也会乱改一个工作区内的其他文件（特别是现在 DSH 它会把工作区本身默认当作整个项目的主目录的情况下）

如果需要一个对话更改其他对话文件夹的文件，只需要对每个对话分别选择性放行即可

算是一种更取巧和安全的会话级文件隔离策略？

[zlipeng]

git worktree

[v-star0719]

git worktree

• 1

[Pub-Polaris]

git worktree

我想的是这种是免git的方案，能在DSH内部通过插件实现总是更好的

另外主楼评论的内容已经被改了，看现在的版本就好，免得后来者一头雾水（

[Pub-Polaris]

projectRootMarkers
目前也只能做到**“有AGENT.md就是根目录”（不看.git下菜）这件事儿
但实际想要解决的还是一个工作区内，会话之间的文件会打架，必须要个方法隔开**这件事儿。

[Pub-Polaris]

projectRootMarkers 目前也只能做到**“有AGENT.md就是根目录”（不看.git下菜）这件事儿 但实际想要解决的还是一个工作区内，会话之间的文件会打架，必须要个方法隔开**这件事儿。

隔离本身是有的（workspace-write + 每个会话一个 cwd），但我要的是 DSH 自动给每个新对话分配那个目录（hash/uuid 命名），而不是我每次都独立建目录、手动挑工作区。
我想着是，我会去做但我不一定会每次都做，会忘事儿嘛……新会话也不一定会照我的要求做。

[Pub-Polaris]

projectRootMarkers 目前也只能做到**“有AGENT.md就是根目录”（不看.git下菜）这件事儿 但实际想要解决的还是一个工作区内，会话之间的文件会打架，必须要个方法隔开**这件事儿。

隔离本身是有的（workspace-write + 每个会话一个 cwd），但我要的是 DSH 自动给每个新对话分配那个目录（hash/uuid 命名），而不是我每次都独立建目录、手动挑工作区。 我想着是，我会去做但我不一定会每次都做，会忘事儿嘛……新会话也不一定会照我的要求做。

P.S.

至于可能会有人问的danger-full-access下能被随意更改=想法脱裤子放屁或这件事，我也有看法：
danger-full-access 是”我“/其他人的选择，其他人/”我“来承担后果。
但工作区里每对话自动分配目录这块是“沙箱之后“的第二防线。
外加我想到的第二个作用是维持根目录的整洁（前面说过，工作区作为根目录，只放公共文件），所以也不需要担心开沙箱就行了，多此一举 这种忧虑。