六大维度 · 14 条诊断规则 · 开源可审计
为中国跨境出海品牌设计的 AI 搜索可见度诊断体系。
AI 搜索时代，你的品牌被 ChatGPT、Gemini、Claude 引用了吗？被引用时，AI 是怎么描述你的？和竞品比，你在 AI 眼中的差距有多大？
传统 SEO 工具回答不了这些问题。CITE 框架专为 AI 搜索场景设计：
SEO 问的是"排名第几"，GEO 问的是"被引用了吗、怎么被说的、和竞品差在哪"。
AI 搜索可见度 = 六个维度的乘积。缺一个，其他再好也是短板。
| # | 维度 | 核心问题 | 关键检查项 |
|---|---|---|---|
| ① | 可发现性 Discoverability | AI 能找到你吗？ | robots.txt · AI 爬虫放行 · llms.txt · 多语言站点结构 |
| ② | 结构化数据 Structured Data | 数据格式对 AI 友好吗？ | Schema.org · Open Graph · JSON-LD · Product/FAQ 标记 |
| ③ | 内容力 Content | 内容值得被 AI 引用吗？ | 三层结构 · FAQ 段落 · 数值证据 · 可引用段落 |
| ④ | 身份力 Identity | AI 准确理解你是谁吗？ | 品牌画像对齐 · Knowledge Graph · 跨平台定位一致性 |
| ⑤ | 信任力 Trust | 第三方替你说话吗？ | 媒体评测 · E-E-A-T 标准 · 证据成熟度 A→E |
| ⑥ | 社区力 Engagement | 品牌在目标市场活跃吗？ | Reddit · Quora · UGC 信号 · 社媒引用链 |
详细诊断规则和检查清单 → framework.md
六大维度细化为 14 条可执行的诊断规则，每条规则都有明确的检查方法、通过标准和常见失败模式。
示例规则：
- CITE-R001：AI 爬虫是否被 robots.txt 屏蔽？
- CITE-R003：产品页是否有 Product Schema 标记？
- CITE-R008：AI 描述的品牌定位是否与品牌官网一致？
- CITE-R012：是否有第三方权威媒体的产品评测引用？
完整规则列表 → framework.md
本 repo 是从 CiteFlow 产品中提取的开源部分：
geo-knowledge/
├── framework.md ← 完整 CITE 六维诊断框架（14条规则）
├── templates/ ← 处方模板（技术/内容/权威/社区）
├── research/ ← 17 篇 GEO 学术论文索引
├── industries/ ← 行业适配指南（DTC/3C/美妆/户外/家居）
└── platforms/ ← 平台适配指南（Shopify/Amazon/TikTok Shop）
CITE 框架改编自：
- Corey Haines — SEO Audit Framework（MIT License），AI 搜索场景重写
- 姚金刚 — GEOFlow 最佳实践（Apache 2.0）
- 21 篇 GEO 学术研究 — 涵盖引用率、推荐机制、内容结构、权威信号
- 读框架：framework.md — 了解六大维度和 14 条规则
- 选模板：templates/ — 根据诊断结果选择对应的处方模板
- 查行业：industries/ — 看你所在行业有哪些特殊注意事项
- ai-crawlers — AI 爬虫 UA 清单 + robots.txt 模板
- llms-txt — llms.txt 标准中文指南 + 模板
理论读完了。你的品牌在实践中表现如何？
👉 CiteFlow — 免费 AI 品牌体检。3 分钟，4 大 AI 引擎并发扫描，自动生成 CITE 六维诊断报告。
MIT · CiteFlow