-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 16
geocat.ch tests
rarnaud edited this page Jan 28, 2022
·
52 revisions
| Statut | Priorité | Description du problème | Description de la solution |
|---|---|---|---|
| OPEN | 1 | Reprise de tous les spécifiques qui avaient été déployés sur la V3.10 ? (Par exemple : En mode Edition d'une MD, le bouton "Annuler" avait été remplacé par "Tout annuler" ... ça éviterait de nombreux messages lors des tests et certainement aussi des oublis. | C2C: La décision a été prise de partir de GN4 puis de personnaliser pour geocat.ch. Dans le fichier partagé geocat.ch V4, l'équipe a tenté de lister les points principaux. Cette liste n'est pas exhaustive. Il faudra donc faire au mieux. On ne peut pas "reprendre en une seule fois tous les spécifiques". |
| OPEN | 1 | Les thématiques et les types de ressources affichés dans la page de démarrage ne sont pas uniformisées au niveau de la langue (mélange français et anglais ...). OK pour les types de ressources mais toujours pas pour les thématiques (mélange français et allemand lorsque l’UI est en français). Not done at all in En and It. | C2C: Ici, il semble plus pertinent de corriger les fiches qui sont à l'origine du problème. (le problème existe dans la version actuelle. |
| OPEN | 1 | Dans le menu déroulant les groupes (à gauche de la zone de recherche libre), il en manque certains (TestGroup, TestPartner, ...) | C2C: nous pensons qu'il faut simplement supprimer cette liste (qui correspond aux anciens CSW virtuels) et plutôt utiliser la facette sur les groupes. |
| OPEN | 1 | Dans la vue complète, il manque quelques onglets (dont l’onglet « Complet »). | MQ : A voir en interne si on le conserve ou pas ... C2C: La question est un peu plus générale :Est-ce que geocat veut toujours un formatter personnalisé ? Est-ce qu'il faut ajouter les personnalisations du formatter geocat dans le formatter GN ? ie. L'onglet complet (qui est en fait le contenu des autres onglets dans la même page), l'onglet aperçu ? l'onglet Ressources associées ? Plus globalement, est-ce qu'il ne serait pas pertinent d'avoir une "landing page" propre et créer des synergies avec d'autres projets qui ont des besoins similaires ? eg. Sextant. En lien aussi avec l'indexation par les moteurs de recherches MGEO_SB-639. hut: to discuss in details, also in regards to map.geo.amin-link to metadata. And personalised formatters (xslt-stylesheets) will still be used in future. |
| OPEN | 1 | XSLT-Stylesheets : upload Can’t be uploaded yet. See Ticket [MGEO_SB-682] XSLT-Stylessheets / Formatters - JIRA swisstopo | Content Cell |
| OPEN | 1 | Add legends / previews / snapshots: To add a snapshot is now much easier in V4 as it is possible to drag and drop directly in the main editor view. However, to add multilingual legend-pngs seems only possible this way: 1. Add all legends (ger, fre, eng, ita) as a .png in the metadata file store 2. Copy the specific URL 3. Go to edit view left hand side and add online resource: WWW:LINK > multilingual URLs. This is complicated. Can there be an easier way to upload and define legends? Ideally in a separate Protocol-Type. Exemple. BUT: as now URL of an attached png is quite clear (i.e.) the editing and uploading of multilingual legends is much easier than it used to be in v 3.10. Maybe already sufficient? | Content Cell |
| EN COURS | 2 | Taille du logo du partenaire de la MD affichée | Si .png taille ok |
| OPEN | 2 | Lors de l’affichage des MD, pas de nom du propriétaire de la MD lorsqu’on est connecté « Admin » | Content Cell |
| EN COURS | 2 | Mettre les logos en face des catalogues dans la liste accessible depuis la recherche. La majorité des logos ne sont pas les bons ... egs, remarque en interne pour le team geocat: Est-ce qu'il est vraiment necessaire qu'on a une vingtaine de logos "suisse", un pour chaque Bundesamt. Est-ce qu'on ne pourrait pas utiliser le même logo pour tous les Bundesämter? | Hut: Easy enough for us to do (I replaced most of them) |
| OPEN | 2 | Lors de l'affichage des MD sur plusieurs pages, il serait utile que l'on puisse passer aux pages suivantes sans avoir à remonter en haut de page (quel que soit le mode d'affichage [grid ou liste]). | Content Cell |
| OPEN | 2 | Sur la page d’accueil, sous « Nouveautés » et « Les plus vues » il n’y a aucune information qui apparaissent. IMAGE? | Seems to be dependent on the MDs (often with no snapshots…) Maybe it would be better to have the basic list view as a default here? IMAGE? |
| EN COURS | 2 | Les imagettes ne s’affichent toujours pas après une recherche. | I believe it is ok where imagettes have been use IMAGE? |
| OPEN | 2 | Comment réinitialiser le champ de recherche libre ? Il n’y a rien pour le faire. | Content Cell |
| OPEN | 2 | La carte s’affiche correctement lorsqu’on arrive sur la page de recherche mais plus correctement dès qu’on lance une recherche. | Content Cell |
| OPEN | 2 | La validation dans le module d’édition ne donne pas les mêmes résultats dans PROD et dans DEV pour une même MD : EX dans PROD : UUID : ba80c083-bde2-4eb9-b076-da660b0063fa Titre : Itinéraires pédestres - poteaux indicateurs SI on édite et valide cette MD, pas d’erreur bloquante. J’ai exporté cette MD de PROD en iso19139.che et fait un import dans DEV avec un nouveau UUID et dans TestGroup : Dans DEV : UUID : f240aa0b-f81a-4490-abe7-03092055ea8e Titre : Itinéraires pédestres - poteaux indicateurs. Lors de la validation, il y a des erreurs « schematron-rules-inspire-strict » et « Règles INSPIRE » (plus URL). Il faudrait reprendre les mêmes règles de validation qu’il y avait dans V3.10 (détaillées et multilingues !). Toujours pas ... Du reste cette MD aussi ne s’affiche pas correctement lors de la recherche par UUID dans la V4 ... | hut: can we access, test and update the validation rules? i.e. there is the plan to update BGDI-validation ([METADATA_SB-36] Automatic validation of BGDI Template - JIRA swisstopo.) |
| OPEN | 2 | Lorsqu’on fait une recherche par thématique (ex « K, Atmosphère, climatologie ») ou par catalogue (ex : AEW), le résultat de la recherche affiche des MD sans titre et sans information (principalement des MD moissonnées de « SOGIS » mais pas que ...). Ne serait-il pas pertinent de ne pas les afficher ?? Il y aurait ainsi quasi obligation que la MD ait un minimum d’infos utiles (titre, résumé ...) pour qu’elle soit prise en compte dans la recherche. | Content Cell |
| OPEN | 2 | Content Cell | Content Cell |
| OPEN | 2 | Content Cell | Content Cell |
| OPEN | 2 | Content Cell | Content Cell |