摘要
目前 sell-rate-vs-mid-rate、cash-vs-spot-rate、card-rate-guide 已具備 Article JSON-LD、og:type=article、Markdown mirror 與 llms.txt 收錄,但內容本體仍偏短,尚未達到 2026 頂級 SEO / GEO 所需的可引用權威內容深度。
背景與證據
docs/SEO_MASTER_SSOT.md 已將此項列為持續缺口與 P2 backlog。
- 目前三篇 Markdown mirrors 字數約為 83–100 字,無法支撐高品質 AI 引用、長尾查詢覆蓋與 E-E-A-T 強訊號。
- 現有技術基礎已到位:mirror、Article schema、Answer Capsule、
llms.txt、canonical 與分享語意已收斂,可直接進入內容厚度階段。
為何重要
- 這是目前 RateWise 從「高完成度 SEO」走向「2026 頂級 SEO」最直接的內容缺口。
- 會直接影響 Google snippet、AI Overviews / ChatGPT / Claude / Perplexity 的引用深度與可信度。
- 也會影響高意圖查詢的主題壁壘建立。
建議範圍
- 每篇至少補齊:定義、計算方式、常見誤區、比較表、情境案例、FAQ、資料來源。
- 內容本體以「可引用、可摘要、可被比較」為目標,而不是只補字數。
- 保持 HTML 與 Markdown mirror 語意一致,避免 cloaking 風險。
驗收標準
參考
docs/SEO_MASTER_SSOT.md
apps/ratewise/public/sell-rate-vs-mid-rate.md
apps/ratewise/public/cash-vs-spot-rate.md
apps/ratewise/public/card-rate-guide.md
摘要
目前
sell-rate-vs-mid-rate、cash-vs-spot-rate、card-rate-guide已具備 Article JSON-LD、og:type=article、Markdown mirror 與llms.txt收錄,但內容本體仍偏短,尚未達到 2026 頂級 SEO / GEO 所需的可引用權威內容深度。背景與證據
docs/SEO_MASTER_SSOT.md已將此項列為持續缺口與 P2 backlog。llms.txt、canonical 與分享語意已收斂,可直接進入內容厚度階段。為何重要
建議範圍
驗收標準
llms.txt與 mirror 測試持續通過docs/SEO_MASTER_SSOT.md與 002 記錄參考
docs/SEO_MASTER_SSOT.mdapps/ratewise/public/sell-rate-vs-mid-rate.mdapps/ratewise/public/cash-vs-spot-rate.mdapps/ratewise/public/card-rate-guide.md