目前张志超由强奸罪证据不足已被无罪释放并获赔 332 万，但他真的是无辜的么？
首先判决书本身就非常奇怪，只有 "强奸罪证据不足" 而谋杀变得无足轻重， 当然我不懂法律，或许只有网红大律师罗翔才能解释这种现象
个人感觉这个案子的翻案就是领导为了凸显司法进步而特地导演出来的， 当初以强奸定的罪估计是考虑到未成年，而现在反变成为律师翻案的焦点
当然由于缺少关键的 DNA 物证，这个案子已经无解了。
这个案子告诉我们如果你不是班长那么千万不要躲避学校的早操或晨跑。
所有人物名字以及分析来自公开的视频，以及百度公开的资料。
姓名：顾芸/高婷 关联：受害人 身高：166cm 体重： 职务：文娱委员 (20班) 其它：交友很广，有一个高高帅帅的男朋友是另一个班的班长 ---------------------------------------- 姓名：王齐莺 关联：事发当天早晨与受害人一起进到学校的单车棚处 身高： 体重： 职务： 其它 ---------------------------------------- 姓名：张志超 关联：疑罪从无, 于 2020-01-13 由于 强奸罪 证据不足, 事实不清被改判 身高：186cm 体重：95kg+ (律师说是个 200 斤的胖子) 职务：班长 (24班) 其它：文科班 (很难相信其网传的学霸人设)，有多次扇同学耳根子行为 ---------------------------------------- 姓名：王广超 关联：被判包庇罪 身高：180+cm (猜测值) 体重： 职务：体育委员 其它：理科班 ---------------------------------------- 姓名：杨同振 关联：1号证人 身高： 体重： 职务：未知 (20班) 其它：在放寒假之前有过二次想说出尖叫事件， 但都在问过王绪波后放弃，直到发现是凶杀案后才说出当天异常 ---------------------------------------- 姓名：王绪波 关联：2号证人 身高：(班长应该都在 180 以上吧) 体重：很胖 职务：班长 (20班) 其它：
CCTV 今日说法 上 建议使用默认支持 Flash 的浏览器打开链接, 比如 IE
能上外网的建议去 youtube 搜相关视频
当王广超提到：“但是都是被他们-诱导-出来的”， 在“诱导”前那里突然停顿了一下同时眼睛视线从摄相头移开
也可以解释说：他当时正在思考用词，想了下后才说出了“诱导”
对杨同振，王绪波的寝室的异常状况进行了解释
律师质疑杨证词冲突的第一处，跳到第二处
不一致是指：第一次他没能认出洗刷间的张志超, 但第二次他和张志超是初中同学
并且把门锁上了, 之后我向南看, 我看见王绪波在我们宿舍南侧
第二个洗刷间处正在和两个我不认识的男的谈笑, 我走过去, 那
两个男的就谈笑着下了楼. 我和王绪波就从那个洗刷间南侧的楼
梯下到二楼, 正碰到对着楼梯的大宿舍南门出来的张志超他只穿
了个毛衣, 我猜他可能也是听到了尖叫出来的, 王绪波跟他打了
个招呼, 我们就顺走廊下来回了教室.
张志超随后认同了认为这份对他有利的证词,
但是注意有一份王绪波的证词显示, 他们是过了几分钟之后才下的二楼
为什么失踪的第二天，不说出当时听到的尖叫？
# 22:07, 王绪波的证词
第一次是公安最初来的那天上午，公安的人在教室里，我班的
班主任把本班的昨天早晨来出操的男女同学喊到了教室，当时杨
同振在屋里小声问我：“说不？”意思是昨天早上听到喊救命的事
跟公安和老师说不说，我摇了摇头，意思是不说。所以我俩都未
提这事。之所以这样做，是因为当我到洗刷间门口时只看见现在
可能是24班的班长和那个戴眼镜的人，却没有见到其它人，也未
再听到有喊声，我就以为是闹着玩的......
# 22:19, 杨同振的证词
拉到一旁悄悄问他：“昨天早上听到的事到底说不说?” “不说”，
他还说了一句话我忘了，但我想着里边有“班主任”三个字，意思
是替班主任想，为了班主任好。我当时就没有对公安来的人讲。
后来的一天上午课间操之前，我又问了王绪波，到底说不说那
件事？他又说他上去问了，是三楼那个班的同学闹着玩的, 他当
时和我说是？哪个班？？，意思是不用说。张志超被抓第十天后第一次翻供: “他让警方查指纹 血迹 毛发...”
：我不知长什么样。我没见过顾芸，我和她不是一个班不认识
我在公安交代是听他们话里边，我编出来的。
问：还有什么要说的？
答：顾芸被杀的事情不是我干的，你们可以查指纹，查血...
是我在公安时胡编的, 是我没办法才承认的。
张志超犯“强奸罪”判处无期徒刑
通过能百度到的判决书图片显示: 最后法院是以强奸罪（不是故意杀人）事实不清， 证据不足根据疑罪从无原则改判，不是完全无罪。
为什么在服刑 5 年后才上诉的心历路程
王绪波证词
我和杨同振请假没跑操在宿舍的，在大约六点二十分在寝室里听到外
边有女孩尖叫，并说“你要干什么，救命。”我和杨同振听到喊声后先
后跑出宿舍，我看到宿舍南边洗刷间门口站着二个人，我就走过去，
其中一个是原来高一级 13 班班长（指张志超和另一戴眼镜的男生）,
我问那个班长干什么的？他说没干什么，我又往他俩站的洗刷间门口
往里看了一下，当时天黑我没看见什么，我接着又问他俩：“刚才谁
喊的？”他俩人说：“有女鬼”，我又问你俩干什么的？他俩说：“有美
女，行了，没有什么事。”我就和杨同振回宿舍了。过了五分钟，我
和杨同振从宿舍里出来，他俩没在那个地方，这一天顾芸没去上课...
在第二天发现顾芸失踪后，王绪波证言：
....我问他：“昨天早晨干什么的？”， 他说：“和女朋友玩的。” 我
的宿舍在洗刷间北边, 离洗刷间有5, 6米远。
杨同振的证词:
....早上我和班长王绪波在宿舍里没出早操，我正叠被子时候，听到旁
边不远处传来一声尖叫：“你要干什么？”当时王绪波跑出去，我随后出
去的，看见在宿舍南侧第二个洗刷间西边的走廊里王绪波跟两个我不认
识的男的说笑，我过去，那两个男的说笑着去南边了，后来我听说顾芸
不见了，2005年1月10日早上我听到女的尖叫声音很大。
律师质疑杨证词冲突的第二处, 跳到第一处
....闹他不管，中午人家午休时他还吃饭，听小收音机，有次他跟人闹
矛盾，向人家鞋子里倒饭菜，他有点散漫，不经人家同意就拿人家东西
吃，对人不满意就扇人家同学耳根子，这样的情况有多次。
问: 张志超是哪个班的？
答: 不清楚，他是我实验中学初一、二班时的同学
问: 从你们宿舍......
重点：证词显示张志超有多次“扇同学耳根子”的形为
视频强调 4 份证明张志超参与了升旗的证明没有被采纳
答：凶杀案发生在跑操期间，也就是升完旗之后，也就是尖叫发生的时， 没有被采纳有什么不对吗？
王广超的无奈：
“见到他的律师还有母亲后, 就想着假如有一天我能和张志超见面， 我们要把话聊开 要说透，当年到底发生了什么？”
“我觉得 我说我和你无怨无仇，你为什么要把我说出来呢？”
第 1572 号鉴定书显示, 没有采集到任何除受害人以外其它人的 DNA 信息
这似乎意味着永远不会有人知道真相了
之后的几秒, 律师以案发现场没有张志超的 DNA 信息从而推断出： “也就不能证明张志超出现在案发现场”？那么问题来了，既然没有任何其它人的 DNA 信息， 那么是不是也能同样推断出：“也就不能证明有人类出现在案发现场？”
-
受害人同学-红颜沉殇的自白(数据来源于对图片的文字提取，原文在张志超贴吧被删)
注: 百度张志超贴吧对认为张有罪的帖子都会被删除