Skip to content

Conversation

@18202781743
Copy link
Contributor

Move updating database of Applet from caller thread to Manager's
thread.

@deepin-ci-robot
Copy link

[APPROVALNOTIFIER] This PR is NOT APPROVED

This pull-request has been approved by: 18202781743, yixinshark

The full list of commands accepted by this bot can be found here.

Details Needs approval from an approver in each of these files:

Approvers can indicate their approval by writing /approve in a comment
Approvers can cancel approval by writing /approve cancel in a comment

Move updating database of Applet from caller thread to Manager's
thread.
@deepin-ci-robot
Copy link

deepin pr auto review

代码审查意见:

  1. 线程安全:在dbaccessor.cpp文件中,为每个数据库操作添加了QMutexLocker来确保线程安全。这是一个好的做法,可以防止多个线程同时访问数据库时出现竞态条件。

  2. 代码重复:在dbaccessor.cpp文件中,每个数据库操作函数(如addEntityupdateEntityProcessedType等)都重复了QMutexLocker locker(&m_mutex);这一行。可以考虑将这部分代码提取到一个公共函数中,以减少代码重复。

  3. 可读性:在dbaccessor.cpp文件中,QSqlQuery的创建和执行可以封装到一个私有函数中,以提高代码的可读性和可维护性。

  4. 错误处理:在dbaccessor.cpp文件中,数据库操作没有进行错误处理。建议在执行数据库操作后,检查QSqlQuery的状态,并在出现错误时记录日志或抛出异常。

  5. 命名规范:在dbaccessor.h文件中,m_mutex变量应该遵循驼峰命名法,即m_mutex应该改为m_mutex

  6. 信号槽的调用方式:在notificationmanager.h文件中,actionInvokednotificationClosednotificationReplaced函数被标记为Q_INVOKABLE,这意味着它们可以通过D-Bus接口被调用。但是,在notifyserverapplet.cpp文件中,这些函数是通过QMetaObject::invokeMethod来调用的,这可能会导致死锁。建议直接调用这些函数,而不是使用QMetaObject::invokeMethod

  7. 参数类型:在notifyserverapplet.cpp文件中,actionInvoked函数的reason参数的类型是uint,而在notificationClosed函数中,reason参数的类型是uint。建议统一这些参数的类型,以避免混淆。

  8. 代码风格:在dbaccessor.cpp文件中,QString的拼接使用了QStringListjoin方法,这是一个好的做法。但是,在fetchApps函数中,QStringListjoin方法被用于拼接SQL查询语句,这可能会导致SQL注入攻击。建议使用参数化查询来避免SQL注入。

综上所述,代码在线程安全、代码重复、错误处理、命名规范、信号槽调用方式、参数类型和代码风格等方面存在一些问题,需要改进。

@18202781743
Copy link
Contributor Author

/forcemerge

@deepin-bot
Copy link

deepin-bot bot commented Dec 6, 2024

This pr force merged! (status: blocked)

@deepin-bot deepin-bot bot merged commit 3adb26b into linuxdeepin:master Dec 6, 2024
7 of 10 checks passed
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

3 participants