sync: from linuxdeepin/dtkwidget

[deepin-ci-robot]

Synchronize source files from linuxdeepin/dtkwidget.

Source-pull-request: linuxdeepin/dtkwidget#687

[deepin-ci-robot]

[APPROVALNOTIFIER] This PR is NOT APPROVED

This pull-request has been approved by: deepin-ci-robot

The full list of commands accepted by this bot can be found here.

Details

Needs approval from an approver in each of these files:

• debian/deepin/OWNERS

Approvers can indicate their approval by writing /approve in a comment
Approvers can cancel approval by writing /approve cancel in a comment

[deepin-ci-robot]

deepin pr auto review

我将对这段 CMake 代码进行审查，并提出改进意见：

语法逻辑分析

1. 代码使用了条件判断来处理不同版本的 Qt，逻辑基本正确。
2. 对于 Qt6 版本，添加了版本检查（>= 6.10.0）才引入私有模块。
3. 对于不支持的 Qt 版本，会输出致命错误信息。

代码质量改进

1. 错误处理不够明确：当前只处理了 Qt5 和 Qt6，但没有考虑可能存在的 Qt4 或其他版本。建议在错误信息中明确说明支持的版本范围。

2. 变量命名一致性：代码中使用了 ${Qt6Core_VERSION} 检查版本，但其他地方使用 ${QT_VERSION_MAJOR}，建议保持命名风格一致。

3. 代码结构优化：可以将 Qt6 的条件判断提取为一个单独的函数或宏，提高代码可读性和可维护性。

代码性能分析

1. 当前代码的性能没有问题，因为 CMake 在配置阶段执行，这些条件判断不会影响运行时性能。
2. 使用 file(GLOB) 获取头文件列表可能会影响配置速度，如果项目很大，可以考虑手动列出头文件。

代码安全性改进

1. 变量未初始化：QT_NO_PRIVATE_MODULE_WARNING 变量被设置为 ON，但没有看到在其他地方使用，建议确保这个变量确实被使用。

2. 版本检查的严谨性：VERSION_GREATER_EQUAL 是一个好用的操作符，但建议在比较版本时明确说明支持的版本范围，避免歧义。

改进建议

# 明确支持的 Qt 版本范围
if(NOT QT_VERSION_MAJOR VERSION_EQUAL 5 AND NOT QT_VERSION_MAJOR VERSION_EQUAL 6)
    message(FATAL_ERROR "Unsupported Qt Version: ${QT_VERSION_MAJOR}. Only Qt5 and Qt6 are supported.")
endif()

# 统一版本检查的变量命名
if("${QT_VERSION_MAJOR}" STREQUAL "5")
    find_package(Qt5 REQUIRED COMPONENTS X11Extras)
elseif("${QT_VERSION_MAJOR}" STREQUAL "6")
    # 确保 Qt6 版本 >= 6.10.0
    if(${QT_VERSION} VERSION_LESS 6.10.0)
        message(FATAL_ERROR "Qt6 version must be >= 6.10.0, found ${QT_VERSION}")
    endif()
    
    # 设置私有模块警告
    set(QT_NO_PRIVATE_MODULE_WARNING ON)
    find_package(Qt6 REQUIRED COMPONENTS GuiPrivate WidgetsPrivate PrintSupportPrivate)
endif()

总结

这段代码整体结构清晰，逻辑正确，但可以在错误处理、代码结构和变量命名一致性方面进行改进。同时，建议明确说明支持的 Qt 版本范围，以便其他开发者更容易理解和使用。