Skill para gerar documentação didática de tasks já implementadas, em português, focada em aprendizado e revisão futura.
Você terminou uma feature, um refactor ou corrigiu um bug. A skill lê o código alterado + os arquivos de planejamento que você usou e gera um README.md organizado, explicando:
- O que foi feito
- Por que foi feito (quando o motivo existe no código ou no planning)
- Como o código funciona na prática
- Como as peças se relacionam entre si
Tudo em Português (pt-BR), com tom didático, pra você (ou outro dev) conseguir reconstruir o contexto mesmo 6 meses depois.
Sem documentação, o contexto de uma task se perde rápido:
- O commit sozinho não explica por que certas decisões foram tomadas
- O diff não mostra como as partes se conectam
- Planning files descrevem o plano, não o que realmente foi entregue
- Tasks divididas em fases perdem a visão geral
Essa skill consolida tudo em uma documentação única, fiel ao que existe no código.
A skill segue 4 fases adaptativas — o tamanho da documentação cresce com a complexidade da task:
┌──────────┐ ┌──────────┐ ┌───────────┐ ┌─────────┐
│ DISCOVER │ → │ ANALYZE │ → │ STRUCTURE │ → │ WRITE │
└──────────┘ └──────────┘ └───────────┘ └─────────┘
A skill faz 3 perguntas obrigatórias em pt-BR:
- Qual task você quer documentar?
- Há arquivos de planejamento relacionados?
- Qual o escopo (feature, refactor, bug fix, config)?
Mais uma quarta pergunta: onde a documentação deve ser criada.
A skill:
- Lê git diff / git log para identificar os arquivos alterados
- Lê os arquivos de código alterados e criados
- Lê todos os planning files (se a task foi multi-fase, não apenas o último)
- Identifica relações entre módulos, decisões técnicas registradas e o fluxo do runtime
A skill classifica a task em uma de 4 categorias:
| Escopo | Quando | Template aplicado |
|---|---|---|
| Quick | 1-3 arquivos, mudança pontual, sem planning | Documentação enxuta (≤300 palavras) |
| Standard | Feature, refactor ou bug fix de porte médio | Template específico (feature / refactor / bugfix) |
| Multi-phase | Task dividida em 2+ planning files | Doc consolidada cobrindo todas as fases |
| Exploratory | Escopo inicialmente confuso | Decide o template após analisar |
A skill:
- Cria uma pasta com nome descritivo em pt-BR kebab-case (ex:
implementacao-login-social/) - Gera um
README.mddentro dela, usando o template da categoria escolhida - Aplica três filtros de qualidade em cada parágrafo:
- Fidelidade: está respaldado no código ou no planning?
- Eficiência: poderia ser mais curto?
- Estilo: está claro e didático em pt-BR?
- Roda um checklist final antes de entregar
Clone o repositório para dentro do seu projeto, na pasta .claude/skills:
git clone https://github.com/mateusfavaro/documentation-context .claude/skills/documentation-contextA estrutura final deve ficar assim:
seu-projeto/
└── .claude/
└── skills/
└── documentation-context/
├── SKILL.md
├── README.md
└── references/
└── ...
Se a pasta .claude/skills/ ainda não existir no seu projeto, crie antes do clone:
mkdir -p .claude/skills
git clone https://github.com/mateusfavaro/documentation-context .claude/skills/documentation-contextDepois disso, o Claude Code detecta a skill automaticamente pelo nome documentation-context.
A skill precisa estar instalada no Claude Code e detectável pelo nome documentation-context.
-
Termine a task que quer documentar (implemente, commite, chegue no estado final).
-
Acione a skill com um dos triggers:
documentar taskgerar documentaçãodocumentar implementaçãodocumentar commitdocumentar PRdocument the last feature
Ou invoque diretamente como
/documentation-contextse estiver como slash command. -
Responda as 3 perguntas obrigatórias em pt-BR. Exemplo:
1. Qual task você quer documentar? → A implementação de login social que terminei agora. 2. Há arquivos de planejamento? → Sim, em .planning/05-login-social.md. 3. Qual é o escopo? → Nova feature. -
Informe onde a documentação deve ser criada:
4. Em qual diretório a documentação deve ser criada? → C:/Users/meu-user/projetos/meu-app/docs/ -
Aguarde a skill analisar o código e o planning. Ela pode fazer perguntas de follow-up se detectar ambiguidade (ex: "não achei referência a X no código — foi implementado?").
-
Receba a documentação pronta. A skill responde com uma mensagem curta:
Pronto. A documentação foi criada em: C:/Users/.../docs/implementacao-login-social/README.md Cobri: objetivo, arquivos alterados, fluxo na prática, decisões técnicas e como testar.
> Acabei de terminar o refactor do middleware de auth.
> Documenta pra mim.
A skill pergunta as 3 perguntas, analisa, e gera um refatoracao-auth-middleware/README.md.
> Implementei o sistema de moderação de posts em 5 fases,
> tudo em .planning/01-...md até 05-...md.
> Gera a documentação consolidada.
A skill lê todos os 5 planning files em ordem, mapeia cada fase para os arquivos reais no código, e gera um implementacao-moderacao-posts-completa/README.md com timeline, breakdown por fase, e decisões transversais.
> Corrigi o bug do carrinho vazio após login. Documenta.
A skill identifica o fix, pergunta o que você precisa (sintoma, causa raiz), e gera um correcao-carrinho-vazio-pos-login/README.md.
Sempre a mesma estrutura:
<diretório-que-você-escolheu>/
└── <slug-descritivo>/
├── README.md ← a documentação (pt-BR)
└── assets/ ← opcional, só se houver diagramas ou imagens
Exemplos de slugs gerados:
implementacao-login-socialrefatoracao-camada-authcorrecao-bug-sessao-expiradaimplementacao-moderacao-posts-completaconfig-deploy-staging
Objetivo · Arquivos alterados · Como funciona na prática · Componentes principais · Decisões técnicas · Como testar
Motivação · Antes e depois · Mudança de responsabilidades · O que continua igual · Riscos · Como verificar
Sintoma · Causa raiz · Correção · Como validar · Prevenção de regressão
Visão geral · Linha do tempo · Breakdown por fase · Decisões transversais · Divergências entre plano e código · Arquitetura final
Contexto · O que mudou · Por quê · Como verificar (≤300 palavras total)
A skill nunca inventa:
- Não sugere melhorias
- Não descreve comportamento que não foi implementado
- Não cria "próximos passos" sem base em planning files reais
- Se uma decisão não está documentada, ela escreve "motivo não registrado" em vez de chutar
A skill resume, não copia:
- Linka arquivos em vez de colar trechos longos de código
- Usa tabelas pra listas de arquivos em vez de parágrafos
- Evita linguagem corporativa desnecessária
A skill escreve como um colega explicando pra outro:
- Segunda pessoa informal (
você) - Parágrafos curtos (2-4 frases)
- Zero jargão vazio ("robusto", "elegante", "escalável")
- Títulos e corpo sempre em português
Pra quem quer entender como a skill foi construída ou ajustá-la:
documentation-context/
├── SKILL.md ← ponto de entrada, define as 4 fases
├── .skill-meta.json ← metadados
├── README.md ← este arquivo
└── references/
├── discover.md ← fase 1: perguntas obrigatórias
├── analyze-task.md ← fase 2: análise de código
├── analyze-phases.md ← fase 2: tasks multi-fase
├── scope-detection.md ← fase 3: classifica escopo
├── write-documentation.md ← fase 4: processo de escrita
├── template-feature.md ← template nova feature
├── template-refactor.md ← template refatoração
├── template-bugfix.md ← template correção de bug
├── template-multi-phase.md ← template task em fases
├── template-quick.md ← template minimalista
├── writing-style.md ← regras de estilo pt-BR
├── code-explanation.md ← como explicar código didaticamente
├── token-efficiency.md ← compressão sem perder significado
├── fidelity-rules.md ← regras de fidelidade (não inventar)
├── file-organization.md ← convenções de pastas e slugs
└── quality-checklist.md ← checklist final antes de entregar
O SKILL.md é o que o Claude Code carrega primeiro. Os arquivos em references/ são carregados sob demanda conforme a fase em execução — isso mantém o contexto enxuto.
Pra uma task hipotética de adicionar login social via OAuth, a skill produziria:
C:/Users/meu-user/projetos/meu-app/docs/
└── implementacao-login-social/
└── README.md
E o README.md teria seções assim (resumido):
# Implementação: Login Social
> **Resumo:** Adiciona login com Google e GitHub via OAuth.
**Tipo:** Nova feature
**Data:** 2026-04-20
**Planning:** .planning/05-login-social.md
## Objetivo
...
## Arquivos alterados
| Arquivo | Ação | Papel |
|---------|------|-------|
| src/auth/SocialLoginService.ts | Criado | Troca código OAuth por token |
...
## Como funciona na prática
1. Usuário clica em "Entrar com Google"
2. Handler chama SocialLoginService.iniciar('google')
...
## Decisões técnicas
### Escolha do next-auth
**Por quê:** Registrado no planning como alternativa a `passport` pela integração nativa com o App Router.
...
## Como testar
...Essa skill é pra documentar tasks já implementadas. Não use ela pra:
- Gerar comentários inline no código
- Escrever READMEs genéricos de projeto
- Documentação de API (OpenAPI / JSDoc)
- Tutoriais ou guias de onboarding
- Mateus Favaro