v6.0.0：面向计算机、医学及其他理工科论文的中译英与译稿审校工作流。 它不是一个新的翻译模型，而是一套可加载到 coding agent 的翻译、术语管控和复核指令，加上本地确定性检查脚本。
目标：减少术语漂移、技术失真、遗漏和格式损坏，让译稿更接近作者可审查的投稿版本。
流畅不等于准确。常见风险包括：
- 同一概念在摘要、正文和图注中换了名字；
- “可能有效”被润色成“已证明有效”，条件和威胁模型随之丢失；
- 首译与审校都由同一轮输出完成，缺少独立检查与修改后复核；
- 数字没变，却被绑定到错误指标；公式个数相同，变量却变了；
- 译者为了“高级”加入冗余名词化、未经来源支持的机制或结论。
本 skill 保留学术英语的自然表达，同时将科学含义优先于修辞。
- 保留原文，记录论文类型、章节、读者和编辑范围，建立结构清单和逐段命题边界。
- 提取并冻结项目术语：规范译法、语境、准用词形、禁用别名、证据与未决问题。
- 进行忠实首译，再做读者导向编辑：明确主体、拆解高负荷句、改善段内衔接，不补论证。
- 对照原文与编辑稿开展双向审校；回查编辑差异，防止润色引入新错误。
- 按 issue ID 修订；复核最终差异和受影响术语。
- 交付译文、词表、审校记录和作者确认项，说明实际检查覆盖。
新论文建议先试译2–3段方法/结果，再扩展正文、图表、附录，最后定稿摘要。
| 能力 | 如何实现 | 边界 |
|---|---|---|
| 项目术语锁定 | 概念 ID、冻结版本、语境、准用词形 | 不是每篇论文套同一张词表 |
| 多 Agent 协作 | 有真实工具时分配术语研究、翻译、独立审校 | 无工具则串行自审，明确披露 |
| 技术保真 | 逐段记录否定、条件、量词、证据强度 | 作者负责确认科学正确性 |
| 语言精简 | 实义动词、自然语序、减少无信息套话 | 不删掉必要 hedging |
| 读者导向编辑 | 按章节组织已有信息、明确主体与指代、降低句子负荷 | 不补意义、不跨段搬移、不硬性限制句长 |
| 分开评价 | 先检查保真门槛，再用例句评价阅读质量 | 零个已发现错误不自动等于满分 |
| 格式保护 | 结构清单、公式/宏/引文及表格坐标核对 | 复杂格式还需人工/渲染验证 |
| 自动差异检查 | 数字、保护片段、引用次数、基本结构、对齐及登记术语 | 不等于自动语义审稿 |
“多 Agent”是多个独立任务上下文，不自动意味着多个不同模型或人类专家。 run-manifest 记录真实角色 ID 和已知模型，不写虚构团队日志。
- 计算机/安全/AI：威胁模型、访问控制、KEM 与载荷解密、数学符号和技术边界。
- 医学/生物：研究设计、关联与因果、效应量/区间、样本、剂量、终点和时间点。
- 工程/材料：实验条件、单位/量纲、实测与仿真、误差和适用范围。
这些是新增审查规约，不是大规模跨领域实测结论；医学稿件需专业人员终审。
将包含 SKILL.md 的 sci-translation-skill 目录放入宿主实际支持的技能目录，避免重复嵌套。
也可以直接给任何的智能体仓库地址，让他安装技能即可。
需要手动安装的参考：
本地 Codex 的已使用位置是 ~/.codex/skills/sci-translation-skill/SKILL.md。
在本仓库根目录运行的安装示例（目标已有版本时先备份）：
mkdir -p ~/.codex/skills/sci-translation-skill
rsync -a --exclude '.git/' --exclude '.DS_Store' --exclude '__pycache__/' ./ ~/.codex/skills/sci-translation-skill/安装后在宿主中刷新技能或新开会话，确认能够读取 SKILL.md；本文件不替代当前宿主配置文档。
其他宿主迁移：
- Claude Code：按当前版本支持的 skill 目录加载；只有工具真实暴露时才启用独立团队。
- Antigravity、Cursor、Windsurf、Aider：先确认其技能/规则加载接口，再显式加载入口及所需 references。
- Dify、FastGPT、Coze 或自建 Harness：需自行实现角色节点、依赖、文件传递及运行记录；仅上传知识库不构成多 Agent 流水线。
没有这些宿主的逐平台实机验证，不能仅凭复制文件宣称全部“开箱即用”。 技能不要求固定 Sonnet/Opus，不擅改宿主配置。脚本只需 Python 3 标准库。
首次使用：
使用 $sci-translation-skill，以 pilot 模式翻译论文。
领域：[学科]；目标期刊：[名称或未定]；格式：[LaTeX/Word/纯文本]。
先从正文、公式说明、图表和附录建立术语表，再试译我指定的2–3段。
先忠实翻译，再按章节和读者整理段内信息；明确动作主体与指代，不硬性凑句长。
保留原文的因果、否定、限定和数值，不补实验、引用或安全保证。
有独立 Agent 工具时分工复核，否则说明串行自审。
输出译文、冻结术语、带定位的修订说明与作者确认项。
已有中英对照稿：
使用 $sci-translation-skill 的 review 模式，对照中文逐段审校英文。
先查技术含义、术语、论断强度、数字/单位和引用，再查语言自然度。
只修复有证据的问题；将“uses→adopts”这类偏好与实质错误分开。
先检查阅读障碍再改句子；对照首译与编辑稿复核条件作用域、因果、指标和引用绑定。
每项列原文、现译、修订、理由，并在修改后复核。
全文：
使用 $sci-translation-skill，按已确认的词表翻译全文。
在新目录交付，不覆盖原文。各块共享同一版本词表和研究上下文。
覆盖正文、图注、表格、公式说明、算法与附录；最后核对摘要的论断范围。
交付英文稿、词表、逐段对齐、审校闭环记录和待确认项。
bash references/test-skill-integrity.sh
python3 scripts/audit_translation.py source.tex target.tex \
--glossary terminology-glossary.json \
--alignment alignment.json \
--output qa-report.json退出码：0=已实现检查未发现差异；1=发现待核查差异；2=输入/解析错误。 0 不表示投稿就绪。未提供 alignment 时，不声称完成逐段覆盖或术语合规检查。 有些正确的数字顺序/格式调整也可能触发差异，需要记录人工处置。
原 shell 入口仍可使用：
bash references/test-translation-structure.sh source.tex target.tex glossary.json这两个 shell 测试脚本不做“AI味检测”，也不认证领域准确性。
- SKILL.md：入口与放行条件。
- 术语契约：统一 schema 与 alignment 格式。
- 角色契约：真实工具和文件所有权。
- 语言指南：忠实、简洁与自然表达。
- 读者导向编辑：v6 的章节路由、句内负荷、衔接与编辑后保真回查。
- 领域配置：各领域的重点风险。
- 行为评测：模型行为验收方案。
- 示例词表：字段演示，未外部核验，不自动套用。
- 翻译示例：构造案例，不是已发表的效果证明。
保留 v4 从 translation-quality 吸收的结构清单、职责分离、双向防捏造核查、终稿复核和运行时诚实降级。 在此基础上，增加如下特性：
- 先看论文类型、章节任务和读者，再处理语言；
- 先诊断论证缺口与表达障碍，不靠换词掩盖缺证据；
- 明确系统、机制、证据与边界，建立句间衔接；
- 增加可选 Language-editor，仍由独立 Reviewer 对照源文把关；
- 将保真门槛与编辑质量分开，避免“无错即满分”的评分失真。
MIT License.