Förderung von Ladeinfrastruktur im Mehrparteienhaus - Herstellerliste

[heri-bird]

Hallo,
bzgl der Herstellerliste zu Förderung hätte ich folgende Fragen:
Warum sind die nicht-PRO owbs nicht gelistet? Verschiedene ISO etc werden gefordert, das sehe ich. Aber vermeintlich kleinere, günstigere etc Anbieter sind auch gelistet.
Daher die zweite Frage:
Ist geplant weitere preiswertere owbs nachzulisten?
ich verstehe, dass aktuell der Fokus auf den neuen Produkten liegt. Daher kann ich nachvollziehen, wenn es strategisch oder vertrieblich möglicherweise ungünstig wäre. Würde mir deswegen aber um so mehr eine offene Antwort erhoffen.

Edit: es wäre schön die förderfähigen owbs auf der owb Seite zur Förderung zu sehe. warum sind die owb auf der Liste nicht Bidi fähig (2000€ Förderung)

[kevinwieland]

Die series2/SE kann kein ISO. Daher nicht förderfähig.

Die Pro kann es -> förderfähig

Unsere DC BiDi ist grundsätzlich förderfähig, bidi allerdings noch nicht da das erforderliche Zertifikat (wurde im Mai abgeschlossen) noch nicht in der Zerez Datenbank gelistet ist.
Erst wenn gelistet gibt es als BiDi fähig den Bonus. Also ein reines Bürokratie Thema.

Auch die Pro kann BiDi. Es braucht aber ein Fahrzeug das dies kann damit wir das gesamte Konstrukt eintragen können. Das fehlt aktuell noch.

[heri-bird]

Danke Kevin.
Werden die Wallboxen das denn können?
Ab 2027 dürfen nur noch iso fähige (öffentlich) installiert werden, richtig?
Dann wären die serie2/SE im öffentlichen Raum nur mit Update (Hw/Sw) einsetzbar.
Mit der DC Bidi habt ihr ein tolles Produkt in der Einführung. Ist für mich an der Stelle aber nicht relevant.
Warum hat denn die Pro nicht die Bidi Förderung von 2000€?

[iot4all]

Die ganze Übung ist ja vornehmlich politisch initiiert. Nachhaltig ist das nicht wirklich, aber man kann verstehen, dass man "moderner" werden möchte. Zumindest in Richtung bidi (-20) wird es hoffentlich wirken - vor allem für das noch hinkende AC-bidi. Das ist auch der Grund der fehlenden Förderung für die Pro/Pro+. Es gibt noch kein interoperabel agierendes EV mit AC-bidi-OBC. Wenn überhaupt - dann proprietär (R5). Hinzukommend die vielen Optionen bei -20, die eine SAUBERE Schnittstelle erheblich erschweren.

Jedes 15118-EV hat als fallback den aktuellen Ladestandard, mit dem solides Laden (auch dyn. mit PV) möglich ist. Ehrlich gesagt, habe ich aus technischer Sicht null Problem auch nach 1.1.2027 SE und Co. für privat zu installieren - nur eben offiziell nicht. Ich denke, dass openWB noch Nachfolge-HW nachschiebt, aber die Pro-Var. bleiben vorerst die einzigen 15118-Modelle (und die neue DC-bidi natürlich).

[heri-bird]

Hallo, die BiDi wir laut Herstellerliste weiterhin nicht als „bidirektional“ gefördert. Könntet ihr nochmal nachfragen, ob das vergessen wurde zu aktualisieren?

[kevinwieland]

Hallo,
Es fehlt noch das Zertifikat in der Zerez Datenbank. Das ist seit Mai durch, das Zertifikat erstellt, muss dort aber noch eingetragen werden.
Also eine rein formale bürokratische Hürde bis der Haken für BiDi da ist.