Probleme nach (Daten-)Migration 1.9.304 2.2.1 u.a. Lambda WP, Fehler beim berechnen Strom-Mix etc.

[dmqgit]

Hallo openWB-community,

hoffe jemand kann mir helfen.

Ich habe eine Migration von 1.9.304 auf 2.2.1 gemacht und nach dem Wiki-Artikel die Datenübernahme angestoßen.

Die Konfiguration habe ich soweit wie in der 1.9er Version abgebildet. Das Datenmigrationslog hat auch keine größeren nennenswerte Meldungen protokolliert.

Wenn ich nun in der neuen Version auf Auswertungen, Diagramme navigiere, erscheint auf der rechten Seiten der Hinweis:

"Fehler beim Berechnen des Strom-Mix“

Ich habe eine Lambda-Wärmepumpe als Smart-Home 2.0 Gerät exakt gleich auf beiden Seiten konfiguriert (Name, Einstellung etc.), diese taucht auch in den Diagrammen auf, allerdings fehlen für mich sehr wertvolle Datenreihen, die in der 1.9er Version vorhanden waren.

1.9er (alt):

Bezug
PV
Speicherentladung
Lp Gesamt
LP Gesamt PV
LP Gesamt Speicherentladung
LP Gesamt Bezug
Lambda Import
Lambda PV
Lambda Speicherentladung
Lambda Bezug

2.2er (neu):

Victron Wechselrichter
Victron Zähler (Bezug/Vebrauch)
Victron Zähler (Einspeisung/Erzeugung)
Victron Speicher (Ladung)
Victron Speicher (Entladung)
Ladepunkte (Summe, Laduung)
Interne openWB 10 (ladung)
Lambda (Verbrauch)
Lambda (Erzeugung)

Was ich besonders vermisse, ist, dass kein „Lambda PV“ und "Lambda Speicherentladung“ mehr angezeigt wird.

Hat sich hier etwas verändert oder hängt es ggf. damit zusammen, dass es einen Fehler gibt (Meldung Fehler beim Berechnen des Strom-Mix)?

Hat bspw. jemand die Migration von 1.9 auf 2 gemacht mit bestehender Lambda Smart-Home Konfiguration und ähnliche Probleme?

Vielen Dank vorab

[dmqgit]

Hallo,

hat jemand eine ggf. denn den Ansatz einer Idee? Wie kann ich den Fehlerspielraum begrenzen? In den Suchmaschinen finde ich häufiger Einträge zu "Fehler beim Berechnen des Strom-Mix“, die aber noch auf das alte Forum verweisen. In archive.org sind die dann natürlich (wäre mit Glück verbunden) auch nicht enthalten.

In der Stufe debug erhalte ich im main.log noch folgende Einträge:

2026-07-11 07:01:42,875 - {helpermodules.measurement_logging.process_log:467} - {ERROR:Commands} - Fehler beim Berechnen des Strom-Mix von 1767222000.0 Traceback (most recent call last): File "/var/www/html/openWB/packages/helpermodules/measurement_logging/process_log.py", line 420, in analyse_percentage grid_counter = get_grid_counter(entry) File "/var/www/html/openWB/packages/helpermodules/measurement_logging/process_log.py", line 416, in get_grid_counter raise KeyError(f"Kein Zähler für das Netz gefunden in Eintrag '{entry['timestamp']}'.") KeyError: "Kein Zähler für das Netz gefunden in Eintrag '1767222000.0'."

Dies wiederholt sich dann mit Änderungen für den Wert Eintrag '176...... . .' (...).

Der EVU Zähler ist angelegt. Er wird in meinem Fall, genau wie in dem vorherigen System, über "das" Victron Modul per modbus ausgelesen. Die Konfigurationsmöglichkeiten unterscheiden sich zwischen 1.9 und 2.2 (bspw. kann ich innerhalb 2.2 eine Bezeichnung für den Zähler angeben).

Da wo es zu der Situation kommt, ist dann auch historisch der Hausverbrauch auf 0.000 kWh datiert.

Neuere Daten (nach der Migration) werden vollständig(er) erfasst: hier ist Hausverbrauch und auch die entsprechenden Anteile, bspw. Verbrauch (Speicher-Anteil) aufgeführt. Auch in den Ladepunkten gibt es eine Aufteilung, bspw. "Ladung (Speicher-Anteil)" - so wäre es für mich auch wünschenswert. Leider aber auch hier nicht für die Lambda-Wärmepumpe.

Danke euch vorab

[Gerolein]

Das Log würde ich erst nal außen vor lassen, denn das basiert ja auf den Messwerten. Und da klappt es ja nicht.

Dass das nicht klappt, müsstest du auf der Status-Seite auch schön sehen können: die Fehlermeldung interpretiere ich so, dass der EVU-Zähler keine Werte liefert.

Bei Victron bin ich aber raus.

[dmqgit]

Danke Dir für deine Unterstützung.

Der EVU Zähler (Carlo Gavazzi EM24) liefert korrekte Werte. Ist auch auf der Statusseite ersichtlich.

Ich bin mir auch nicht sicher, ob ich im richtigen Unterforum (Modulthemen) bin (die Entscheidung hatte ich aufgrund der Lambda getroffen) - ich denke das Thema scheint aber allgemeiner zu sein.

[Gerolein]

Aha. Ist deine Beobachnung nun, dass auf der Status-Seite alle Beteiligten ihre korrekten Werte abliefern?

Der Hausverbrauch wird ja errechnet. Wenn der Null ist, ist ja eigentlich irgendwas schief.

[dmqgit]

Ja, wie gesagt - aktuelle Werte (nach Zeitpunkt Datenmigration) liefern korrekte Werte. Das Problem liegt da bei den "historischen" Werten vor dem Stand Migration.

[dmqgit]

Kann denn ggf. jemand sagen, ob bei der 2.2.1 die Smart Home Geräte (bestenfalls jemand mit Lambda WP Anbindung) bei den Auswertungen immer noch die Aufteilung Netz- / PV- und Speicher-Anteil darstellen müssten?

Wenn ich in den Suchmaschinen suche, gibt es viele potentielle Anhaltspunkte, denen ich nachgehen könnte - ab hier besteht nach dem Neuaufbau des Forums keine Informationsbasis mehr. Schade.

[seaspotter]

Das kann ich dir ehrlich gesagt nicht sagen, habe das alte Smarthome nie wirklich genutzt und für einige Verbraucher wurden ja auch zwischenzeitlich richtige Zähler angelegt analog den normalen Zählern (u.A. einige Wärmepumpen etc.) dort funktioniert die entsprechende Mix-Berechnung auch:

Aber auch hier nochmal: Die neue Verbraucher-Steuerung die genauso aufgebaut ist, ist gerade im Entstehen und Testen. Dann wird das alte Smarthome sowieso komplett obsolet, dann wird das auch wieder funktionieren.

[dmqgit]

Ja, genau wie in deinem Screenshot zur IDM WP wäre es auch auf Seiten der Lambda gewünscht. Die liefert die Werte per modbus (kein eigener physischer Zähler). Ich vermute ich müsste / könnte jetzt auch nicht manuell eine Struktur mit viruellen Zähler aufbauen.

Dann freue ich mich schon mal auf die Verbraucher-Steuerung und bleiber guter Dinge :)

[dmqgit]

Dank des Posts von openWB Admin + Erläuterung von seaspotter (#3659), konnte ich über die Anlage eines http-Zählers zumindest wieder die Verteilung des Bezugs (PV, Batterie, Netz) für die Lambda WP herstellen. Das hilft mir schon mal ein Stück weiter. Ggf. auch für andere hilfreich.

@seaspotter ist denn ggf. bekannt, ob jemand Interesse hat, für die neue Verbrauchersteuerung ein Modul für die Lambda WP zu entwickeln, oder wäre das aktuell noch das eher "Prinzip Hoffnung"? Danke vorab,

[seaspotter]

Naja so unrealistisch ist das sicher nicht, in erster Linie bräuchte man halt mal aktuelle Dokumentation. Also ne Beschreibung der Modbus Register, im Idealfall etwas aufgearbeitet. Das wichtigste wäre über welches Register wird die aktuelle elektrische Leistung ausgegeben und wie kann man die Lambda ansteuern, gibt es ein Register dem man ein Leistungswert vorgeben kann, gibt es Schaltkontakte via Modbus für Ein/Aus.
Wenn man die Infos mal zusammenträgt dann kann das vllt im openWB Team gleich mit integriert werden oder sonst kann ich gerne nach Release auch gerne dabei helfen. Ist jetzt nicht so ein großer Aufwand.

[dmqgit]

Ok, klingt gut. Die Informationen sind alle verfügbar. Das sollte dann machbar sein. Da die 2.3.0 aktuell noch im alpha Status ist, würde ich dann einfach noch etwas abwarten, ich kann dann gerne die Informationen bereitstellen und hoffentlich auch weiter mithellfen (müsste ich mir ansehen).

[dmqgit]

Hier mal das Struktogramm:

(Das ist eine DUO die zur SE mit 2 Ladepunkten umgerüstet wurde [offiziell, von openWB]. Die Datenmigration wurde von einer openWB Standard Plus initiiert).

[seaspotter]

Wofür der Virtuelle Zähler für die beiden Wallboxen, der ist nicht nötig. Der JSON Wechselrichter wird von dir genutzt?

[dmqgit]

Ich dachte auch, der virtuelle Zähler sei nicht nötig. Ich habe vom Support allerdings die Anweisung bekommen, dass ich den auf keinen Fall löschen darf. Ich habe es mir so erklärt, dass es mit dem Umbau bzw. den 2 LP / Lastmanagement (Begrenzung) zu tun hat.

[kevinwieland]

Der ist bei der SE zwingend nötig da ein LP 16A ermöglicht, bei 2 gleichzeitig aber nur 20A erlaubt sind.