Steuerung WP Solvis Lea durch die openWB

[brainbarry]

Hallo miteinander,

es geht um die openWB series 2 standard mit Software version 2.2.1.

In einigen Tagen soll bei uns eine WP (SolvisLea Pro 10, Stiebel Eltron baugleich) eingebaut werden.

Dafür benötige ich noch die Einstellung in der openWB für die dynamische Überschussregelung
und das SG Ready Signal für den VNB.

Das eingebaute SMGW ist ein PPC LTE Smart Meter Gateway mit Ethernetanschluss (HAN)
Die SmartGrid-Platine (SC3) der Inneneinheit (SolvisLeo) hat ebenfalls einen Ethernetanschluss
der an die FritzBox angeschlossen wird, an der auch die openWB hängt.

Kann ich diese Komponenten in der openWB ohne weitere hardware konfigurieren
damit ich Überschussregelung und SG Ready nutzen kann?

Für Tipps wäre ich dankbar.

[seaspotter]

Kann ich diese Komponenten in der openWB ohne weitere hardware konfigurieren damit ich Überschussregelung und SG Ready nutzen kann?

Kurze Antwort: Nein beides nicht.
Lange Antwort: Aktuell ist die neue Verbrauchssteuerung am entstehen, wird aber sicher noch etwas dauern. Da ist die Solvis zwar als Modul drin, aber man kann einzig und allein die Leistung aus der WP auslesen, mehr nicht. Eine Überschussregelung ist damit nicht möglich, womöglich unterstützt (wie die meisten Wärmepumpen) die Solvis gar keine externe Leistungsvorgabe.

Grundsätzlich ist auch die Frage was dein Netzbetreiber überhaupt vorschreibt/will: Steuerung per Kontakte oder per EEBUS? Ggf. wäre ein Dimm&Control Kit von openWB notwendig um die Signale vom Netzbetreiber auszulesen und dann den entsprechenden Ausgang zu schalten, dieser müsste dann an den vorhandenen SteuVE Eingang der Solvis WP gehen. Obs das gibt musst du mal mit Heizungsbauer und Elektriker absprechen. Vllt ist es auch gleichzeitig der SG Ready Kontakt? Der wäre natürlich alternativ auch über einen Aktor wie Shelly z.B. bei Überschuss ansteuerbar, das wäre mit der neuen Verbrauchssteuerung wiederrum möglich.

[seaspotter]

Aber eins habe ich durch den Thread hier gelernt: für eine EEBUS-Anbindung der openWB braucht es auch eine Stuerbox. Ohne soll zwar auch irgendwann gehen, geht aber noch nicht. (Ist ja auch besser für die VNB, denn Steuerbox - egal ob EEBUS oder Schaltkontakt - bedeutet ja dauerhaften Umsatz)

PPC kann es auch schon ohne Steuerbox: https://www.pv-magazine.de/2025/12/17/steuerung-von-flexibilitaeten-direkt-aus-dem-smart-meter-gateway-ohne-steuerbox-erfolgreich-getestet/

[brainbarry]

Und ich habe gelernt dass die KIs halluzinieren was das Zeug hält. ;-)

PPC kann es auch schon ohne Steuerbox: https://www.pv-magazine.de/2025/12/17/steuerung-von-flexibilitaeten-direkt-aus-dem-smart-meter-gateway-ohne-steuerbox-erfolgreich-getestet/

Bei Solvis hat man sich auch schon Gedanken gemacht ohne die Steuerbox auszukommen:

https://spine.energy/pressemitteilung/solvis-waermepumpen-netzdienlich-steuerbar-ueber-eebus/

Das EEBUS Protokoll ist ja anscheinend schon in der Software der Geräte vorhanden. Allerdings wie im Link
zu lesen wieder mit dem Umweg über eine Steuerbox.

"SPiNE EnergyLink One (ELO), ein lokales Edge-Gerät im Zählerschrank"

[seaspotter]

Das eigentlich spannende daran ist das der EnergyLink One nix anderes macht wie die EEBUS Signale auf Modbus umzusetzen. Wenn man diese Modbus Register kennen würde, die für diese Dimmung notwendig sind, dann kann man das perspektivisch sogar in der openWB umsetzen. Dann kannst du dir die Zusatz HW sparen und openWB macht das als EEBUS HEMS direkt. Frage ob das bei Solvis dokumentiert ist oder man das bekommt...

[brainbarry]

Genau das dachte ich anfangs ja auch, alle Komponenten besitzen einen Ethernetanschluss so dass über
Modbus TCP eine Regelung erfolgen könnte. Da müssten dann aber alle HEMS Systeme mitmachen um
als zentrale Steuerung das Signal aus dem SMGW zu verarbeiten um damit WP, Wallboxen und andere
Geräte zu steuern. Vermutlich müsste dann aber bei den aktuellen Wechselrichtern durch ein Update der
Software das Dimmen oder Abschalten ermöglicht werden.

Die Frage wäre, wer das organisieren und in geordnete Bahnen lenken könnte damit der Wildwuchs
endlich aufhört. Die Bundesnetzagentur oder eine Zusammenarbeit der HEMS Produzenten?

Einige Hersteller veröffentlichen ja bereits ihre Modbus Register, eine Verpflichtung für alle Hersteller
von HEMS Komponenten wäre hilfreich und Transparenz für alle Marktteilnehmer herstellen.
Das müsste, wenn Hersteller die Mitarbeit verweigern, über Gesetze geregelt werden.
Die energiepolitische Sprecherin der SPD-Bundestagsfraktion Nina Scheer würde sich bestimmt dafür
einsetzen.

[seaspotter]

Tja Wunschvorstellung vs. Realität :)
EEBUS ist nicht Modbus und Modbus geht via TCP oder RTU (mit Kabel) und einige Hersteller haben nur ne Cloud und gar keine API und gar kein Modbus. Nur weil ein Gerät eine Ethernetschnittstelle heißt das leider auch nichts und dann müsste (wenn Modbus TCP vorhanden) diese auch vollständig offen dokumentiert sein. Da hingt selbst Solvis hinterher, in den älteren Beschreibungen ist nämlich gar nichts dokumentiert wie per §14a da so angesteuert werden könnte.

Und am Ende gibt es ja keine Verpflichtung wie es gemacht werden muss, es kann ja auch einfach mit Schaltkontakten und Kabeln gelöst werden, so machen es eben fast die allermeisten WR Hersteller und auch Wärmepumpen Hersteller über den EVU Kontakt der schon weitaus länger bestand hat. Ich hab bisher ganz ehrlich auch noch keine dokumentierte Register irgendeines Herstellers gefunden über den die Dimmung per Modbus geht, aber vielleicht hab ich das bisher auch nur noch nicht gefunden.

Ob sich dann EEBUS flächenddeckend durchsetzt? kA, vielleicht auch nur bei den HEMS und die nachrangige Ansteuerung erfolgt dann per Kontakten etc. Man wird es sehen :)