Einstellung "Mindest Soc" überregelt PV-Laden (und verschenkt damit PV-Überschuss)

[bljack0711]

Hi zusammen,

sorry, falls der Titel etwas komisch klingt, mir ist leider kein besserer eingefallen.
Folgendes Verhalten habe ich an meiner openWB beobachtet (2.3.0 alpha 1), das mir nicht optimal erscheint:
Fahrzeug (Skoda Enyaq) sollte nach Rückreise wieder minimal geladen werden, damit es am nächsten Tag bis ins Büro reicht, wo es derzeit noch kostenlosen Ladestrom gibt. Die Einstellungen dazu sind wie folgt gewählt:

• Mindest-SoC von 10%, der einphasig mit 16A erreicht werden soll (gedanklicher Hintergrund: auch wenn keine Sonne scheint, kann unser Hausspeicher das liefern und ich kann parallel noch die Küche nutzen, ohne mir Gedanken machen zu müssen)
• PV-Ladeziel: 10% SoC, der mit automatischer Phasenwahl erreicht werden soll (max. 3p 16A; AC-Leistung WR jedoch begrenzt auf 10kW)

Folgendes Verhalten kommt mir jetzt nicht optimal vor: das Fahrzeug hat bei ausreichend PV-Überschuss für 3p-Laden trotzdem mit 1p 16A geladen, da er den Mindest-SoC noch nicht erreicht hatte. Soweit alles korrekt, aber ich konnte ihn nur durch Deaktivierung des Mindest-SoC dazu "überreden", den vollen PV-Überschuss zu nutzen. Hier hätte ich erwartet, dass die Einstellungen für den Mindest-SoC nur als "untere Grenze" gesehen werden und bei mehr vorhandenem Überschuss (der ja auch nicht durch ein Ladeziel im PV-Laden kleiner als den Mindest-SoC ignoriert werden müssten) dieser auch komplett genutzt wird.

Grundsätzlich ist das Verhalten nachvollziehbar und auch kein großes Problem, ich glaube aber, dass es minimal besser sein könnte.

Stehe ich mit der Meinung alleine da und/oder übersehe etwas oder könnte man das ggf. in einer der zukünftigen Versionen so implementieren?

Gruß und guten Start in die Woche
Nils

[Gerolein]

Nein, Du stehst mit Deiner Meinung nicht alleine da, auch mir ist das schon aufgefallen. Allerdings ist die mögliche Lösung doch ein wenig schwammig, gerade für Besitzer kleinerer PV. Denn auch bei diesen gibt es Situationen, bei denen der Mindest-SoC intelligenter durch PV erreichbar ist und da kommen keine 11+kW vom Dach. Aber wie soll man die zweifelsfrei erkennen? Das hat ja immer ein wenig mit der Erwartung zu tun, ob es mit PV zum Mindest-SoC reichen wird. Ich habe bei mir den Ladestrom so weit reduziert, dass es zumindest zu keinem Netzbezug kommt.

[seaspotter]

Hab mir das mal im Code und im Log angeschaut - kein Bug, verhält sich wie programmiert.

Die entscheidende Stelle ist ev/charge_template.py, Funktion pv_charging(): solange soc < min_soc, wird fest current = min_soc_current und phases = phases_to_use_min_soc gesetzt (dazu die Meldung "Ladung evtl. auch ohne PV-Überschuss..."). Erst wenn der Mindest-SoC erreicht ist, fällt die Logik durch zum normalen PV-Zweig, der phases_to_use nutzt - und dort greift dann ggf. Automatik.

@Gerolein: die Schieflastbegrenzung ist dabei ein Nebeneffekt, nicht die Ursache - solange das Fahrzeug per phases_to_use_min_soc auf 1 Phase festgenagelt ist, kann zusätzlich noch die Schieflastgrenze genau diese eine Phase deckeln. Das Umschalten selbst verhindert aber nicht die Schieflast, sondern schlicht, dass für den Mindest-SoC-Anteil überhaupt eine Automatik-Option existiert.

Und da liegt tatsächlich eine kleine Lücke: Im Settings-Frontend hat die Phasen-Auswahl für Mindest-SoC nur "1" und "Maximum" zur Wahl, während sowohl "PV-Ladeziel" als auch "Eco-Laden" zusätzlich "Automatik" anbieten (VehicleConfiguration.vue, phases_to_use_min_soc vs. phases_to_use). Wäre technisch sauber nachrüstbar (Backend: phases_to_use_min_soc == 0 genauso wie im PV-Zweig behandeln; Frontend: dritten Button ergänzen) - aber eben ein Feature, kein Fix.

@bljack0711 dein Wunsch ist also berechtigt und würde sich damit direkt abbilden lassen. Falls gewünscht, lohnt sich dafür ein eigenes Feature-Request-Issue, damit es nicht in der Diskussion untergeht.

[bljack0711]

@seaspotter Danke für die Aufklärung - dazu zwei Fragen:

1. was würde denn bei der Option "Automatik" für den Mindest-SoC dann passieren? Würde weiterhin eine untere Grenze einstellbar sein (z.B. die bei mir genutzten 1p16A -> 3,6kW) und dann bei Umschaltung die Stromstärke variabel angepasst werden oder würde dann nur die Phasenumschaltung greifen und er dann mit 3p16A -> 11kW weiterladen?
2. Für den Feature-Request: gibt es da eine gewisse Form einzuhalten oder kann ich einfach auf diesen Thread verweisen und das grob zusammenfassen? Dann würde ich da nämlich einen zu erstellen.

[seaspotter]

Nicht das gleiche "Automatik" wie bei PV-Laden - da geht der Strom bei fehlendem Überschuss auf 0, was den Sinn von Mindest-SoC zunichte machen würde. Richtig wäre eine Kombination: die eingestellte Mindest-Stromstärke bleibt als feste Untergrenze bestehen, und Phasen/Strom werden nur nach oben angepasst, wenn mehr Überschuss verfügbar ist. Das ist mehr als ein reiner UI-Schalter, eine echte kleine Erweiterung der Regelung.

Aber ich will ehrlich sein, ob das akzeptiert wird und wirklich umgesetzt wird und wann, das bleibt fraglich. Ich will da auch nichts versprechen. Aber wenns mal als FR drin steht, hat man es mal als Wunsch stehen.

Gibt keine besondere Form, einfach als Feature Request im Titel mit einstellen und hier drauf verweisen und was grob der Wunsch ist/ die fehlende Einstellmöglichkeit / Fehlende Funktion.

[bljack0711]

Done: #4003

[Gerolein]

Vielleicht erklärt die Historie ein bisschen die aktuelle Implementierung: Im ersten Wurf gab es nur den Strom für den Mindest-SoC. Das führte dazu, dass zumeist einphasig geladen wurde. (Ab und an auch mit der Phasigkeit des letzten Ladevorgangs) Da die Grundidee von Mindest-SoC ja Schonen des Akkus durch Einhalten einer Mindestladung war, sollte da eigentlich dreiphasig geladen werden. Also kam die Option mit den Phasen hinzu, damit man möglichst schnell auf den Mindest-SoC kommt. Automatik ist bei dieser Anwendung ja nicht zielführend. Entweder man macht das ein- oder dreiphasig. Ich glaube, man hat einfach nicht bedacht, dass einphasig gerne auch mit mehr PV-Strom unterstützt werden darf und eine Umschaltung auf dreiphasig der Intention nicht zuwiderläuft.

Allerdings ist ja die Umschaltung auf drei Phasen damit verbunden, den einphasig eingestellten Mindeststrom auf drei Phasen umzurechnen. Und das wird vielleicht der den Ausschlag gebende Punkt für das weglassen von "Automatik" gewesen sein.