Update no_more_new.md with some bad demo

[muyuuuu]

1. 修复一个笔误
2. 我深受 new，delete 和指针的毒害，增加一个例子

额外的，我忙里偷闲每天看一些 C++，可能后面还会以章节为单位提 PR （

[heheda123123]

1 goto不是为了这个原因发明的
2 本身c语言里面想要完全解决资源释放和错误处理，就必须用goto这种无条件跳转，不然是无法保证出错的时候资源还能正确释放

[Mq-b]

此处表达的其实是所有权的问题，简而言之所有权不明确。

谁是所有者？

务必明确表达出所有权。试想一下，你的程序是用传统 C++ 编写的，只能使用原始指针来表达指针、引用、std::unique_ptr 或 std::shared_ptr 这四种传参方式的所有权语义。

• 传统 C++ 的关键问题是，谁是所有者？

下面的代码说明了我的观点：

void func(double* ptr){
  ...
}

double* ptr = new double[5];
func(ptr);

关键问题是，谁是资源的所有者？

是使用该数组的 func 中的被调用方，还是创建该数组的 func 的调用方？

如果 func 是所有者，那么它必须释放该资源。如果不是，则 func 不可以释放资源。

这种情况不能令人满意。如果 func 不释放资源，可能会发生内存泄露。如果 func 释放了资源，可能会导致未定义行为。

因此，所有权需要记录在文档中。使用现代 C++ 中的类型系统来定义所有权的契约是朝正确方向迈出的一大步，可以消除文档的模糊性。

[muyuuuu]

几十万行的代码会有几万个函数，用文档记录感觉不现实。。。

现代 C++ 中的类型系统来定义所有权的契约

我的知识盲区，去学习一下

[Mq-b]

用文档记录感觉不现实

这明显是在说迫不得已的不好的做法。

谁是所有者？

[muyuuuu]

学习了 💯