HT/NT-Zeittarife

[MeinerB]

Hallo,

ich habe einen Tarif mit zwei unterschiedlichen Preisen. Wäre es möglich, für bestimmte Zeiträume einen abweichenden Preis zu hinterlegen?

Konkret zahlen wir beispielsweise von 19:00 bis 20:00 Uhr nur 50 % des regulären Preises.

Vielen Dank!

Viele Grüße
Bernd

[supernova1963]

Hallo Bernd,

danke für die Idee — und die klare Antwort vorweg: das geht heute nicht. Ein Tarif in eedc gilt für einen Zeitraum in Tagen (gültig ab / gültig bis) und kann zusätzlich einem Verbraucher zugeordnet werden — Wärmepumpe oder Wallbox mit eigenem Zähler. Eine Uhrzeit kennt er nicht. Dein Fenster von 19:00 bis 20:00 lässt sich also nirgends hinterlegen.

Das ist auch nicht durch die dynamischen Tarife abgedeckt, die eedc kann: Die lesen Börsenpreise stundenweise ein (Tibber, aWATTar, EPEX). Deiner ist etwas anderes — ein fester Zweipreistarif, den du selbst pflegst. Der Weg für das eine trägt den anderen nicht.

Ich habe den Punkt aufgenommen. Einen Termin bekommst du von mir nicht, dazu ist die Liste zu lang und ehrliche Reihenfolgen sind mir lieber als Zusagen.

Drei Rückfragen, damit es später richtig gebaut wird statt nur irgendwie — falls du magst:

1. Wie ist dein Tarif genau geschnitten? Immer dasselbe Fenster an jedem Tag, oder anders am Wochenende? Und über das Jahr gleich, oder Sommer/Winter verschieden? Klassische HT/NT-Tarife gibt es in allen drei Bauformen, und sie sind unterschiedlich aufwendig.
2. Betrifft es nur den Bezug oder auch die Einspeisung? Bei dir klingt es nach Bezug — ich frage, weil in eedc beide Preise am selben Tarif hängen.
3. Wie kommen deine Verbrauchswerte in eedc? Über zugeordnete Sensoren aus Home Assistant, oder trägst du Monatswerte von Hand ein? Das ist der Knackpunkt: Um einen Zeittarif korrekt abzurechnen, muss eedc wissen, wie viele Kilowattstunden in dein Fenster gefallen sind. Bei stündlich mitgeschriebenen Sensordaten ist diese Information da; bei einem von Hand eingetragenen Monatswert gibt es sie nicht — dann bliebe nur eine Schätzung, und die wäre eine Zahl, die genauer aussieht, als sie ist. Genau solche baue ich ungern ein.

Viele Grüße
Gernot

[MeinerB]

Hallo Gernot,

vielen Dank für deine Antwort. Es ist nicht so eilig mit der Erweiterung, würde das System bei mir nur gut abrunden.

1. täglich von 19:00 bis 20:00 Uhr
2. nur Bezug
3. Über zugeordnete Sensorwerte aus Home Assistant. Ich habe einen Sungrow-Wechselrichter mit einer MKaiser integration im HA.

Übrigens fällt mir gerade ein: Du berechnest ja eine eventuelle Speichererweiterung (Sehr sinnvoll, ich habe mir die Werte vom letztem Jahr rausgesucht und nachgerechnet, hat Stunden gedauert). Da könnte es vielleicht auch hilfreich sein, wenn man den Preis für eine Erweiterung direkt eintragen kann, anstatt immer vom bereits gekauften Speicher auszugehen, oder? In meinem Fall hat der 9,6kw Speicher ca. 5000€ gekostet, die 3,2kw Erweiterung kostet aber nur ca. 1000€.

Da kommt dann auch der günstige Tarif zum Aufladen ins Spiel ;-)

Schönen Tag,
Bernd

[supernova1963]

Hallo Bernd,

danke für die drei Antworten — sie beantworten genau die Frage, an der es hing.

Dein Fall ist die günstigste Bauform, die es gibt: ein festes Fenster, jeden Tag gleich, nur
Bezug. Kein Wochenend-Schnitt, keine Sommer/Winter-Umschaltung, keine zweite Achse bei der
Einspeisung. Und der Knackpunkt, den ich beim letzten Mal genannt habe, ist bei dir gelöst: Weil
deine Werte über zugeordnete Sensoren aus Home Assistant kommen, schreibt eedc den Netzbezug
stundenweise mit. Deine Stunde von 19 bis 20 Uhr ist damit tatsächlich vorhanden — es müsste
nichts geschätzt werden. Genau das wäre bei handgetragenen Monatswerten der Grund gewesen, es
lieber nicht zu bauen.

Aufgenommen habe ich es. Einen Termin bekommst du trotzdem nicht von mir — aus demselben Grund wie
beim letzten Mal.

Zu deinem zweiten Punkt, dem Erweiterungspreis: du hast einen wunden Punkt getroffen, und er ist
etwas anders gelagert, als du vermutest. Ich habe es nachgesehen: eedc geht bei der Frage „wäre
ein größerer Speicher besser?" nicht von deinem gekauften Speicher aus. Es rechnet mit einem
festen Richtwert von 500 € je kWh — für alle Anlagen gleich, unabhängig davon, was jemand
tatsächlich bezahlt hat.

Bei dir heißt das konkret: Für 3,2 kWh mehr rechnet eedc mit rund 1.600 €, während deine
Erweiterung 1.000 € kostet. Die angezeigte Amortisationsdauer ist damit etwa das 1,6-fache
dessen, was für dich gilt. Und daran hängt nicht nur eine Zahl, sondern ein Urteil: Unterhalb von
15 Jahren schreibt eedc „amortisiert in gut X Jahren", darüber „das rechnet sich nicht". Wer wie du
deutlich günstiger nachrüstet, kann also ein „rechnet sich nicht" zu lesen bekommen, obwohl es sich
zu seinem Preis rechnet.

Der Richtwert steht immerhin im Text daneben („bei rund 500 € je kWh …") — versteckt ist er nicht.
Aber du hast die richtige Zahl und kannst sie nirgends eintragen, und das ist die Lücke. Sie ist
notiert, mit deinem Fall als Beleg. Auch hier: kein Termin.

Und ja — die Kombination, die du andeutest, ist der eigentliche Reiz: günstig nachrüsten und
zusätzlich im Niedrigtarif-Fenster laden. Das sind zwei Punkte, aber sie zeigen in dieselbe
Richtung.

Viele Grüße
Gernot

[MeinerB]

Danke und Grüße zurück :-)

[supernova1963]

Hallo Bernd,

beides ist gebaut und mit eedc 4.0.34 draußen — dein Zeitfenster und der Nachtrag zur Speichererweiterung, den du nebenbei erwähnt hast.

Der Zeittarif. Unter Einstellungen → Strompreise trägst du am Tarif jetzt ein Fenster ein: Von, Bis, Preis und Wochentage. Mehrere Fenster sind möglich, und eines darf über Mitternacht laufen. Dein Fall — täglich 19 bis 20 Uhr, nur Bezug — ist damit genau die Form, die das Feld abbildet.

Und bei dir wird gerechnet, nicht geschätzt. Weil deine Werte über zugeordnete Sensoren aus Home Assistant kommen, schreibt eedc den Netzbezug stundenweise mit. Jede Stunde bekommt den Preis, der zu ihr gehört, und daraus entsteht der Monatspreis. Er steht in Cockpit → Monat als „Ø-Preis HT/NT" — bewusst unter eigenem Namen, damit er sich nicht mit dem Arbeitspreis aus deinen Stammdaten verwechseln lässt.

Zwei Dinge, die du wissen solltest:

• Ohne stündliche Werte rechnet eedc mit dem Preis aus den Stammdaten, also mit dem Hochtarif und damit zu hoch. Der Daten-Check sagt es und nennt beide Wege. Dich betrifft das nicht.
• Feiertage kennt eedc bewusst nicht, Wochentage schon. Ein Feiertagskalender gilt je Bundesland und Kanton — ein falscher würde still einen falschen Preis erzeugen.

An bestehenden Tarifen ändert sich keine Zahl, und die dynamischen Börsenpreis-Tarife sind davon unberührt.

Die Speichererweiterung. Dein Hinweis war der wertvollere von beiden, ehrlich gesagt. Die Auswertung rechnete ausnahmslos mit einem Richtwert von 500 € je kWh — und daran hängt kein Zwischenwert, sondern ein Urteil: Unter 15 Jahren sagt eedc „amortisiert in gut X Jahren", darüber „das rechnet sich nicht". Wer günstiger nachrüstet, bekam eine zu lange Dauer und womöglich ein „rechnet sich nicht" für etwas, das sich zu seinem Preis rechnet.

Jetzt steht neben dem Regler ein Feld für den Preis je kWh. Bleibt es leer, gilt weiter der Richtwert, und der steht als Vorgabe darin. Der Wert wird bewusst nicht gespeichert — er gehört zu dieser einen Überlegung, nicht zum Gerät; ein abgelegter Preis würde sonst auch für einen zweiten Speicher gelten, für den er nie gemeint war.

Dass du dir die Werte vom Vorjahr herausgesucht und stundenlang nachgerechnet hast, war übrigens der überzeugendste Teil deiner Nachricht.

Danke fürs Melden — und für die drei Rückfragen, die du damals beantwortet hast. Ohne sie wäre das Feld allgemeiner und schlechter geworden.

Viele Grüße
Gernot