Nomenklaturen, Festlegungen von CFG Variablen

[qschneider]

Moin, ich habe mir mal die CFG Deklarationen angeschaut und stoße da auf nicht ganz vollständige und doppelte Definitionen. Daher ein Vorschlag dies zu ändern bzw. zu vereinheitlichen.

[qschneider]

config params Ideen.txt

[qschneider]

In km271_params.h wurde folgendes doppelt definiert.

enum Buderus_R2017_ParameterId {
    CFG_HK1_Betriebsart = 0x0000,

später dann doppelt und nicht genutzt ?

CFG1      = 0x0000, //: "Sommer ab, HK1 Nacht-/Tag-/Urlaubstemperatur, Betriebsart"

[qschneider]

Die Idee wäre das in Zukunft so zu definieren

CFG_0000  = 0x0000, //: "Sommer ab, HK1 Nacht-/Tag-/Urlaubstemperatur, Betriebsart"

da dieses register ja mehrfach genutzt wird

CFG_0000      = 0x0000, //: "Sommer ab, HK1 Nacht-/Tag-/Urlaubstemperatur, Betriebsart"
  "CFG_Sommer_ab"            => "0000:1,p:-9,a"
  "CFG_HK1_Nachttemperatur"  => "0000:2,d:2"
  "CFG_HK1_Tagtemperatur"    => "0000:3,d:2"
  "CFG_HK1_Betriebsart"      => "0000:4,a:4"
  "CFG_HK1_Urlaubtemperatur" => "0000:5,d:2"

[qschneider]

zudem werden die Werte ja ziemlich unterschiedlich übermittelt und interpretiert, von daher wäre noch zu klären, was überhaupt schon implementiert wurde. Auch hier wäre eine Festlegung nötig.

 * # Message address:byte_offset in the message
 * Attributes:
 *   d:x (divide), p:x (add), bf:x (bitfield), a:x (array), ne (generate no event)
 *   mb:x (multi-byte-message, x-bytes, low byte), s (signed value)
 *   t (timer - special handling), eh (error history - special handling)

ggf. wäre es dann nämlich besser, jeden einzelnen Wert zu deklarieren, zB so
CFG_0000_1 oder CFG_0000_Sommer_ab aber dann mit welchen Werten ?

Was denkt ihr dazu @jensgraef und @the78mole ?