现状
当前左侧会话面板对历史对话的显示标题默认统一是选择“首问题”作为对话标题！
问题：历史对话区分度模糊
①在CC对话中，经常会用到/fork（现在为/branch）命令，相当于又多了一条完全相同上下文的新对话，新fork对话的标题会于旧对话标题完全相同，导致无法一眼区分开来。
②既使完全新开的CC对话，不同于一般的chat，CC对话的首指令一般也是“千篇一律”的“全面详细分析本项目”之类的话来让AI知道基本的上下文背景，这也是会导致会话列表各对话区分不开！
设想方案
改成采用对话的“最后一问”作为对话标题可能更具实际意义的区分度！
不过考虑到“首问标题“可能对一部分人也有用
是否可以考虑”关注点分离“，引入”多标题视图“，有”首问视图“——就是当前现状；有”末问视图“——采用”最后一问“作为对话标题。通过按钮全局切换或者设置项来全局切换。
如果是采纳”多标题视图“方案，或许还可以加入一个”AI命名标题“视图和”手动命名“视图，”AI命名“标题视图就是懒人福音，自动根据对话内容给出有语义的命名；”手动命名“标题视图就是有些很重要很有价值的对话就需要自己亲自命名以示标记！
现状
当前左侧会话面板对历史对话的显示标题默认统一是选择“首问题”作为对话标题！
问题：历史对话区分度模糊
①在CC对话中，经常会用到/fork（现在为/branch）命令，相当于又多了一条完全相同上下文的新对话，新fork对话的标题会于旧对话标题完全相同，导致无法一眼区分开来。
②既使完全新开的CC对话，不同于一般的chat，CC对话的首指令一般也是“千篇一律”的“全面详细分析本项目”之类的话来让AI知道基本的上下文背景，这也是会导致会话列表各对话区分不开！
设想方案
改成采用对话的“最后一问”作为对话标题可能更具实际意义的区分度！
不过考虑到“首问标题“可能对一部分人也有用
是否可以考虑”关注点分离“，引入”多标题视图“，有”首问视图“——就是当前现状；有”末问视图“——采用”最后一问“作为对话标题。通过按钮全局切换或者设置项来全局切换。
如果是采纳”多标题视图“方案，或许还可以加入一个”AI命名标题“视图和”手动命名“视图，”AI命名“标题视图就是懒人福音，自动根据对话内容给出有语义的命名；”手动命名“标题视图就是有些很重要很有价值的对话就需要自己亲自命名以示标记！