v1.5.5：正文六处定性收口

v1.5.5 — 正文六处定性收口，理解文档三处实质改正

这一版是作者与我的第二轮对齐：作者要求「根据理解文档继续对齐，还有什么内容是你质疑的，聚焦正文，关注定性」。我提出十二条质疑，作者逐条回答，其中六条落成正文改动——全部是半句到一句，不改文风、不动结构。

正文六处

位置	改了什么	为什么
推论3（普适）	「上下文照样要重建、切分、合并、重载，只是没有需要维护的环境实体」→「上下文那时就是全部环境，状态同样要以一个个可指认的单元保存下来、像文件一样被管理」	原句字面把「没有环境实体」写成唯一差别；作者的原意是四步的形态：纯 chat 里状态仍要以单元形式、像文件一样被管理
「投影」那一段	补一句：新上下文里住着两种东西——环境里已有的（代码、状态、依赖）离开随时能取出；环境里没有的（意图映射）离开就得重新读懂，所以它不离开，读懂之后写下来、靠每步复用摊薄	前缀里最贵、最必须每步被读的那一段没有原像，它不是投影回来的，是写下来的
「构建可被规划」	加限定：「重启点由任务边界给定，到边界重建一次，边界内按需存取」	主 Agent 的循环重启本身就是重建，只是以任务边界为粒度
「错的代价不是损失」	「猜错了」→「猜偏了，也只是多背进来一点为真却用不上的背景信息」；并加括注收窄定义域	原文的保证只在多带了为真但无用的内容时成立；把错的地图装进去，代价是做错决策
「环境 + 协议」	补括注：协议即每个模型自己的上下文与工具拟合形状（见附录1）	「协议」全篇只出现这一次，指的是解耦 Context 之后那层模型上下文耦合兼容层
能力口径两处	「确保模型能力发挥稳定」→「让同一个模型发挥得更充分」；「能力下降被有效控制」→「中段迷失与能力衰减被压住，而更短、更聚焦的上下文本身就让同一个模型发挥得更好」	与附录 A2.6 已纠正过的口径拉平（正文并非整体保守，L105 本来就写了「干净上下文本身的能力增益」）

文档与理解

• UNDERSTANDING.md 三处实质改正：§3「构建可被规划」两侧都成立（原写成只适用子 Agent）；§2 补「投影只覆盖一半」；新增「协议」的定义、「错」的定义域，读错清单由八条增到十二条。
• REVISION.md 记 v1.5.5，并修掉两处陈旧数字（正文表格 26 → 25 张、胶囊 17+12 → 19+16）。
• 顺手修掉附录2 里两处遗留的 ASCII 直引号（0 直引号是硬不变量）。

校验

39 页、210 个可点击链接；逐行核对 495 行未命中 0；角标 125、条目 52、双向 52/52；内部链接 134 无悬空；溢出正文框 0、图内文字越界 0、表格横向溢出 0/25；目录 30/30；胶囊 35 处（整句 19 / 短语 16）。

如实报一笔

底部留白 624 → 645mm（均 16.0 → 17.0mm），页数仍是 39 页。正文六处收口加了约 400 字，先填掉第 6 页原先的 53mm 余量，再逐页把后面各推下一两行。视觉复核还抓出一处真瑕疵：我插在段首的那句限定把同一个 33 字整句胶囊的折行点推出一格，第二行行首只剩一个带深色底块的「分」字——把插入句「边界之内」紧成「边界内」，折行点退回一格，残片归零，复核确认消失（整句胶囊必须允许折行，故不能用 v1.5.4 那种 nowrap 的解法）。