Количественный смысловой интерпретатор по методологии YUCT
YUCT Quantitative Semantic Interpreter (Version v9)
Quantitative Description of Philosophy
Репозиторий содержит открытые программные инструменты для верификации, воспроизведения и практического применения экспериментов Единой теории координации (YUCT) на материале философских, научных и авторских текстов.
Инструмент реализует алгоритмы частотного анализа и теории информации Шеннона для оценки координационной эффективности мыслительных систем ($K_{eff} = H(D)/H(I)$). Программа детерминирована, не содержит скрытых параметров или ручных весов подгонки. Она позволяет измерить синтаксическую и семантическую плотность текста, переводя гуманитарный аудит на рельсы проверяемой науки.
🧠 Психо-онтологическая классификация авторов
На основе показателя координационной эффективности (
| Диапазон | Тип мышления | Характеристика | Профессиональные рекомендации |
|---|---|---|---|
| < 2 | Хаотический (кризис координации) | Разорванное, деструктурированное мышление. Отсутствует устойчивый понятийный каркас. | Непригоден для системной, управленческой или аналитической работы. Сигнал о переутомлении или когнитивном кризисе. |
| 2 – 5 | Ассоциативно-эмоциональный (поэты, полемисты) | Доминирование образного восприятия, высокая контекстуальная избыточность, метафорический шум. Логика уступает яркости слога и силе эмоций (Ницше, Кьеркегор, публицистика). | Идеально подходит для креативных индустрий, искусства, PR, копирайтинга, вдохновения и ведения за собой команд. Не рекомендуется для жестких регламентов. |
| 5 – 10 | Системно-аналитический (инженеры, администраторы) | Развитая, устойчивая логическая структура. Выраженная и дисциплинированная авторская позиция. Умение сжимать информацию, отсекая «воду». | Идеальные топ-менеджеры, архитекторы корпоративных систем, аналитики высшего звена, авторы государственных программ и законов. |
| 10 – 20 | Концептуально-монументальный (стратеги) | Предельная концентрация смыслов. Аксиоматический базис максимально сжат. Способность координировать гигантские массивы знаний вокруг единого стержня (Кант, Гегель). Высокая ментальная автономия. | Стратегические лидеры, авторы фундаментальных научных прорывов, главные конструкторы и визионеры цивилизационного масштаба. |
| ≥ 20 | Формальные мета-системы | Чистая логика и математика, полностью очищенная от субъективного и эмоционального шума (уровень канонического ядра YUCT). На малых объемах текста (менее 1000 слов) может указывать на статистическую «аномалию Парменида». | — |
📊 Ключевые метрики анализа
-
K_eff – координационная эффективность (структурированность, логическая плотность).
- высокое (>8): жёсткая архитектура мысли (Кант, Гегель, Спиноза);
- низкое (<4): фрагментарность, афористичность (Ницше, Кьеркегор).
-
TTR – лексическое разнообразие (Type-Token Ratio).
- высокий (>0.5): богатый словарь, образность (Ницше, Платон);
- низкий (<0.3): терминологическая монотонность (Кант, Гегель).
-
H_I – связанность текста (энтропия биграмм, максимум 2.0).
- близка к 2.0: максимальная связность, логические цепочки;
- низкая: свободные переходы, ассоциативность.
-
Abstract_ratio – доля абстрактной лексики (бытие, сущность, сознание).
-
1%: философский текст; >3%: высокая метафизическая плотность.
-
-
Readability – индекс читаемости (Флеша-Кинкайда).
- <0: очень сложный текст (Кант, Гегель, Хайдеггер);
- 30–50: умеренная сложность (Ницше, Платон);
-
60: доступный язык (диалоги, публицистика).
-
Эмоциональные маркеры – агрессия, депрессия, красноречивость, уверенность, валентность.
- валентность: от -1 (негатив) до +1 (позитив);
- уверенность: отношение категоричных слов к сомнительным.
-
Вариативность синтаксиса – медиана, асимметрия, эксцесс длин предложений.
- высокая асимметрия: неравномерный ритм (Ницше);
- низкий эксцесс: ровный стиль (Кант, Спиноза).
-
Стилометрические маркеры – частоты слов и биграмм (увеличенный вес).
- Лейбниц: «монада», «субстанция», «предустановленная гармония»;
- Кант: «чистый», «разум», «следовательно»;
- Ницше: «жизнь», «воля», «власть», «но».
🆕 Новые аналитические модули версии v9
-
Вектор аргументации – тип логического движения:
- Дедуктивный – от общих принципов к частным выводам (Спиноза, Декарт);
- Индуктивный – от частных наблюдений к обобщениям (Юм, эмпирики);
- Диалектический – тезис → антитезис → синтез (Гегель, Лейбниц).
Дополнительно вычисляется градиент абстракции, показывающий направление движения мысли.
-
Семантическая многозначность – индекс изолированности (высокий >0.9 – уникальный терминологический мир Лейбница, Хайдеггера) и категориальная энтропия (низкая <0.7 – фокус на одной-двух проблемах).
-
Расширенный эмоциональный спектр – когнитивные аффекты:
- Скепсис – частота слов сомнения, критики (Юм, Кант);
- Догматизм – категоричность, уверенность (Спиноза, Декарт);
- Экзистенциальная тревога – страх, отчаяние, смерть (Кьеркегор, Хайдеггер);
- Пафос – возвышенность, риторика (Ницше, Платон).
Вычисляется доминирующий профиль, показывающий общий эмоциональный тон текста.
-
Дополнительные анализаторы – цветовой анализ (плотность, валентность, разнообразие цветообозначений), индекс рифмы (для поэтических и афористичных текстов), индекс однородности (вариативность стиля по главам), топологические синонимы, элоквенс-скор (красноречивость ключевых слов).
-
Кросс-авторский интерферометр – сравнение с эталонными профилями на двух уровнях:
- по периодам (24 профиля: 8 философов × 3 периода) – точное соответствие;
- по философам (8 обобщённых профилей) – общая принадлежность к школе.
Для каждой главы выполняется локальное сравнение с осцилляциями (при длине >5000 слов), что позволяет улавливать динамику стиля внутри текста.
⚠️ Превентивная этика (Императивы)
Объективный отбор и классификация личностей по речевому отпечатку несут в себе фундаментальные социальные риски. Проект руководствуется жёсткими этическими императивами:
-
Защита индивидуальности. Инструмент не является прокрустовым ложем. Низкий или средний
$K_{eff}$ не означает ущербность автора — он фиксирует цену (в виде логической избыточности), которую человек платит за свой уникальный художественный стиль. Творческая иррациональность имеет суверенное право на существование. -
Паритетность и открытость. Алгоритм детекции открыт и фальсифицируем. Мы категорически против использования подобных метрик в рамках тайного, негласного кадрового или государственного сегрегирования людей. Каждый имеет право лично проверить свой текст и увидеть свой когнитивный профиль.
⚡ Технология бескомпьютационной навигации (O(1) Memoryless Engine)
Ядро алгоритма полностью устраняет необходимость в пошаговом обсчете, итерационных циклах, рядах сходимости или хранении предыстории состояний в ОЗУ.
📐 Алгоритмические инварианты:
-
Временная сложность:
$O(1)$ — расчет любой пространственной координаты или физической константы выполняется ровно за один арифметический шаг (наносекундный отклик FPU процессора). -
Пространственная сложность:
$O(0)$ — алгоритм обладает нулевым динамическим выделением памяти в куче (Heap RAM).
🔬 Механизм физической оптимизации:
Вместо генерации тяжелых дискретных последовательностей (будь то длинные числа Фибоначчи или пошаговые симуляции матриц клеточных автоматов), движок переводит вычисления в непрерывное логарифмическое пространство координат YUCT.
Глобальные макро-параметры систем не "вычисляются" на лету, а мгновенно считываются как готовые геометрические адреса с предзаписанной координационной карты "числовой лестницы", жестко квантованной фундаментальным шагом решетки
🛠 Быстрый старт
1. Установка зависимостей
Для полноценной работы со ссылками и файлами PDF установите необходимые библиотеки:
pip install requests beautifulsoup4 pypdf numpy pymorphy3 pymorphy3-dicts-ru