Completude de LMHT sensível a contexto e com inserção de marcação (#103)

[oxbar]

Completude de LMHT sensível a contexto e com inserção de marcação

Fixes #103

Problema

O provedor de completude de LMHT devolvia sempre a mesma lista de 122 tags, em qualquer posição do cursor — fora de tag, dentro de tag, em texto ou em comentário, o resultado era idêntico. E nenhum item definia insertText: escolher titulo1 inseria o texto pelado, não <titulo1></titulo1>. Também não havia completude de atributos.

Solução

Reescrita seguindo a técnica de contexto que o provedor de FolEs desta mesma extensão já usa (o achado da issue). O provedor determina o contexto do cursor analisando o texto até a posição e decide o que sugerir:

Comentário (<!-- sem --> correspondente antes do cursor) → não sugere nada.

Abertura de tag (após <nome com espaço, sem > de fechamento) → sugere atributos, não estruturas. Reutiliza o dicionário que já existia em fontes/linguagens/lmht/atributos.ts, inserindo atributo="$0" com o cursor entre as aspas.

Posição de estrutura (início de arquivo, após > ou <) → sugere as tags como snippet:

• estruturas normais inserem <tag>$0</tag> com o cursor no meio;
• as oito estruturas que correspondem a tags vazias (void) em HTML — area, campo, coluna, imagem, linha-horizontal, quebra-linha, quebra-linha-oportuna, recurso — inserem <tag /> sem fechamento.

Antes e depois (medido)

Contexto do cursor	Antes	Depois
Fora de qualquer tag	122 tags	122 estruturas (agora com snippet)
Dentro de uma tag aberta	122 tags	atributos da tag
Dentro de um comentário	122 tags	nada
titulo1 (insertText)	texto pelado	<titulo1>│</titulo1>
imagem (void, insertText)	texto pelado	<imagem │/>
atributo classe (insertText)	—	classe="│"

Decisão de escopo: texto livre dentro de estrutura

A issue lista "dentro de texto de parágrafo" como caso a suprimir. Optei por manter a sugestão de estruturas ali, porque LMHT permite aninhar tags no meio do texto — <paragrafo>olá <negrito>mundo</negrito></paragrafo> é válido, e suprimir a completude quebraria esse aninhamento legítimo. É também o comportamento do suporte a HTML embutido do VSCode, citado como referência positiva na própria issue. Comentário e abertura-de-tag continuam tratados como pedido.

Testes

A suíte de LMHT foi reescrita (10 casos) cobrindo os três contextos:

• estruturas: sugere fora de tag e após >; insere <titulo1>$0</titulo1>; insere <imagem $0/> para tag vazia; todos os itens têm label, documentação e insertText;
• atributos: sugere atributos dentro da abertura da tag e não sugere estruturas ali; insere classe="$0";
• comentário: não sugere nada dentro do comentário e volta a sugerir após o -->.

Os mocks de vscode foram completados (SnippetString, MarkdownString, Position, Range) e o mock de atributos adicionado.

Suíte completa: 970 testes passando (sem a suíte com falha pré-existente de ordenação)
tsc --noEmit: sem novos erros de tipo

Checklist

• insertText com SnippetString: titulo1 → <titulo1>│</titulo1>
• Tags vazias (void) inserem <tag />, sem fechamento incorreto
• Comentário: sugestões suprimidas
• Abertura de tag: sugere atributos, não as 122 estruturas
• Reaproveita atributos.ts já existente; nenhuma dependência nova
• Suíte de LMHT reescrita cobrindo os três contextos (10 casos)

[leonelsanchesdasilva]

Obrigado!