-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 211
Agent 模式
不同工作需要不同的行为方式。BitFun 提供面向具体目标的模式,让 Agent 的工作方法真正匹配任务,而不是把所有需求都塞进同一个通用循环。
| 模式 | 最适合 | 工作方式 |
|---|---|---|
| Agentic | 构建、修改并完成实际工作 | 探索上下文、编辑内容、调用工具、检查结果,并持续推进到可交付状态 |
| Plan | 模糊或影响较大的任务 | 澄清目标、研究背景,在执行前提出可检查的计划 |
| Debug | 原因不明的问题 | 建立有证据的假设、收集运行信息,先缩小根因再动手修改 |
| Multitask | 多条互相独立的工作流 | 拆分正交任务,并交给专注的子 Agent 并行处理 |
| Cowork | 调研、写作、分析与办公 | 以协作式对话推进,并把发现转化为精致的交付成果 |
| Computer Use | 可视化桌面流程 | 在明确授权下使用受支持的屏幕、鼠标、键盘与应用交互 |
| Deep Research | 需要来源支撑的广泛问题 | 并行调研、比较证据,形成带来源的综合结论 |
| Team | 端到端产品或工程项目 | 协调产品、工程、设计、QA、安全与发布等虚拟角色 |
| Claw | 长期个人助理 | 在持久的助手身份中工作,拥有独立上下文、记忆、工具与日程 |
当目标具体,并且希望 BitFun 从探索、实施一路推进到验证时,选择 Agentic。它是大多数编程与行动型任务的通用首选。
适合这样说:“加入这个功能”“重新设计这个界面”“整理发布说明”或“修复测试并验证行为”。
当实现路径与最终结果同样重要时,选择 Plan。BitFun 会先研究项目,只提出真正影响结果的问题,然后给出可以审阅的分阶段计划,再进入执行。
适合这样说:“规划一次迁移”“设计权限系统”或“给出拆分这个项目最稳妥的方案”。
当现象明确、原因未知时,选择 Debug。这个模式强调假设、观测、复现与运行证据,不会一上来就用猜测式修改碰运气。
适合这样说:“为什么只在重连后失败?”或“找出这个偶发崩溃的根因”。
当需求中确实包含多条互相独立的工作流时,选择 Multitask。BitFun 保留全局协调视角,同时让专门的子 Agent 并行探索或执行边界清晰的部分。
适合这样说:“同时审查后端、前端与文档”或“独立比较三种方案”。
当工作不以代码为中心时,选择 Cowork:调研、写作、规划、会议纪要、旅行计划、分析、文档、演示文稿、电子表格、PDF 与可视化表达都适合。
适合这样说:“把这些笔记整理成提案”“研究市场并制作演示文稿”或“分析这份表格并展示结论”。
当任务必须通过可视化界面完成时,选择 Computer Use。BitFun 可以操作受支持的桌面与浏览器环境,同时让权限和可见操作保持在你的掌控中。
适合这样说:“整理这些下载文件”“走一遍这个网页流程”或“在浏览器里检查页面行为”。
当问题需要广度、来源比较与经得起推敲的综合判断时,选择 Deep Research。它会把调研拆成多条并行线索,再汇总为一份完整报告。
适合这样说:“梳理这个新兴市场”“比较不同地区的最新政策”或“写一份带来源的技术版图”。
当项目需要多种专业视角时,选择 Team。虚拟角色会从需求、架构、体验、质量、安全和发布准备度等角度互相挑战,并以类似冲刺的流程推进工作。
适合这样说:“把这个想法从简报推进到候选版本”或“对这次产品改动做一次跨职能审查”。
当连续性最重要时,选择 Claw。Claw 助手可以拥有自己的身份、角色、常用工具、Skills、模型选择、记忆与计划任务,适合反复出现的个人或职业职责。
适合这样说:“做我的每周规划助手”“长期维护一份研究观察清单”或“持续协助我管理这个项目”。
模式是起点,不是限制。你还可以:
- 创建自定义 Agent 与子 Agent;
- 决定每个 Agent 可以使用哪些工具、Skills 和 MCP 连接;
- 选择主力、快速、继承或自动模型策略;
- 把 Agent 设为只读或专注审查;
- 为不同工作组织可复用的能力组合;
- 应用个人与项目级权限规则。
BitFun · Website · Releases · Issues · MIT License
Built in the open. Made for work that deserves more than a chat box. / 开放共建,为那些不该止步于聊天框的工作而生。