Skip to content

Latest commit

 

History

21 Commits

Folders and files

NameName
Last commit message
Last commit date
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Repository files navigation

Naming Skill

Профессиональный skill для разработки, аудита, сравнения и выбора названий брендов, компаний, продуктов, сервисов, платформ, функций, категорий, программ, кампаний и сообществ.

Это не генератор «100 красивых слов». Skill управляет полным naming-процессом:

бриф → стратегия → конкурентная карта → collision map → смысловые территории → фонетический код → системная генерация → языковой фильтр → домены и цифровая среда → предварительный trademark screening → независимый совет субагентов → тестирование → решение.

Версия: 0.1.0


Что решает skill

Skill предназначен для ситуаций, когда нужно:

  • разработать название с нуля;
  • переименовать существующий бренд или продукт;
  • проверить одно понравившееся название;
  • сравнить shortlist;
  • создать архитектуру названий для линейки продуктов;
  • найти новую смысловую территорию, если всё очевидное занято;
  • провести новую генерационную волну без повторения старых корней;
  • организовать независимый экспертный совет;
  • подготовить решение для дальнейшей юридической и лингвистической проверки.

Skill не используется как основной инструмент для:

  • заголовков и рекламного копирайтинга;
  • личных имён детей;
  • логотипа до выбора и основного screening названия;
  • окончательного юридического clearance;
  • покупки домена, подачи товарного знака или публичной регистрации без отдельного разрешения.

Ключевая идея

Название не выбирается потому, что оно «красивое» или понравилось большинству участников встречи.

Сильный кандидат должен выдержать несколько независимых систем:

  1. стратегическую;
  2. конкурентную;
  3. смысловую;
  4. фонетическую;
  5. языковую и культурную;
  6. цифровую;
  7. предварительную юридическую;
  8. архитектурную;
  9. пользовательскую;
  10. критическую — через формальный спор экспертных субагентов.

Skill не обещает, что название гарантированно сделает бизнес успешным. Вместо этого для каждого финалиста строится проверяемая SUCCESS_THESIS:

  • почему имя может привлечь внимание;
  • как оно может запоминаться;
  • чем отделяется от категории;
  • какой эмоциональный или идентификационный эффект создаёт;
  • какие условия активации ему нужны;
  • какие факты способны опровергнуть рекомендацию.

Архитектура

Naming/
├── SKILL.md
├── README.md
├── CHANGELOG.md
├── LICENSE
│
├── references/
│   ├── naming-process.md
│   ├── generation-system.md
│   ├── phonetics-linguistics.md
│   ├── screening-evaluation.md
│   ├── expert-principles.md
│   ├── expert-council.md
│   └── sources-and-provenance.md
│
├── assets/
│   ├── naming-brief-template.md
│   ├── project-ledger-template.md
│   ├── council-dossier-template.md
│   ├── subagent-dispatch-template.md
│   └── final-report-template.md
│
├── evals/
│   └── behavior-evals.json
│
├── scripts/
│   └── validate_skill.py
│
└── .github/workflows/
    └── validate-skill.yml

SKILL.md — управляющий контракт. Подробная методология разделена на reference-файлы, чтобы модель загружала только нужный слой и не теряла критические правила в одном гигантском промпте.


Режимы работы

INTERACTIVE

Режим по умолчанию. Skill работает по фазам и не задаёт больше трёх существенных вопросов за один блок. После стратегически важных этапов пользователь подтверждает результат.

Пример запуска:

MODE: INTERACTIVE

Нужно придумать название для нового проекта.
Работай строго по фазам.
Начни с ФАЗЫ 0 и задай три первых вопроса.
Не генерируй названия до утверждения брифа, Collision Map и фонетического кода.

Команда перехода:

APPROVE. Переходи к следующей фазе.

ASSISTED

Skill использует уже переданные документы и делает обратимые предположения, но спрашивает о решениях, которые materially меняют пространство поиска.

FULL_RUN

Полный проход без остановки на каждом этапе. Все допущения и отсутствующие проверки фиксируются. Режим не отменяет юридические, лингвистические и доказательные ограничения.

NAME_AUDIT

Глубокий анализ одного или нескольких готовых названий.

Skill сначала определяет:

  • что именно нравится или не нравится;
  • стратегическое соответствие;
  • реальную конструкцию;
  • произношение и ошибки на слух;
  • языковые ассоциации;
  • рыночные и цифровые коллизии;
  • предварительный юридический риск;
  • свойства, которые можно перенести в новые варианты.

Он не начинает с одно-буквенных мутаций исходного имени.

MORE

Команда ЕЩЁ не означает «ещё 100 похожих слов».

Skill диагностирует причину провала:

  • слабая территория;
  • повторяющийся корень;
  • одинаковая конструкция;
  • неверный фонетический характер;
  • недостаточная или чрезмерная смелость;
  • доменная нехватка;
  • юридическая перегретость;
  • низкая запоминаемость;
  • неверно понятое предпочтение пользователя.

После этого меняется генерационная система. Не менее 70% показанной новой волны должны отличаться территорией, конструкцией или фонетическим паттерном.

COUNCIL_ONLY

Формальный независимый review уже готового shortlist. Новые названия не генерируются, если пользователь не попросил об этом или все кандидаты не провалили gates.


Фазы

Фаза 0. Naming brief

Определяются:

  • объект нейминга;
  • продукт и механизм;
  • аудитория, покупатель и пользователь;
  • проблема, функциональный и эмоциональный результат;
  • рынки и языки;
  • дифференциация;
  • будущие границы бренда;
  • архетип и голос;
  • требования к домену;
  • география предварительной trademark-проверки;
  • decision authority и валидные veto.

Gate проходит, когда два компетентных namer-а поняли бы одну и ту же задачу.

Фаза 1. Стратегическое ядро

Фиксируются:

  • задачи имени;
  • CATEGORY_ENEMY;
  • PARADIGM_SHIFT;
  • что обязано нести имя;
  • что должен объяснять descriptor;
  • MUST_HAVE, PREFER, MUST_NOT_HAVE;
  • naming approach;
  • тип конструкции;
  • архитектура линейки.

Фаза 2. Competitive Naming Map и Collision Map

Исследуются:

  • прямые и смежные конкуренты;
  • типы имён;
  • корни, суффиксы, ритмы;
  • метафоры;
  • одинаковые обещания;
  • broker-heavy доменные конструкции;
  • зоны правового риска;
  • свободное смысловое и звуковое пространство.

Формируются:

SATURATED_ROOTS
SATURATED_SUFFIXES
SATURATED_PATTERNS
SATURATED_METAPHORS
SATURATED_PROMISES
WHITE_SPACE
NO_GO_REGISTER

Фаза 3. Смысловые территории и фонетический код

Строятся 6–10 принципиально разных территорий:

  • механизм;
  • результат;
  • эмоциональный эффект;
  • конфликт/враг;
  • авторская история или терминология;
  • удалённая category-escape территория.

Формируется PHONETIC_CODE:

  • длина;
  • количество слогов;
  • ритм;
  • ударение;
  • гласные и согласные;
  • мягкость/твёрдость;
  • начало и окончание;
  • mouthfeel;
  • чтение на целевых языках;
  • допустимая неправильность;
  • likely wrong-hearing tree.

Фаза 4. Архитектура генерации

Выбираются:

  • основные методы;
  • вторичные методы;
  • экспериментальные методы;
  • meta-ideation methods;
  • creative intensity;
  • требования к разнообразию;
  • критерии остановки.

Фаза 5. Генерационные волны

Используются 36 конструкционных методов:

  • 18 классических;
  • 18 современных.

Дополнительно используются meta-ideation methods:

  • Three Chests;
  • Morphological Box;
  • Synectics;
  • Focal Objects;
  • SCAMPER;
  • Six Thinking Hats;
  • TRIZ;
  • Walt Disney;
  • Reverse Brainstorming;
  • Robinson.

Все методы описаны в references/generation-system.md.

Фаза 6. Фонетический и языковой screening

Проверяются:

  • first-sight pronunciation;
  • one-hearing repetition;
  • spelling from hearing;
  • telephone use;
  • email/search behavior;
  • voice input;
  • ритм и mouthfeel;
  • языковые значения;
  • сленг и табу;
  • медицинские, политические и культурные ассоциации;
  • транслитерация;
  • морфология;
  • фонетические соседи;
  • anti-confusion.

Фаза 7. Digital и preliminary trademark screening

Раздельно проверяются:

  • действующие бренды;
  • компании;
  • продукты;
  • приложения;
  • open-source проекты и пакеты;
  • домены;
  • социальные аккаунты;
  • товарные знаки.

Домены получают точные статусы: доступен к регистрации, premium registry, active, redirect, parked, brokered, inactive, restricted, lifecycle/unknown.

Trademark screening использует официальные базы релевантных юрисдикций, но не выдаётся за юридическое заключение.

Фаза 8. Совет субагентов

Это не театральная игра ролей. Совет разделён на две независимые палаты.

Функциональная палата

  • Naming Strategy Lead;
  • Competitive Naming Cartographer;
  • Creative Naming Director;
  • Phonetic & Sound-Symbolism Linguist;
  • Verbal Identity & Memorability Critic;
  • Cross-Cultural Linguist;
  • Digital Availability Researcher;
  • Trademark Pre-Screener;
  • Brand Architecture Strategist;
  • Audience Language Advocate;
  • Skeptical Red Team;
  • Evidence Auditor.

Палата профессиональных методологий

Отдельные субагенты применяют только публично описанные принципы:

  • Lexicon / David Placek Sound-and-Cognition Lens;
  • Rob Meyerson Process-and-Brief Lens;
  • Alexandra Watkins SMILE-and-SCRATCH Lens;
  • Igor Distinctiveness-and-Engagement Lens;
  • Eli Altman Systematic-Creativity Lens;
  • Catchword Global-Naming-and-Linguistics Lens.

Они не изображают реальных людей, не говорят от их имени и не заявляют об их участии.

Совет проходит восемь раундов

  1. preflight;
  2. blind independent reviews;
  3. disagreement map;
  4. advocacy assignment;
  5. cross-examination;
  6. evidence resolution;
  7. red-team attack;
  8. final votes and controller adjudication.

Каждый сильный кандидат получает адвоката. Адвокат обязан доказать:

  • почему имя может привлечь внимание;
  • почему его запомнят;
  • чем оно отделено от конкурентов;
  • как оно работает для аудитории;
  • какая активация нужна;
  • при каких условиях тезис провалится.

Ни простое большинство, ни средний балл не могут отменить валидный knockout.

Фаза 9. Тестирование на аудитории

Измеряются отдельно:

  • liking;
  • pronunciation;
  • spelling;
  • immediate recall;
  • delayed recall;
  • category expectation;
  • trust;
  • distinctiveness;
  • word-of-mouth use;
  • negative associations;
  • polarization;
  • descriptor dependence.

Не задаётся только вопрос «какое название нравится?».

Фаза 10. Решение

Skill выдаёт:

  • screened shortlist;
  • 3–5 finalist dossiers;
  • primary recommendation;
  • safer alternative;
  • bolder alternative;
  • Pareto leaders;
  • council votes;
  • сильнейшее несогласие;
  • доменную стратегию;
  • preliminary trademark risk;
  • descriptor;
  • success thesis;
  • failure conditions;
  • обязательные следующие проверки;
  • decision log и NO_GO_REGISTER.

36 методов построения названий

18 классических

  1. Словообразование.
  2. Ассоциации.
  3. Комбинирование слов.
  4. Заимствование из других языков.
  5. Абстрактные названия.
  6. Неологизмы.
  7. Литература, легенды, мифы и персонажи.
  8. Повторение слов или слогов.
  9. Рифма и созвучие.
  10. Метафора.
  11. Юмор.
  12. Фраза о процессе или результате.
  13. Противопоставление.
  14. Транслитерация.
  15. Превосходство.
  16. Аллитерация.
  17. Звукоподражание.
  18. Провокационные и суперкреативные конструкции.

18 современных

  1. Category escape.
  2. Semantic compression.
  3. Proprietary fragment.
  4. Distant-domain collision.
  5. Phonetic-first synthesis.
  6. Deep morpheme mutation.
  7. Phrase compression.
  8. Verbable naming.
  9. Ritual/action naming.
  10. Contrarian naming.
  11. Enemy-based naming.
  12. Founder/heritage code.
  13. Visual-letter naming.
  14. Domain-led construction.
  15. Bilingual resonance.
  16. Hidden double meaning.
  17. Controlled irregularity.
  18. User-language extraction.

Эти методы не получают одинаковый вес автоматически. Для каждого проекта они распределяются на PRIMARY, SECONDARY и EXPERIMENTAL.


Долговременные объекты проекта

NAMING_BRIEF
DECISION_AUTHORITY
STRATEGIC_CORE
CATEGORY_ENEMY
PARADIGM_SHIFT
NAMING_ARCHITECTURE
CREATIVE_INTENSITY
COMPETITIVE_NAMING_MAP
COLLISION_MAP
SATURATED_ROOTS
SATURATED_SUFFIXES
SATURATED_PATTERNS
SATURATED_METAPHORS
SATURATED_PROMISES
WHITE_SPACE
NO_GO_REGISTER
SEMANTIC_TERRITORIES
CUSTOMER_LANGUAGE_BANK
PROPRIETARY_WORD_BANK
CULTURAL_CODE_MAP
PHONETIC_CODE
GENERATION_PLAN
CANDIDATE_LEDGER
SCREENING_LEDGER
COUNCIL_RECORD
AUDIENCE_TEST_PLAN
FINALIST_DOSSIERS
DECISION_LOG

Это защищает длинную работу от потери отклонённых вариантов, повторения старых корней, смешения фактов и предположений и изменения критериев задним числом.


Команды

Начать интерактивный процесс

MODE: INTERACTIVE
Начинаем разработку названия для [проект].
Следуй developing-brand-names строго по фазам.
Начни с ФАЗЫ 0.

Полный проход

MODE: FULL_RUN
Разработай название для [проект] на основе приложенного материала.
Все допущения помечай. Непроверенные домены и товарные знаки не называй свободными.
Проведи maximum-quality council.

Проверить готовое имя

MODE: NAME_AUDIT
Проведи полный аудит названия [имя].
Сначала объясни, что именно в нём работает или не работает.
Не создавай мутации до завершения аудита.

Провести совет

MODE: COUNCIL_ONLY
Проведи независимый maximum-quality council для shortlist: [...].
Используй функциональную и методологическую палаты, blind review, cross-examination и red team.

Новая волна

ЕЩЁ.
Сначала диагностируй, почему предыдущая волна не сработала.
Обнови NO_GO_REGISTER и измени территории, конструкции или PHONETIC_CODE.

Доказательная дисциплина

Каждая материальная проверка получает статус:

VERIFIED_PRIMARY
VERIFIED_SECONDARY
CORROBORATED
OBSERVED
MODEL_HYPOTHESIS
USER_REPORTED
UNKNOWN

Skill запрещает:

  • выдуманную этимологию;
  • неподтверждённую доступность домена;
  • вывод о домене по отсутствию сайта;
  • смешение домена, бренда, юрлица, приложения и товарного знака;
  • притворную native-speaker validation;
  • утверждение «юридически свободно»;
  • имитацию мнения реального naming-эксперта;
  • выбор по одному среднему баллу;
  • повторение отклонённых имён;
  • одно-буквенные мутации понравившегося бренда;
  • переход к логотипу до прохождения naming gates.

Тестирование и валидация пакета

Локальная проверка:

python scripts/validate_skill.py

Validator проверяет:

  • наличие обязательных файлов;
  • frontmatter SKILL.md;
  • локальные Markdown-ссылки;
  • JSON evals;
  • обязательные методологические термины;
  • наличие legal/domain/native-speaker disclaimers;
  • наличие совета, blind review, cross-examination, red team и success thesis;
  • отсутствие пустых reference/assets файлов.

GitHub Actions запускает эту проверку при push и pull request.


Ограничения

  • Naming не является математически предсказуемой задачей.
  • Совет субагентов снижает коррелированные ошибки, но не заменяет реальных клиентов, носителей языка и юриста.
  • Preliminary trademark screening не является legal clearance.
  • Доменная и социальная доступность изменяется.
  • Публичные профессиональные методологии используются как аналитические линзы, а не как симуляция людей.
  • Хорошее название не исправляет слабый продукт, отсутствие дистрибуции или плохую brand activation.

Источники и методологическая честность

Подробное разделение пользовательских материалов, публичных профессиональных принципов, официальных screening-источников и авторских адаптаций находится в:

  • references/sources-and-provenance.md;
  • references/expert-principles.md.

About

разарботка названия для бренда и продукта

Resources

Stars

0 stars

Watchers

0 watching

Forks

Releases

Packages

Contributors

Languages