Use Cases zh CN

应用场景

语言： English · 简体中文

当知识需要跨会话保留、能够追溯到证据，或者会随着 Agent 反复进入同一领域而持续增值时，LWC 最有价值。它并不适合每一条提示词。

什么时候应该使用 LWC

满足以下任意一项，就值得考虑使用 LWC：

• 后续会话需要复用本次结果；
• 任务依赖多份文档或过去的决策；
• 事实必须能够追溯到不可变证据；
• 项目规模较大，重复调查成本明显；
• 规则或手册必须不经过搜索就能稳定载入；
• 文档关系或代码结构会实质影响答案；
• 新证据应当修订已有知识，而不是再生成一份孤立摘要。

常见场景

长期软件开发

Agent 可以保存架构决策、模块职责、运维约束和已经验证的排障结论。后续会话先召回已维护 Wiki，再用 CodeGraph 检查当前代码结构，最后阅读相关源码后实施变更。

适用能力： 项目作用域、搜索、CodeGraph、changeset、来源版本关系。

有来源依据的研究

随着报告、论文和访谈不断增加，Agent 保存不可变快照，并持续更新共享的概念、实体、比较和综合结论页面。不同来源之间的矛盾会被明确保留，而不是被悄悄压成一个看似确定的答案。

适用能力： 来源整合、引用、来源证明、文档图、检索验收。

运维规则与手册

核心规则往往需要像动态系统上下文一样工作：会话开始或上下文压缩后，Agent 必须收到完整的当前页面。强标签可以在明确上限内稳定载入整页内容。

适用能力： 标签、自动载入策略、生命周期 Hook、checkpoint。

理解陌生仓库

Wiki 负责解释既有意图和项目术语，CodeGraph 负责映射当前符号与依赖结构。Agent 应把二者与直接源码读取结合起来，不能把可能过时的架构说明当作当前代码事实。

适用能力： 有界 context、CodeGraph、文档图、验证后写回。

复核发生变化的来源

被跟踪文件发生变化后，LWC 可以比较实时文件与不可变快照，并列出直接引用该来源的页面。Agent 判断语义是否变化，必要时建立新路径版本，只修订真正受影响的声明。

适用能力： source status、source diff、source refs、ingest、引用。

建立可复用的答案库

有价值的调查、比较或决策可以保存为 query、comparison 或 synthesis 页面。以后再遇到相关问题时，系统检索的是持续维护且附带证据的答案，而不是不可靠的聊天记录。

适用能力： 搜索、页面写回、来源证明、检索权重与反馈。

处理 Office、PDF 或网页导出文档

安装并选择可选适配器后，LWC 可以调用 MarkItDown 或 AnyDoc，把一份经过授权的本地文件转换成新的 Markdown 文件。转换结果必须先检查，再作为 Source 加入。

适用能力： 文档转换、来源整合、不可变快照。

可视化探索关系

只读 Viewer 可以展示 Wiki 页面、来源、文档关系、代码关系和有界词图，同时禁止从浏览器端修改知识。

适用能力： Viewer、文档图、CodeGraph、词图网。

哪些情况用简单工具更合适

以下任务通常不需要 LWC：

• 没有复用价值的简单独立转换；
• 只改格式的工作；
• rg 能立即回答的精确文本搜索；
• 临时构建产物或普通进度日志；
• 密钥、令牌、Cookie、私钥或敏感原始对话；
• 不值得保存为显式假设的无依据猜测；
• 需要多人实时编辑的托管式协作知识门户。

LWC 可以辅助任务，但不应反客为主。如果记忆维护会拖慢用户眼前的目标，应先完成主要工作，只保存真正值得复用且已经验证的结论。

判断表

问题	如果是	如果否
后续会话是否需要复用？	把已验证知识保存到 LWC。	留在当前回复或交付物中即可。
声明是否依赖证据？	保存或检查 Source，并建立引用。	有长期价值时使用明确的用户或 Agent 来源证明。
关系是否影响结论？	检查 readiness 后使用文档图或 CodeGraph。	使用有界词法召回和直接读取。
是否必须不经搜索就载入完整页面？	建立成员少、带上限的强标签。	使用普通搜索。
更新是否包含多项相互依赖的写入？	使用 changeset。	使用单条事务命令。
输入是否不是 Markdown？	配置一个可选转换适配器。	直接加入审核过的 UTF-8 来源。

下一篇：安装与升级