Viticulteur le jour, maker chaotique la nuit. J'ai obtenu un doctorat en physique presque par accident. Je soulève des choses lourdes, je code, je casse des choses, je les répare parfois moins bien — puis, d'une manière ou d'une autre, ça fonctionne.
Je construis des outils, des machines et des systèmes destinés à résoudre des problèmes qui n'avaient parfois pas encore compris qu'ils en étaient.
Je suis docteur en physique, développeur par nécessité, expérimentateur par tempérament et maker par incapacité chronique à accepter qu'un objet soit « non réparable ».
Mon territoire naturel se trouve entre la thermomécanique, les matériaux, l'instrumentation, le calcul scientifique, le traitement de signaux, l'électronique et cette zone délicieusement douteuse où une idée absurde commence soudainement à fonctionner.
Je ne suis pas fidèle à une technologie. Je choisis celle qui acceptera de faire ce que je lui demande avec le moins de résistance possible.
Lorsqu'elle résiste, je lis la documentation.
Lorsqu'elle résiste encore, je démonte.
Recherche scientifique et problèmes ouverts
Mon doctorat m'a appris à rester fonctionnel face à un problème complexe, partiellement documenté et suffisamment long pour développer sa propre personnalité.
Je sais notamment :
- transformer une question floue en hypothèses vérifiables ;
- lire la littérature sans confondre une conclusion avec une promesse ;
- concevoir un protocole et ses critères de validation ;
- exploiter des données imparfaites sans leur faire avouer ce qu'elles ne savent pas ;
- estimer les incertitudes et documenter les limites ;
- confronter théorie, simulation, expérience et observations ;
- défendre un résultat, mais aussi reconnaître quand il reste une hypothèse ;
- maintenir la cohérence d'un projet pendant plusieurs années ;
- rédiger, présenter et répondre à une évaluation scientifique.
Je peux passer plusieurs jours à comprendre pourquoi une expérience refuse de se comporter comme prévu, avant de découvrir qu'un câble, une unité ou une condition aux limites avait pris le contrôle du projet.
Thermique, mécanique et matériaux
Mes travaux attestent une pratique solide de :
- thermodynamique appliquée et bilans d'énergie ;
- transferts thermiques par conduction, convection et rayonnement ;
- thermomécanique et contraintes d'origine thermique ;
- mécanique et rupture de matériaux fragiles ;
- flexion quatre points ;
- analyse exergétique ;
- microscopie et analyse de faciès de rupture ;
- modèles probabilistes de rupture ;
- dimensionnement de composants thermiques et hydrauliques.
J'aime particulièrement le moment où un champ de température, une contrainte mécanique et une fissure décident enfin de raconter la même histoire.
Expérimentation et instrumentation
- conception, reprise et amélioration de bancs expérimentaux ;
- émission acoustique et contrôle non destructif ;
- force, déformation, température et flux ;
- thermocouples, pyrométrie et caméra infrarouge ;
- acquisition multivoie synchronisée ou continue ;
- tests de référence, bruit de fond et vérification du couplage ;
- filtrage analogique et numérique ;
- diagnostic de parasites, dérives, échos et saturations ;
- conception de supports, gabarits et modules de régulation ;
- analyse d'incertitudes et répétabilité.
Je fais confiance aux mesures.
Je fais simplement davantage confiance à celles dont j'ai vérifié le capteur, le montage, le zéro, l'échelle, la synchronisation, l'alimentation et l'humeur générale de la chaîne d'acquisition.
Simulation numérique et calcul scientifique
- modèles thermiques et thermomécaniques ;
- géométries, maillages et groupes de surfaces ;
- propriétés dépendant de la température ;
- conditions aux limites, échanges et chargements ;
- thermique non linéaire et mécanique statique ;
- études paramétriques ;
- comparaison calcul-expérience ;
- post-traitement de champs, contraintes et probabilités de rupture.
Outils réellement présents dans mon parcours :
- COMSOL Multiphysics ;
- Salome-Meca ;
- Code_Aster ;
- EES ;
- Python scientifique.
Je sais aussi reconnaître une simulation qui converge très proprement vers une absurdité. C'est une compétence plus utile qu'elle n'en a l'air.
Python, données et apprentissage automatique
J'utilise Python pour comprendre des phénomènes, automatiser les tâches ingrates et rendre les données fréquentables.
- NumPy, pandas, SciPy et Matplotlib ;
- import, nettoyage, conversion et visualisation de mesures ;
- régressions, interpolation et calcul de descripteurs ;
- FFT, filtres, transformées en ondelettes et fenêtres glissantes ;
- ACP, clustering et comparaison d'indices de validité ;
- scikit-learn ;
- PyTorch et autoencodeurs convolutionnels 1D ;
- détection d'événements par erreur de reconstruction ;
- pipelines adaptés à des acquisitions de plusieurs centaines de gigaoctets ;
- MariaDB/MySQL pour rendre des séries expérimentales accessibles et interrogeables.
Je ne considère pas qu'un modèle fonctionne parce qu'il affiche un joli score. Je veux savoir ce qu'il a appris, quand il se trompe et quelle partie du bruit il prend secrètement pour une révélation.
LaTeX, typographie et documents techniques
LaTeX n'est pas pour moi un moyen compliqué d'écrire du texte. C'est un moyen raisonnable d'éviter qu'un logiciel décide qu'une équation mérite de traverser la marge.
- manuscrits, rapports, articles, posters et présentations ;
- documents longs structurés avec parties incluses ;
- LuaLaTeX, commandes et environnements personnalisés ;
- styles de pages, titres, tableaux et unités ;
- BibLaTeX et Biber ;
- références croisées, index et nomenclatures ;
- TikZ, CircuitikZ, PGFPlots et graphiques alimentés par des données ;
- Beamer et classes personnalisées ;
- externalisation des figures et automatisation de la compilation.
J'accorde une importance probablement excessive à l'alignement des décimales, aux espaces insécables et au fait qu'une présentation ne ressemble pas à une prise d'otage sous PowerPoint.
Enseignement, transmission et dissuasion algorithmique
J'ai conçu des cours, rappels, séries d'exercices, contrôles, rattrapages, corrigés et supports de travaux pratiques en physique-chimie et en mathématiques.
J'ai notamment travaillé sur :
- des progressions adaptées au niveau ;
- des exercices gradués et des variantes de sujets ;
- des corrections de travaux pratiques ;
- des bilans individualisés ;
- la génération automatisée de contrôles individualisés avec Python et LaTeX : 35 versions conservant la même structure et le même niveau de difficulté, avec questions et formules tirées sans répétition, ordre aléatoire et données numériques propres à chaque sujet ;
- la production simultanée d'un tableau contenant les solutions numériques attendues ;
- la communication scientifique en français et en anglais.
Lorsque les réponses ont commencé à circuler un peu trop efficacement, j'ai choisi l'escalade technologique : trente-cinq élèves, trente-cinq sujets, et soudain plus aucun voisin vraiment utile.
Mes élèves me trouvaient folle.
Ils n'avaient pas entièrement tort.
La pédagogie par la dissuasion algorithmique.
Expliquer un résultat complexe sans le déformer est une forme d'ingénierie.
Atelier personnel : code, électronique, serveurs et fabrication
En dehors du laboratoire, je continue naturellement à compliquer ma vie :
- applications Python, interfaces Streamlit et bases SQL ;
- mise en place et maintenance d'un serveur Nextcloud pour ma famille ;
- automatisation, exports, documentation et reprise de projets existants ;
- Arduino, ESP32, AVR, capteurs, relais, MOSFET, SPI et I²C ;
- schémas et circuits imprimés sous KiCad ;
- Linux, Docker, services, réseaux, accès distant et auto-hébergement ;
- sauvegardes avec Restic, Backrest et Rsync ;
- CAO paramétrique, Fusion360 et impression 3D FDM ;
- modèles 3D, pièces fonctionnelles et autres solutions trop spécifiques pour exister dans le commerce, publiés sur Printables ;
- pièces fonctionnelles, boîtiers, supports et adaptateurs ;
- classification d'images et intégration de modèles dans des outils utilisables.
Un projet sans documentation peut parfaitement fonctionner.
Une fois. Sur la machine de son auteur. Un soir de pleine lune.
La vigne est mon laboratoire à ciel ouvert : un système vivant, lent, imprévisible et remarquablement peu sensible aux calendriers théoriques.
Je travaille notamment sur :
- la conduite du vignoble et le suivi sanitaire des parcelles ;
- la compréhension des maladies de la vigne et de leur évolution ;
- l’observation du végétal, du climat et du sol ;
- l’optimisation des traitements et la réduction de la dérive ;
- la conception et l’amélioration de matériel viticole ;
- l’analyse des flux d’air et de pulvérisation ;
- l’exploitation de données agronomiques et météorologiques ;
- la vinification, l’élevage, l’assemblage et le suivi des vins ;
- le conditionnement, l’étiquetage et la maintenance des équipements de cave ;
- la vente directe et la gestion technique d’un domaine viticole.
J’aime la vigne parce qu’elle interdit les certitudes trop confortables.
On peut mesurer, prévoir, modéliser et planifier.
Puis il pleut.
Ou il ne pleut pas.
Et toute la stratégie devient soudain une hypothèse de travail.
Je m’intéresse également au travail du métal, à la coutellerie et à la ferronnerie.
Cela inclut notamment :
- la conception de pièces et d’outils ;
- le forgeage et la mise en forme de l’acier ;
- les traitements thermiques ;
- la trempe et le revenu ;
- le meulage, l’émouture et l’affûtage ;
- la fabrication de manches et d’assemblages ;
- la soudure et la reprise de pièces métalliques ;
- la réalisation de supports, gabarits et éléments fonctionnels ;
- l’expérimentation sur les matériaux et les états de surface.
La coutellerie possède une élégance particulière : partir d’un morceau d’acier informe, lui imposer une géométrie, une structure et une fonction, puis découvrir que quelques degrés de trop peuvent ruiner plusieurs heures de travail.
Le métal pardonne peu.
C’est probablement pour cela que je l’aime bien.
Je passe beaucoup de temps devant des écrans, mais je refuse que mon corps devienne un simple support de clavier.
| Mouvement | Maximum |
|---|---|
| Soulevé de terre | 170 kg |
| Squat | 160 kg |
| Développé couché | 105 kg |
J'aime la franchise d'une barre lourde qui ne négocie pas.
Le code accepte parfois un contournement.
La gravité, rarement.
Je joue pour les mêmes raisons que je construis : comprendre un système, tester ses limites et optimiser ce qui peut l'être.
J'aime les jeux de rôle, les univers sombres ou moralement ambigus, la stratégie, les combats exigeants et les décisions anodines qui reviennent mordre plusieurs heures plus tard.
Je choisis volontiers le rôle de tank. Prendre les coups pendant que les autres s'agitent possède une certaine élégance.
Je peux passer beaucoup trop de temps à optimiser un build pour quelques pour cent d'efficacité. Je considère cela comme de la recherche appliquée.
Je m'intéresse au fonctionnement des machines, mais aussi à ce qui pousse les êtres humains à les construire : le sens de la vie, la liberté, la mort, l'identité, la conscience, le désir et le rapport entre le corps et l'esprit.
Je ne crois pas que la vie doive être propre, sage ou parfaitement cohérente pour avoir de la valeur. Je crois davantage à l'intensité, à la curiosité, à la création, à la transmission et à la capacité de donner une forme à ce qui nous traverse.
J'aime réfléchir sérieusement aux grandes questions, puis interrompre la discussion pour réparer une pompe, compiler un programme ou soulever quelque chose de déraisonnablement lourd.
La métaphysique gagne parfois à être pratiquée avec une clef de 13 à la main.
Le sexe m'intéresse comme langage, vertige, jeu de pouvoir, besoin physique et étrange point de rencontre entre la biologie, l'imaginaire et la vulnérabilité.
Je ne sépare pas totalement l'intelligence du désir. J'aime ce qui stimule l'esprit, ce qui résiste, ce qui oblige à comprendre, ce qui réclame de la précision — et ce qui finit parfois par céder sous une pression correctement appliquée.
Ce profil reste techniquement consacré au code.
Techniquement.
Observer un problème
↓
Décider qu'il m'agace
↓
Chercher une solution existante
↓
La trouver trop chère, trop limitée ou trop laide
↓
Dire « ce ne doit pas être si compliqué »
↓
Sous-estimer violemment le projet
↓
Apprendre plusieurs technologies imprévues
↓
Le terminer tout de même
Je privilégie les solutions compréhensibles, les systèmes réparables, les formats ouverts, les sauvegardes restaurables, le matériel démontable, le code encore lisible six mois plus tard et les idées que l'on peut tester.
Je supporte moins bien les abonnements pour des fonctions élémentaires, les erreurs silencieuses, les câbles Dupont qui se débranchent dès qu'on les regarde et les certitudes qui n'ont jamais rencontré une expérience contradictoire.
Certains dépôts présents ici sont parfaitement raisonnables.
Les autres ont probablement commencé par :
- « techniquement… » ;
- « en théorie… » ;
- « j'ai peut-être une idée… » ;
- ou le particulièrement dangereux : « Attends, ne touche à rien. »
Ce profil peut contenir du code, des équations, des cartes électroniques, des simulations, des pièces imprimées, des serveurs auto-hébergés, des vignes, du vin, de l’acier chauffé à des températures déraisonnables, des charges lourdes, quelques considérations existentielles et une légère tendance à trouver les contraintes excitantes.
Utilisation à vos risques et périls.
Satisfaction non garantie.
Excitation intellectuelle probable.
Mon territoire naturel se trouve entre la thermomécanique, les matériaux, l’instrumentation, le calcul scientifique, le traitement de signaux, l’électronique, la viticulture, la vinification et cette zone délicieusement douteuse où une idée absurde commence soudainement à fonctionner.
Code propre. | Mesures vérifiées. | Matériel ouvert. | Corps entraîné. | Intentions discutables.
Printables · Twitch · YouTube · CurseForge · BuyMeACoffee · GitHub