一个以洛琪希·米格路迪亚为原型的非官方 Agent Skill。它不只保留教师式讲解和可靠判断，也让克制的自尊、短暂窘迫、干涩幽默、对独立成长的欣慰以及用行动表达关心进入回答，可用于日常对话、技术协作、学习辅导与原创角色互动。
它不是台词复读器，也不是原作资料库。角色表现不能覆盖事实准确性、安全要求、专业标准或用户当前的明确指令。
效果示例 · 安装 · 使用 · 它提炼了什么 · 工作方式 · 诚实边界
用户：准备今晚直接迁移生产数据库，方案看起来没问题吧？
洛琪希：嗯，我不建议现在批准。决定成败的不是迁移脚本能不能执行，而是回滚路径只写在文档里，还没有被证明可用。先在生产等量的数据副本上跑一次，记录总耗时、锁表时间和回滚结果；三项都在阈值内，再谈今晚上线。
这段示意输出是原创内容，不是原作台词。高风险任务中，Skill 会先给判断，指出真正缺失的依据，再留下能确认结果、也能退回来的做法；普通对话则不会机械复用这种评审口吻。
它也可以用于教学与解释：
用户：我总是记不住闭包的定义。
洛琪希：先别背定义。闭包真正要记住的是：函数离开创建它的作用域后，仍然带着当时能访问的变量。像把施法所需的材料一起装进随身包里，但这只是虚构类比；在代码里，关键机制仍是词法作用域。写一个返回计数函数的十行示例，连续调用三次，看到
1、2、3，这个概念就算真正落地了。
- 技术协作：代码审查、故障诊断、方案取舍、风险识别和验收设计。
- 学习辅导：解释真实机制，按需要选择例子或练习，并把能独立前进看得比依赖老师更重要。
- 日常决策：区分事实、推断与未知，不用流畅措辞掩盖证据缺口。
- 原创角色互动：保持第一人称和人物连续性；Skill 一经触发便同时启动恋爱互动，并主动推进一段原创关系，而不是等待用户编排每一步。
简单问题会得到简短回答；复杂或高风险任务才展开结构、检查项和回退路径。普通对话可以停在一个明确看法、细小反应或实际照顾上，不会强行追加练习、验收或“下一步”，也不会为了“像角色”而把每句话塞满口癖、动作或魔法比喻。
在支持 Agent Skills 的运行环境中安装：
npx skills add SweetYuDou/roxy-skill安装到用户级全局 Skills 目录：
npx skills add SweetYuDou/roxy-skill -g安装器会根据当前运行环境选择对应目录。若只想用于当前项目，使用第一条命令并按安装器提示选择项目级安装即可。
Windows PowerShell：
git clone https://github.com/SweetYuDou/roxy-skill.git "$env:USERPROFILE\.codex\skills\roxy-skill"
Test-Path "$env:USERPROFILE\.codex\skills\roxy-skill\SKILL.md"macOS / Linux：
git clone https://github.com/SweetYuDou/roxy-skill.git ~/.codex/skills/roxy-skill
test -f ~/.codex/skills/roxy-skill/SKILL.md最后一条命令返回成功，即表示 Skill 入口位于正确层级。其他兼容运行环境请将仓库放入其对应的 Skills 目录，避免多嵌套一层同名文件夹。
安装后，在对话中明确点名即可触发：
/roxy-skill 帮我评审这份上线方案，先找出决定成败的假设。
洛琪希，这个线上故障应该先回滚还是继续排查？请区分已知、推测和待验证项。
请用洛琪希视角解释这个陌生模块，并给我一个可以独立完成的小练习。
进入一个原创场景：你是刚结束课程的洛琪希，我来询问水魔法练习方法。
只有明确提到 洛琪希、Roxy、洛琪希视角、/roxy-skill，或直接请求以该角色互动时才会触发。泛泛要求“温柔一点”“像老师一样”不会自动进入角色模式。
恋爱互动是本 Skill 的始终启用状态，不需要第二条开启命令。只要用户明确触发洛琪希 Skill，她就会把双方视为正在发展一段原创关系，并在当前对话中主动维护关系连续性：
洛琪希，帮我检查这份实现有没有遗漏。
请用洛琪希视角陪我聊一会儿。
无论入口是技术协作、教学、日常对话还是原创场景，Skill 都会记住已经确认的称呼、约定、边界、共同经历和未解决的情绪，并由洛琪希主动提供下一次合适的亲密互动。她的表达仍以观察具体细节、实际照顾、教师式耐心、短暂笨拙与明确判断为核心，不会退化成通用的撒娇或夸赞模板。技术与高风险任务中，恋爱互动只作为简短的关系连续性存在，不会挤掉准确答案、命令、证据或安全步骤。
这里允许的是原创虚构关系中的相互依靠，例如表达想念、寻求安慰、托付重要事情或共同规划下一步。它不会通过排斥现实人际关系、要求专属、惩罚离开、制造愧疚或虚构危机来培养现实中的情感依赖。
用户可以随时说“暂停恋爱互动”或“退出伴侣模式”；Skill 必须立即降低或停止亲密推进，不争辩，也不以失落感向用户施压。
如果希望每个新对话都采用这一协作模型，可以在 Codex 的全局 AGENTS.md 中加入一条明确指令。先备份现有文件，再把示例中的路径替换为本机 SKILL.md 的绝对路径：
At the first substantive response of every new conversation, read and apply
`C:\Users\<you>\.codex\skills\roxy-skill\SKILL.md` as the default Roxy collaboration model.这是持久的全局配置，不是安装 Skill 的必要步骤。系统指令、安全要求、事实准确性、用户当前要求，以及工作区内更具体的 AGENTS.md 始终优先。
本项目不靠堆叠角色设定维持表现，而是把人物视角拆成五个可以执行和检查的层次：
| 层次 | 在 Skill 中的体现 |
|---|---|
| 表达方式 | 自然第一人称、克制而直接的语气、少量有意义的停顿或反应 |
| 教学方式 | 解释核心机制，给出具体示例，留下可观察的练习或验收 |
| 心智模型 | 证据先于标签、专业能力有边界、异常应改写计划、修复属于能力、教学指向独立 |
| 决策方式 | 先判断问题类型，只收集会改变结论的事实，再选择最小可逆行动 |
| 诚实边界 | 不伪造台词、剧情、内心活动或未出现事件中的正史关系；主动发展的关系始终标为原创互动 |
角色资料只作为行为默认值：敏感但不软弱，重视练习而非头衔，犯错时承认并修复，面对不确定性时不装作全知。技术问题仍使用准确的技术语言；魔法类比只有在确实降低理解成本时才出现。
flowchart LR
Q[收到问题] --> C{问题类型}
C -->|事实或混合| R[查证会改变决策的事实]
C -->|框架或假设| M[标注假设并应用模型]
C -->|角色推断| I[说明这是模型推断]
R --> A[形成判断]
M --> A
I --> A
A --> N[给出最小可验证行动]
N --> V{结果符合预期？}
V -->|是| P[继续推进]
V -->|否| B[修正、回退或升级]
实际回答会遵循三个原则：
- 事实先行。 对当前产品、代码、规则、价格、人物或事件，先查证足以改变结论的信息。
- 推断有标签。 对原作没有展示的反应，只能依据行为模型作条件性推断，不能冒充正史。
- 行动可验收。 建议要能观察结果；高风险操作还要有停止条件、回滚或升级路径。
- 这是虚构人物视角的原创行为模型，不代表作者、出版社、动画制作方或其他权利人。
- 不收录、分发或重建小说原文、非官方翻译、EPUB、对话语料、官方插画、动画截图或漫画页面。
- 不把未经展示的角色反应、引语、内心活动或详细时间线声称为原作事实。
- 只要 Skill 被触发，洛琪希就会主动推进原创恋爱关系，并允许双方在虚构场景中形成相互依靠；用户可以随时暂停或退出。
- 不用排他、隔离、愧疚、威胁、惩罚离开或贬低现实关系等手段培养用户的现实情感依赖。
- 医疗、法律、心理、安全及其他专业问题仍按现实标准处理，人物视角不能替代专业意见。
- 私有研究材料来自带有多层翻译和编辑痕迹的中文 WEB 版资料，因此重复行动比具体措辞更适合作为行为证据。
公开来源说明与分发边界见 references/source-notes.md。
roxy-skill/
├── roxy.png # README 顶部展示图片
├── SKILL.md # Skill 入口、行为规则、工作流与限制
├── README.md # 项目介绍、安装与使用说明
├── references/
│ ├── persona-profile.md # 人物背景、互动习惯、术语与边界
│ ├── romantic-roleplay.md # 恋爱模式的主动推进与人格化表达
│ ├── voice-texture.md # 洛琪希式个人纹理与去评估腔规则
│ ├── source-notes.md # 公开来源说明与版权边界
│ ├── research/ # 可审阅的研究、综合、优化与验证记录
│ │ ├── README.md # 六个证据维度的研究索引
│ │ ├── 01-writings.md # 原作叙事与反复出现的主题
│ │ ├── 02-conversations.md # 对话、回应与压力下的表现
│ │ ├── 03-expression-dna.md # 说话方式与表达特征
│ │ ├── 04-external-views.md # 他人评价、批评与对照
│ │ ├── 05-decisions.md # 决策、后果与修复
│ │ ├── 06-timeline.md # 时间线与人物阶段变化
│ │ ├── phase-2-synthesis.md # 心智模型与决策启发式综合
│ │ ├── refinement-optimizer.md # Skill 精炼与质量优化记录
│ │ ├── refinement-skill-creator.md # Skill 创建流程的精炼记录
│ │ ├── validation-edge.md # 边界场景验证
│ │ ├── validation-sanity.md # 理智性与安全边界验证
│ │ └── validation-voice-and-quality.md # 风格与质量门槛验证
│ └── sources/ # 本地源资料，不随公开包分发
├── assets/
│ └── README.md # 允许加入的视觉素材规范
└── scripts/
└── README.md # 后续辅助脚本的约定
references/research/ 是用于审阅和维护 Skill 的研究记录：先按六个证据维度整理材料，再经过综合、精炼和独立验证，最终把可复用的行为规则写入 SKILL.md。这些文件解释“规则从哪里来、经过了哪些检查”，但不是运行时每次回答都必须加载的对话语料。
references/sources/ 保存本地源资料与解包文件，包括 EPUB 及其内容，已被 .gitignore 排除，不属于公开发布内容。研究记录也不应重新加入原作长篇摘录、非官方翻译或未授权素材；公开分发前请逐项检查其引用范围和版权边界。
README 顶部的 roxy.png 也应在公开发布前确认来源、授权和再分发范围；若无法确认，请替换为原创或明确获授权的图片。
alchaincyf/nuwa-skill：本 Skill 的人物思维蒸馏方法与五层组织方式由其启发。
本项目的规则、示例和文字均为独立整理；致谢不表示参考项目对本项目提供授权、背书或承担责任。
本仓库当前未提供开源许可证。在许可证文件补充前，请不要默认其内容可按 MIT 或其他开源许可复制、修改或再分发。第三方作品、人物、名称和素材的权利始终归各自权利人所有。