[P0] Stage 0：把卡塞到一個真人面前驗「有沒有戳中」（需求側 0 驗證）

[atomchung]

為什麼是 P0

供給側今天（2026-06-14）已推到可分發 v1：3 層診斷、三風格樣本 + regression test、HTML 卡、dist/chat/ ChatGPT 分發版、README。但需求側仍是 0——這一卡車工程，沒有任何一個真實用戶驗證過「這張卡有沒有戳中他」。behavior-diagnosis.md §下一步4 和 BACKLOG 願景層都標：這是最大未驗風險。

要做

• 找 1–3 個「會用 AI 工具 + 自己在交易」的人。
• 丟 dist/chat/ 版（ChatGPT Custom GPT，零安裝）給他試一次；或本機 skill。
• 只驗一件事：「這張卡有沒有戳中你？哪裡不對？」（純文字反饋，不收交易明細）。

成功判準（行為，非口頭）

1. 他願意丟交易進去（過摩擦/隱私牆）。
2. 收到卡後能說出「我下次要改的一件事」。
3. （留存假設）一週內不被催、自己回來要第二張。

注意

這是整個專案的命門。vision（投資教練 agent）和工程都跑在前面了，這一步沒過，後面都是空中樓閣。別讓新功能繼續偷走這一步。

[atomchung]

借鏡 TraderSync GTM → 但只取 Stage 0 適用的部分（2026-07-11）

查了 TraderSync（同類 trading journal SaaS）的 GTM 打法：40%（原留言誤寫 30%，2026-07-11 查證 TraderSync 官方 affiliate program 頁 訂正）recurring affiliate commission 找內容創作者導流、內容行銷/SEO 比較頁、7 天免試用轉三級定價（$29.95 / $49.95 / $79.95，來源 TraderSync pricing 頁）。這整套是「已過 PMF、有現金流的付費 SaaS 規模化打法」，我們現在卡在 Stage 0（這張卡有沒有戳中真人都還沒驗），整套抄等於在需求側 0 的階段先蓋規模化機器——正是 roadmap §5「別讓外圈偷走當下」要擋的事，所以不採。

可轉譯、且不違反 gate-first 的 2 招（直接服務「找到 1-3 個真人」這件事）：

1. KOL 受眾切入取代 affiliate cash：TraderSync 用現金佣金找「有交易受眾的內容創作者」導流；我們沒營收付不出佣金，但母專案 kol_collector 已經在追蹤多個財經 KOL 受眾，這是現成的「會用 AI 工具 + 自己在交易」人群池，不必付費、直接是既有資產。具體做法：從已追蹤 KOL 的社群/留言區找 1-3 個活躍且看起來會折騰工具的人，私訊邀請試用（不公開發佈、不算「發佈」）。
2. shareable card 當自選誘因取代 public profile：TraderSync 用 public profile 讓用戶秀數據吸引同好；README 已有的「去識別化分享卡」（隱藏金額/股數，留行為模式 + β/贏大盤 pp）就是同款機制的免費版。丟 1 張到 X/Threads，用「這張卡戳中你的交易嗎？」當 hook，讓有共鳴的人自己私訊來，比主動找人更省力、且天然篩掉不會有共鳴的人。

明確不採（列出來避免下次重問）：

• Affiliate 現金佣金 — 無營收可分。
• 內容行銷/SEO 比較頁 — 對 0 真人驗證的產品太早，且 fomo-kernel 中文優先、TraderSync 是英文大眾市場，受眾不重疊。
• 分級定價漏斗 — 產品是 free + MIT license，沒有付費層可漏斗。