Skip to content

docs(research): skill vs agent loop 五輪研究 — 終局藍圖 × investment_note 校準 × 融合路線 (refs #12)#147

Merged
atomchung merged 1 commit into
mainfrom
claude/busy-jennings-8c1669
Jul 7, 2026
Merged

docs(research): skill vs agent loop 五輪研究 — 終局藍圖 × investment_note 校準 × 融合路線 (refs #12)#147
atomchung merged 1 commit into
mainfrom
claude/busy-jennings-8c1669

Conversation

@atomchung

Copy link
Copy Markdown
Owner

這是什麼

2026-07-07 五輪架構研究的沉澱(docs/research-skill-vs-agent-loop.md,493 行,5 Parts),回答 #12 開放問題 #5(一個 OS vs 同引擎多前端)的 harness 層版本:

  • Part 1 形態分析:skill vs agent loop 是假對立;真問題是誰擁有 loop + 控制權在 prompt 還是 code。SKILL.md 已有四類 harness-in-prose(路由/狀態演算法/消重/內嵌腳本)。三階段路徑 + 升級觸發訊號。
  • Part 2 終局藍圖:五項功能(買啥/多少買/賣嗎/決策修正/績效風報)的計算本質拆解 → orchestrator + 薄 skills + engine 家族 + policy 層 + decisions log 脊椎;harness 缺口按依賴排序;建造順序逆決策鏈(⑤→②→③→④→①)。
  • Part 3 investment_note 校準:五項需求全部有活實作;事故史 = harness 需求實證清單(Provenance/資料衛生 24% error/write lanes/position-blind);紅線已演化成「結構化雙面」(2026-07-04)。
  • Part 4 融合路線(owner 拍板):單一公開產品替代 investment_note,不是雙前端並存;三分法(機制進產品/容器公開內容私有/sell-side plugin 不融);加法分層;「你不再回去用」為驗收。
  • Part 5 從零抽象 pseudo code(三觸發 × state × policy)+ skill 任務明確性 best practice 檢驗(病根在載入與觸發面,不在 skill 數量)。

連動

引用 investment_note 僅限系統設計與方法論(先例:docs/prd-investment-os.md),不含任何持倉/交易內容。

🤖 Generated with Claude Code

…準 × 單一產品融合路線 (refs #12)

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

1 participant