Replies: 1 comment 6 replies
|
Je trouve l'idée bonne, j'ai aussi des fois de la peine à distinguer activé vs non activé. Si on souhaite garder une trace de ces modules désactivés (au cas où), on peut dupliquer l'historique puis comprimer celui-ci pour les supprimer du pipeline. |
6 replies
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment



Uh oh!
There was an error while loading. Please reload this page.
J'ai bien compris que dans l'onglet Pipeline on a la liste de tous les modules qui ont été utilisés dans l'historique de l'image en cours. Y compris les modules qui sont désactivés. Et cela a du sens !
Mais je suis souvent amenés à faire de nombreux essais, avec moulte modules, qui éventuellement s'avèrent ne pas être la bonne solution, et sont donc désactivés. Et dans cette liste je ne distingue pas assez rapidement ce qui est actif ou pas. Le petit icône à gauche du noms du module n'est pas assez distingtif pour moi. Le problème s'arrange un peu pour les modules qui contiennet un masque comme le montre l'image que je joins. Encore que les facéties des navigateurs et de Github sur les dimensions des images font qu'elle est ici sensiblement aggrandie... Dans mon Firefox je dois diminuer l'affichage à 80% pour montrer la réalité.
Je propose donc de renforcer la mise en exergue des modules qui sont activés.
Bonne ou mauvaise idée ? Réalisable ou pas ?
All reactions