注释
lowcoder继承自废弃的openblocks（码匠的英文版）项目，其实码匠的底子非常好，实在不忍这个项目就此废弃 .

Lowcoder

开源retool、tooljet和appsmith的替代方案

不受限制，快速构建面向内部和面向客户的应用

📢 通过3个步骤使用Lowcoder

1. 连接到任何数据源或 API.
2. 内置50+组件.
3. 与同事或客户共享.

💡 为什么选择Lowcoder

创建单个应用程序很麻烦。您必须设计用户界面，用多种语言和框架编写代码，并了解所有这些代码如何协同工作。

低代码/无代码平台虽然可以快速上手，但很快就会变得不可维护且不灵活，产生的问题多于解决的问题。

类似retool的解决方案以其简单性和灵活性而闻名，但与react/vue等框架相比，它们也可能以不同的方式受到限制

🪄 特征

• UI可视化 内置50+组件.

• 复用模块 帮助您实现组件和查询的组装与复用.

• 嵌入lowcoder应用程序作为原生react组件 而不是框架.

• 查询库 可重用数据查询.

• 自定义组件 开发自己的组件并在UI生成器中使用.

• 数据连接 可连接 PostgreSQL, MongoDB, MySQL, Redis, Elasticsearch, REST API, SMTP, 等.

• 无处不在的JAVA支持 支持数据转换, 组件控制等等.

• 基于角色的访问控制 细粒度权限管理.

• 自动保存和可恢复的历史记录 用于发布和版本控制.

• 应用程序主题和主题编辑器 与贵公司的品牌指导方针保持一致.

• 自托管 在公司内部网络中使用lowcoder.

🏆 比较

Lowcoder vs Retool

• Lowcoder是开源的。您无需担心供应商锁定或被过时版本的软件所困扰。
• 在Lowcoder中，开发人员可以创建和使用自己的组件，而不是依赖于官方更新。
• Lowcoder是免费的，你还可以贡献代码！
• EE版本的Lowcoder具有更好的定价模型，因此您没有“每用户成本”。

Lowcoder vs Appsmith, Tooljet

• Lowcoder比Appsmith和Tooljet拥有更多的组件和更丰富的配置。
• 在Lowcoder中，您可以为组件选择自动高度或固定高度模式，而Appsmith仅支持固定高度模式。
• 在Lowcoder中，您可以在使用模块和查询库功能构建应用程序时重复使用通用结构。

Lowcoder vs Mendix, Outsystems, Pega

• Lowcoder是现代的。代码库是新鲜的，并使用现代标准。
• 低编码器应用不需要编译和部署。只需发布和使用。
• Lowcoder应用程序可以本机嵌入到网站和应用程序中，甚至可以嵌入到移动应用程序中。

Lowcoder vs internal Tool platforms

• Lowcoder 完美地支持管理面板等内部工具，但面向客户的应用程序也可以开发和发布。
• Lowcoder UI构建器比Bubble简单易用。
• 应用发布周期和更新几乎每天都可以完成，而不会为客户和用户造成服务停机。

👐 支持和社区

如果您有任何疑问，请随时与我们联系或与我们的社区分享。我们的团队随时准备为您提供帮助。

📮 最好的方法是在Discord上与我们聊天

📑 在我们的 Documentation搜索解决方案

🔎 在 GitHub上在此处提交问题

💻 部署选项

You can access Lowcoder from cloud-hosted version at any time, or use the following resources for deploying Lowcoder on different platforms:

• Docker

💪 贡献

• 语言支持：如果你使用我们的产品当前不支持的语言，请向我们发送拉取请求。
• 创建和共享组件或演示：如果您创建了可能对其他人有用的内容，请在此处添加链接。
• 前端贡献指南