-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 1.5k
boxun
<!-- <td><a href=""
target="boxun-mirror">免翻墙网页版</a></td> -->
</tr>
</tr>
<br><b></b><center>紫禁城来鸿:大陆旅客命丧台湾 中南海“淡然视之”<br><font color="blue" size="2">请看博讯热点:<a href="/hot/quede.shtml">缺德、没人性
(博讯北京时间2016年7月21日 首发 - 支持此文作者/记者)

(巴士起火的瞬间。)
【博闻社北京报道】,北京时间7月19日中午,一辆载有24名大陆游客的巴士在台湾突遇意外,撞栏燃烧,车上24名陆客连司乘共26人全部罹难;噩耗传出,台湾全岛同悲。但一水之隔的中国大陆,特别是首都北京,在应对这一“天降灾难”时却存在巨大的“时差”。
博闻社驻京记者获悉,此次大陆游客台湾遭遇不测,大陆官方竟然采取“三不”预案对应,将处理两岸关系的所谓“政治正确”凌驾于人命关天之上,表现出令人慨叹的一贯做派。
自民进党的蔡英文当选那一天起,海峡两岸关系就发生了“质”的变化。中共挥舞政治和经贸这两根大棒,试图将民进党执政的台湾赶回马英九时代的老路,对台政策180度大转弯,不仅对台湾,连大陆民众也深受其害。
中南海消息人士透露,早在去年台湾大选期间,考虑到国民党难以为继,中共内部确定“全面降温和冷处理”两岸关系,涉台事务奉行“三不政”政策,即习李“不吭气”、官媒“不吭声” 、网民“不许吭”。
所以,24名同胞在台湾丧命车祸至今已经两天,无论是正在西北地区考察的国家主席习近平,还是留守北京的国务院总理李克强,都未对大陆游客台湾不幸遇难事件有所表态,不置一语。
(赴台湾旅游变送命之旅。)
24名同胞在台湾丧命,世界各大媒体均以显著标题予以报道,但中共三大官媒并未在第一时间立即作出响应。直到当天下午4点左右,新华社才正式对外发布轻描淡写的“权威报道”:
“国台办发言人马晓光19日表示,今天中午,辽宁海外国际旅行社有限公司组织的大陆旅行团在台湾桃园发生严重车祸和火灾,造成24名大陆游客及导游、司机共26人死亡的重大事故。
获悉消息后,国台办立即启动涉台突发事件应急处理机制。海协会与台湾海基会、海峡两岸旅游交流协会与台湾海峡两岸观光旅游协会紧急联系,了解核实情况,要求台湾有关方面全力处置,查明事故原因,妥善处理善后,加强安全管理,杜绝安全事故。我们高度关切大陆同胞的生命财产安全,有关方面将派工作组赴台,协助家属处理善后。”
而央视当天晚上的《新闻联播》,半个小时的报道,在大幅报道习近平讲话学习热潮和李克强与各省市畅谈经济,以及首都北京普降大雨之后,终于在临近尾声的“联播快讯”中,“快速播报”了24名同胞的不幸命运。
与新华社和中央电视台不同的是,当天的《人民日报》印刷版无法更改情有可原;但其网络版竟然也未及时刷新,很难在其主页找到那不足豆腐块大小的相关报道。
但令人不解的是,中宣部和网信办却都在第一时间干了同一件事,通令严禁使用网络和社交平台发布任何负面评论。网络水军们,则对台湾发生的各种事故集中灌水;所有批评大陆应对不力的评论都被屏蔽或删除。
另一方面,一向对任何事情都要大放厥词的《环球时报》,当仁不让地充当“引导舆论急先锋”,于当天晚间9点“亮”出看家本领,用标题《事故多得太离谱了》报道这件人命关天的事故:
“大陆舆论经常批评国内安全生产搞得不好,每出一起严重伤亡事故都会引来严厉的口诛笔伐和追责呼声。设想一下,如果大陆一个省区的旅游系统反复出恶性事故,该省区向社会舆论根本交代不了,恐怕要吃不了兜着走。
然而台湾旅游业却能一再重演悲剧,实在令人难解。仅仅涉及陆客的这些事故加起来,就足以让台湾安全生产管理获得差评。我们不知道台湾的舆论监督都去哪里了,为什么旅游业带着这么大的安全漏洞居然能一年一年地混下去。”
真不知道《环球时报》是如何“一年一年地混下去”的;再往下看,不知道这位主笔又是如何“居然能一年一年地混下去”的:
“台湾如果不认真反思、整顿,大陆游客再去那里就等于是玩命去了,那样的话,大陆游客的进一步减少将不可避免。
对于这一次重大伤亡事故,台湾当局需要给出完整、可信的交代,对死难者家属做出应有赔偿。希望大陆方面施加必要压力,以促成台湾当局对善后的认真和负责任。”
因南海仲裁结果引发的国内反美反日反菲情绪日益高涨,却遭到打压;而上述官媒评论,却堂而皇之变相鼓动大陆民众,不要去台湾“玩命”。
从近30年前的六四,到MH370灾难;从东方之星沉没到天津巨爆;从深圳泥石流到眼前的台湾燃烧的大巴,中共官方和官媒如此“冷血”,实让博闻社驻京记者不断摇头,无言以对。
自蔡英文上任以来,中共一直不断挤压台湾的国际空间,几个月来已经发生多起台湾在国际场合尴尬事件;其实与中南海对台取态密切相关。但是面对人命关天的灾难,中共也采取置若罔闻的淡然的态度,以表现对民进党执政的不屑,实在令人齿寒。
(博闻社原文报道:点此链接)
[博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
211849
|
============== 1天前 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
对此台湾社运人士王奕凯发起了“向大陆道歉大赛”,影响迅速扩散。用市场让演员们政治站队,网络小粉红是坚持原则,还是网络文革?是立场鲜明,手段巧妙,还是无聊无畏,得不偿失? 对连续的被迫道歉现象,台湾民进党中央执行委员洪智坤,“向中国道歉大赛"发起人王奕凯 将向观众解读“天然独”VS“天然红”。 另值得注意的是,针对此次的道歉事件,王奕凯认为中国要求艺人表态,是政治操弄的结果。洪智坤则认为戴立忍与台独距离太遥远,仅是公民关怀社会,但这对中国而言,恐怕“没有太大差别”。 针对“天然独”VS“天然红,洪智坤表示两岸偏激鹰派应该都是少数,台湾看大陆或大陆或台湾,总是会局部放大偏激言论,非常容易造成误解,民间歧见加深,两岸恐怕会越走越远。王奕凯则认为没有言论自由下,两岸的交流恐流于假象。洪智坤亦呼吁中国当局将防火墙拆了,放了大抓捕下身陷囹圄的维权人士及律师,台湾才有可能改善对中国的观感。 <iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/FNeXSl6BKH8" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> 嘉宾谈话总结: 对于大陆网民抵制戴立忍的行为,洪智坤先生认为,1, 此事发酵已有2个多月,中间平息过一次,但最近又发作可能是因为南海仲裁出炉.2,闹到如此之大,可能是因为担心所谓资本控制舆论 3,戴立忍从事的都是一些所谓“社会关怀”,离台独实在太远。4,周子瑜事件,让年轻族群出来投民进党的人增加了15%。 5,当年大陆演员李雪健获得台湾金马奖最佳男配角的时候,刚好是戴立忍给他颁奖。而且当时李雪健胸口别了一个红星红旗像章,但台湾民众都给他鼓掌。 “向中国道歉大赛”发起人王奕凯先生说,他从7月初才关注到戴立忍事件。之前并未特别关注。而5天前的星期天才想起来发起这个道歉大赛。从以前一系列周子瑜事件,到这次的戴立忍,他认为中国网民要求艺人道歉是一种政治操弄,并非因为他们真的支持“台独 ”或者其它活动,而是为了让他们在市场面前屈服。关于“天然独”,很大一部分是因为年轻人从小生长于台湾,自然有本土意识。而戴立忍代表的一群人,更多的代表“世界人主义”,而不是“中国人”或“台湾人”。而这有点接近90年前共产党的理念。而现在为什么中国共产党一味强调民族主义呢? 洪先生进一步认为,“80后”的台湾的“天然独”和大陆的“天然红”未来是必然要面对面的。两岸经济增长放缓,让两边年轻人都感到困难。而大际年轻人从小受爱国主义教育,对中华民国和台湾的印象都很弱。台湾对于大陆的印象也只限于书本。所以两岸加强交流是非常有必要的。 王奕凯认为,台湾年轻人与大陆年轻人从小生活环境不同,生活方式不同。台湾人习惯了民主的社会,开放的信息。但大陆年轻人还是处在信息封锁。但也有少部分经常接触到外部信息,思想也渐开放,可以接受民国的存在,或者认为即使台湾独立也至少可以跟中国的关系紧密而避免与“美日同盟”站在一边。对于中国大陆民众对台独的恐惧,王先生认为,在信息不开放的环境下,民意是会受到操纵的,是扭曲的,也是不能严肃对待的。 对于大陆采取什么样的措施可以尽量缓和目前这种两岸趋冷的状况,洪先生认为,如果真心为两岸和平着想的话,那么首先可以做的是拆除防火长城。让信息能够全面真实沟通。他本人在新浪微博已经被封了171个号,这样的交流是难以想像的。 王先生认为,如果当前情况下做不到拆除防火墙,那至少可以让大陆年轻人能自由的跟台湾年轻人在网上交流,或者到台湾实地交流。这也是消除误解的一个方式。而对于“向中国道歉大赛”,王先生认为高峰期可以达到3,4万人,其影响已经远远超过了他的预期。 [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com) 1161241
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||












































纽约时报
德国之声
人民监督网
泡泡
蓝灯 - Lantern
中国数字时代
编程随想
BBC
自由微博
Google
博讯新闻
开源项目