-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
Esquema de verificación
Cómo Linterna resuelve una afirmación, paso a paso. Hace cumplir los Invariantes.
Linterna no te da "la verdad". Te muestra qué dicen las fuentes y te devuelve la decisión. Un veredicto firme solo aparece cuando lo respalda una verificación hecha por humanos; sobre todo lo demás, aporta evidencia sin sentenciar.
Primero busca si periodistas y organizaciones de fact-checking ya verificaron la afirmación (vía ClaimReview / Google Fact Check). Si existe y habla de la misma afirmación (hay un control de similitud para no aplicar el veredicto de un chequeo vecino de otro tema), muestra su veredicto —🟢 verdadero / 🔴 falso— con sus fuentes y fecha. La mayoría de las falsedades se reciclan: muchas se resuelven acá.
Si nadie la verificó antes, recupera evidencia de la web, descartando fuentes marginales o desinformantes y priorizando las confiables (ver Fuentes confiables).
Desde evidencia web, el agente puede desmentir pero nunca afirmar:
| Situación | Qué hace |
|---|---|
| Fuentes confiables contradicen la afirmación | 🔴 La desmiente, con sus fuentes |
| La evidencia parecería respaldarla | NO la afirma: ofrece fuentes confiables para investigar |
| Disputado / sin evidencia confiable | ⚪ Fuentes-guía o abstención |
¿Por qué asimétrica? Desmentir una falsedad con un contraejemplo confiable es seguro y útil. Confirmar una afirmación —sobre todo si es cargada o sensible— desde unos resultados de búsqueda es donde anida el daño (puede reforzar un sesgo aplastando el matiz). Por eso afirmar requiere verificación humana, no la palabra del modelo. (Esta regla nació de un incidente real: el agente llegó a presentar como "respaldada" una afirmación racista leyendo una brecha de tests y omitiendo que las fuentes la atribuyen a factores ambientales.)
- Validación de citas determinística: el código verifica que cada fuente citada sea real y efectivamente recuperada. Cita inventada = rechazada. (Nota: validar una cita garantiza procedencia, no veracidad — por eso el resto de las garantías.)
- Curaduría de fuentes: confiabilidad alta / desconocida / descartada. Un desmentido exige al menos una fuente de alta confiabilidad.
- El modelo razona solo sobre evidencia recuperada, a temperatura 0 (fidelidad).
- Abstención válida: sin evidencia confiable, lo dice.
(veredicto o lean, semáforo, explicación, fuentes) — o fuentes-guía / INSUFICIENTE.
Ver también: Arquitectura · Invariantes