Skip to content

v0.13.0

Choose a tag to compare

@github-actions github-actions released this 08 Sep 20:52
· 144 commits to main since this release

v0.13.0 (2026-09-08)

This release is published under the MIT License.

Features

  • revue: Choisir la bonne oeuvre parmi les candidats, avec les jaquettes (ce284a8)

Le cas qui a motive ce travail : « Dark Matter » 2015 et « Dark Matter » 2024 sont deux series reelles, meme titre, meme type. AUCUN signal automatique ne les separe — ni l'annee (absente du nom), ni la notoriete, ni l'accord des fournisseurs. Le score avait raison de ne pas trancher ; ce qui manquait, c'etait le moyen de trancher a la main.

Les candidats etaient calcules puis JETES : seul le gagnant survivait. C'est exactement a l'inverse de ce dont on a besoin, puisqu'un score bas signifie « plusieurs possibilites » et que ces possibilites etaient perdues au moment ou elles devenaient utiles.

Le plan garde donc jusqu'a huit alternatives, avec leur jaquette. Au-dela, une grille d'affiches cesse d'aider a decider et redevient une liste a lire.

Les jaquettes ne sont pas decoratives : entre deux oeuvres homonymes, une affiche tranche en une seconde la ou une date demande de reflechir. C'est le seul endroit de l'application ou une image a une valeur fonctionnelle.

POST /api/review/{id}/choose impose un candidat et recalcule la destination. Le score n'est PAS recalcule : un choix humain explicite n'est pas une hypothese a evaluer, et sur un cas d'homonymie le calcul avait deja montre qu'il ne savait pas. Le plan est marque manual et passe en application automatique.

L'ancien candidat rejoint les alternatives : changer d'avis ne doit pas imposer de relancer un scan.

Cote interface, un bouton « Ce n'est pas ca » ouvre la grille. Sur une serie il porte sur l'ensemble : l'identification est la meme pour tous les episodes, la corriger episode par episode reviendrait a repondre douze fois a la meme question.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 noreply@anthropic.com


Detailed Changes: v0.12.0...v0.13.0