Skip to content

Releases: jamarpl21/prawo-pl-eli

v2.2.0

Choose a tag to compare

@github-actions github-actions released this 05 Oct 17:11

Modele i dokumentacja

  • Skille są optymalizowane i testowane pod modele Claude Fable 5.1 i Claude Opus 5.5: oba przeszły ten sam zestaw 10 zadań z pułapkami wykrytymi w tym wydaniu z wynikiem 10/10 (wybór skilla, ostrzeżenia, brak cytowania z pamięci, poprawność) — opis w docs/test-modeli-2026-10.md i w README.
  • README, instrukcja Claude Desktop (osiem skilli), opisy pluginów i AGENTS.md zaktualizowane do stanu 2.2.0; raport audytu z sierpnia ma notę o stanie punktów z „Luk”.

ELI — tekst ujednolicony i przepisy, które jeszcze nie obowiązują

  • tekst dla kodeksów czytanych z PDF tekstu ujednoliconego Kancelarii Sejmu (m.in. k.p.c., k.k., u.k.s.c., Konstytucja) nie wkleja już notek z marginesu w treść przepisów. Dotąd tekst DU 2026 468 --fragment "art. 461" zwracał zdanie przetykane notką „…stosunku § 1 1 w art. 461 wejdzie w życie z pracy…". Notka wychodzi teraz osobno jako [margines: Nowe brzmienie … wejdzie w życie z dn. 5.11.2026 r. (Dz. U. … poz. 1046).], a brzmienie obecne [ … ] i przyszłe < … > są osobnymi akapitami.

  • Nagłówek takiego tekstu mówi, że to nieurzędowy tekst ujednolicony z datą wydruku i listą „Opracowano na podstawie”. Dotąd był podpisany samą datą stanu prawnego t.j., a lista „zmian po t.j.” kazała nanosić ręcznie zmiany, które w tekście już są. Pozycje tej listy są teraz oznaczone jako uwzględnione albo spoza podstawy tekstu.

  • Przed tekstem i fragmentem pojawia się ostrzeżenie „PRZEPISY, KTÓRE JESZCZE NIE OBOWIĄZUJĄ” z datami — z notek tekstu ujednoliconego i z przypisów t.j. „wejdzie w życie z dniem …” (np. k.c. art. 860 § 3–4 od 1.11.2028), także gdy fragment leży wewnątrz dodanego działu (k.p.c. dział IVFA od 28.10.2026). --fragment znajduje artykuły dodane lub zmienione w nawiasach (<Art. 477⁶ᵃ.).

  • meta i tekst ostrzegają, gdy akt jeszcze nie wszedł w życie (np. DU 2026/1046 — status API „obowiązujący”, wejście w życie 5.11.2026) albo gdy część przepisów wchodzi w życie później według „Uwag”. meta podaje urzędową formę cytatu („Dz. U. z 2001 r. Nr 112, poz. 1198”) i, przy akcie uchylonym, akt uchylający.

  • Notki o przyszłym brzmieniu są oddawane w całości także w liczbie mnogiej („wejdą w życie”, „utracą moc”), na dole strony, przy tabelach i gdy dwie notki na siebie nachodzą, i przypinane do artykułu, którego dotyczą. W przeglądzie wszystkich 186 obowiązujących tekstów ujednoliconych bez HTML poprawnie oddanych jest 1119 z 1120 notek (pierwsza wersja poprawki: 814), a w żadnym akcie notka nie wpada w treść przepisu (było 47 aktów, m.in. Ordynacja podatkowa, k.p.k., k.k.s., p.p.s.a.).

  • Notka „wejdzie w życie z dniem określonym w komunikacie” daje ostrzeżenie „termin wejścia w życie nieznany”; przypis przy nagłówku rozdziału (np. k.wyb. rozdział 11b) ostrzega przy każdym artykule tego rozdziału.

  • Indeks górny sklejony w PDF jest rozpoznawany (art. 13¹ nie udaje już „Art. 131.”), a zapis z struktura („art. 7_1”) działa w --fragment; struktura podaje gotową postać „art. 7(1)”. Lista „Opracowano na podstawie” nie gubi pozycji po kropce w środku, a rozstrzelony tytuł („M IN I S TR A F IN AN SÓ W”) jest sklejany.

  • --fragment "§ N" i --fragment "art. N § M" wycinają dokładnie jeden paragraf. Dotąd w rozporządzeniach fragment zaczynał się w środku wyrazu albo od końca poprzedniego paragrafu (np. tekst DU 2017 1692 --fragment "§ 4" dawał 1609 słów zamiast 301); w aktach z artykułami narzędzie pokazuje wszystkie trafienia z artykułem, w którym leżą.

  • Na tekście jednolitym z obwieszczeniem Marszałka lista nowelizacji jest porównywana z obwieszczeniem: zmiany ujęte w t.j. są oznaczone „UWZGLĘDNIONA”, a nieobjęte — „NIE objęta t.j.”. Dotąd np. k.p. (DU 2026/1245) podawał nowelizację DU 2026/1046 jako zmianę „po tekście jednolitym”, choć t.j. ją już obejmuje. Przypisy odsyłające do innych przypisów są rozwijane, więc przy dwóch brzmieniach przepisu (art. 94³ k.p.) widać, które obowiązuje dziś.

  • --strict blokuje tekst, w którym brakuje treści stron PDF bez warstwy tekstowej; w ścieżce HTML tytuł aktu nie jest sklejany („Ministra Zdrowiaz dnia”), znika artefakt „Pokaż całość” i podwójne przypisy.

ELI — akty Dz.U. i M.P. 2000–2011 z PDF (PR #14, PolskiAgentW)

  • tekst dla aktów Dz.U. i M.P. 2000–2011 bez HTML (M.P. z tych lat nie ma HTML wcale) zwraca tekst samego aktu, łam po łamie, z poprawnymi polskimi literami. Dotąd łamy się mieszały („ustawy z dnia § 4. 1. Minimalna norma”), litery były zniekształcone („Za∏àcznik”), więc --fragment nie znajdował fraz z polskimi znakami, a tekst zawierał sąsiednie akty z tych samych stron zeszytu (tekst DU 2003 991 zaczynał się od załącznika do poz. 990).
  • Po recenzji: tabele nie są rozrywane na łamy (stawki zostają przy pozycjach), koniec aktu jest rozpoznawany po tytule następnego aktu (komórka tabeli z liczbą nie ucina już aktu), zniekształcone litery są rozpoznawane po treści strony (także DU 2010 poz. 1), ze znaku wodnego www.rcl.gov.pl nie zostają resztki, a ostatni akt zeszytu nie zawiera stopki wydawniczej z ceną i ISSN.
  • tekst dla ogłoszonych aktów Dz.U. i M.P. z lat 1990–1999 bez HTML zwraca sam akt, łam po łamie, bez nagłówków stron, spisu treści zeszytu, sąsiednich aktów i ogłoszeń wydawcy; wynik ostrzega, że warstwa tekstowa tych PDF to OCR, więc liczby, daty i kwoty trzeba sprawdzić w PDF. Na 24 aktach z lat 90. porównanych z HTML odsetek słów we właściwej kolejności wzrósł z 0,58 do 0,90, bez pogorszenia w żadnym akcie.
  • W zeszytach 2000–2011 spis treści pierwszej strony nie psuje już podziału na łamy, a akt zaczynający się od sygnatury („Sygn. akt”) jest poprawnie wycinany.
  • Strony-skany bez warstwy tekstowej są odczytywane przez OCR, gdy w systemie jest tesseract z językiem polskim: do 10 stron samodzielnie, dłuższe skany z tekst … --ocr (ok. 7 s na stronę; wynik zapamiętywany na dysku), --bez-ocr wyłącza OCR. Tekst z OCR ma wyraźne ostrzeżenie, że litery, cyfry, daty i kwoty mogą być przekłamane, a --strict go blokuje. Np. DU 1992 poz. 413 (sam skan) dotąd kończyło się błędem „pdftotext nie zwrócił tekstu”.
  • Zeszyty 2000–2011: strony z reklamą wydawcy nie są doklejane do ostatniego przepisu aktu (DU 2010/1128, 2010/20), indeks górny jest odczytywany (art. 222¹ zamiast „art. 2221”), a wyraz łamany z powtórzonym dywizem jest scalany („Środkowo-Wschodniej”).
  • Przypisy z dołu łamu w zeszytach 1990–2011 trafiają pod akapit, którego dotyczą, zamiast w środek tekstu (na 109 losowych zeszytach przypisy bez treści: 372 → 135), a podpis dosunięty do krawędzi lewego łamu nie przestawia już kolejności łamów.
  • tekst ostrzega, ile stron PDF nie ma warstwy tekstowej (np. DU 2010 poz. 1: 563 z 565 stron to skany) — tej treści w wyniku nie ma.
  • Na 25 losowych aktach Dz.U. 2000–2011, porównanych z ich wersją HTML, średni odsetek słów we właściwej kolejności wzrósł z ok. 0,49 do ok. 0,80, bez pogorszenia w żadnym akcie.

Rejestr umów

  • Gdy API ogranicza liczbę zapytań (HTTP 429), narzędzie samo czeka i ponawia zapytanie (do 60 s) zamiast od razu kończyć błędem.
  • Kwoty są pokazywane bez „zł”, a umowa mówi wprost, że rejestr nie podaje waluty ani tego, czy kwota jest netto czy brutto — dotąd dopisek „zł” sugerował złotówki także przy umowach zagranicznych.

E-dzienniki urzędowe województw

  • tekst ostrzega o stwierdzonej nieważności aktu (z tytułem rozstrzygnięcia nadzorczego lub uchwały RIO i unieważnionym paragrafem), o sprostowaniach, uchyleniach i zmianach. Dotąd tekst DS 2026 584 --fragment "wyniki pracy placówki" podawał unieważniony § 6 ust. 4 bez słowa, także z --strict. Teraz --strict blokuje akt nieważny w całości, fragment z unieważnionej jednostki i sytuację, gdy nie da się pobrać powiązań; nieważność w części i sprostowanie dają głośne ostrzeżenie.
  • akt podaje zakres nieważności z tytułu rozstrzygnięcia (np. „§ 6 ust. 4”), urzędową formę cytatu („Dz. Urz. Woj. Dolnośląskiego z 2026 r. poz. 584”) i datę wejścia w życie ze źródłem, gdy rejestr ją podaje.
  • Dziennik mazowiecki znów działa z helpera — przyczyną był filtr antybotowy serwera, nie blokada ruchu spoza Polski, jak twierdził komunikat.
  • Błędy TLS są nazywane trafnie: dla dziennika pomorskiego „certyfikat WYGASŁ (ważny do 2026-10-01)” zamiast mylącej porady o brakującym certyfikacie pośrednim.
  • tekst --fragment "§ N" nie łapie wiersza numeracji kolumn tabeli w załączniku („§ 1. 2. 3. 4.”), a paragraf z załącznika jest oznaczony jako trafienie w załączniku.
  • Nagłówki dzienników lubuskiego i warmińsko-mazurskiego z PDF są odczytywane poprawnie („Gorzów Wielkopolski, dnia …”), a pozycje techniczne dziennika śląskiego nie trafiają już do wyników jako puste wiersze.

EUR-Lex

  • tekst i --pdf aktu bazowego wymieniają sprostowania w danym języku (CELEX, data, poprawione artykuły) i wskazują wersję skonsolidowaną z poprawnym brzmieniem; --fragment na sprostowanym artykule ostrzega, że brzmienie jest niesprostowane, a --strict blokuje taki tekst. Dotąd tekst 32016R0679 --fragment "art. 4" podawał bez ostrzeżenia brzmienie RODO sprzed sprostowania („informacje” zamiast „wszelkie informacje”; podobnie art. 10 i art. 82 ust. 2).
  • tekst i --pdf działają dla starszych aktów, np. dyrektywy 95/46/WE i obowiązującej dyrektywy e-Privacy 2002/58/WE, oraz dla PDF wersji skonsolidowanych. Dotąd kończyły się błędem 404 z sugestią złego numeru CELEX; teraz komunikat mówi, czego brakuje (wersji językowej albo HTML).
  • Wskazówka do urzędowego cytatu obejmuje sprostowania, nie tylko „akt bazowy + zmiany”.
  • meta odróżnia koniec obowiązywania aktu od częściowego upływu ważności (np. rozporządzenie 470/2009: dotąd „Koniec obowiązywania: 2022-01-27” przy statusie „OBOWIĄZUJE”, teraz brak daty końca i częściowy upływ ważności art. 30), opisuje rodzaj dat (wejście w życie / stosowanie) i podaje termin transpozycji także wtedy, gdy CELLAR zapisuje go jako ogólny termin (dyrektywa 2002/12: 20.09.2003, art. 3.1).
  • odniesienia nie podaje już każdej pozycji dwa razy (rozporządzenie 470/2009: ...
Read more

v2.1.0

Choose a tag to compare

@github-actions github-actions released this 20 Sep 00:41
  • Dodano ósmy plugin prawo-pl-orzeczenia-ms: wyszukiwanie orzeczeń SA/SO/SR bezpośrednio w Portalu Orzeczeń MS, metryki, pełne uzasadnienia, powołane przepisy, eksport PDF i kanały RSS.
  • Dostęp do portalu MS działa przez standardową bibliotekę Pythona z przetestowanym User-Agentem, bez agent-browser, JavaScriptu i dodatkowych bibliotek. Blokada F5/TSPD lub niekompletna odpowiedź jest zgłaszana jako błąd, a nie brak orzeczeń.
  • Nowy silnik oddziela datę wyroku od daty publikacji, zachowuje indeksy górne i rozpoznaje tekstowe oraz graficzne oznaczenie nieprawomocności i sygnalizuje nieustalony status; --strict blokuje pobieranie dokumentu bez potwierdzenia prawomocności.
  • Udokumentowano filtry wyszukiwarki, ograniczony zakres RSS oraz dobór źródła MS/SAOS/CBOSA; dodano plugin do obu marketplace’ów i walidacji wydania.
  • Dodano 29 testów nowego silnika, opartych na odpowiedziach portalu i przypadkach błędnych; przed wydaniem zweryfikowano także wyszukiwanie, pobieranie treści, PDF i RSS na żywo.

v2.0.3

Choose a tag to compare

@github-actions github-actions released this 20 Sep 00:15
  • Dodano kontakt przez LinkedIn w polu author.url wszystkich siedmiu pluginów, w manifestach Claude i Codex oraz wpisach autorów w marketplace Claude.
  • Dodano ten changelog i stałe instrukcje jego prowadzenia w AGENTS.md.
  • Opisy kolejnych wydań GitHub Release są pobierane z changelogu. Brak wpisu dla wydawanej wersji blokuje publikację.

v2.0.2

Choose a tag to compare

@github-actions github-actions released this 20 Sep 00:05
  • ELI: tryb --strict blokuje wynik, gdy odpowiedź endpointu odniesień ma nieprawidłową strukturę. W zwykłym trybie tekstowi towarzyszy ostrzeżenie o niezweryfikowanej aktualności.
  • ELI: odpowiedzi JSON i inne dane niebędące tekstem z endpointu HTML nie są już wyświetlane jako treść aktu.
  • EUR-Lex: brak znalezionych konsolidacji nie jest już przedstawiany jako dowód, że akt nie był zmieniany; komunikat kieruje do sprawdzenia zmian i sprostowań.
  • Rejestr umów: komendy najnowsze i szukaj sprawdzają strukturę odpowiedzi. Obiekt błędu ani pusta pierwsza strona przy dodatniej liczbie trafień nie są traktowane jako poprawny wynik, także w trybie JSON.
  • Dodano testy regresyjne powyższych przypadków.
  • Dodano kontakt z Krzysztofem Gibkiem przez LinkedIn w README.

v2.0.1

Choose a tag to compare

@github-actions github-actions released this 24 Aug 17:59

Zmiany w tym wydaniu (tematy commitów; szczegółowy opis zmian prowadzony jest w CHANGELOG.md od wersji 2.0.2):

  • fix: 2.0.1 — helper w piaskownicy z przypiętego tagu, weryfikowany sumą SHA-256 z SKILL.md

Full Changelog: v2.0.0...v2.0.1

v2.0.0 — po audycie merytorycznym

Choose a tag to compare

@github-actions github-actions released this 23 Aug 01:04
ed837ab

2.0.0 — po audycie merytorycznym

Wydanie główne. 22–23 sierpnia 2026 wersja 1.7.0 wszystkich siedmiu silników przeszła audyt merytoryczny: nie jakości kodu, lecz tego, czy to, co narzędzia zwracają, jest w 100% prawdą w zestawieniu z niezależnym źródłem urzędowym (ISAP i urzędowe PDF-y Dz.U., strony i PDF-y dzienników wojewódzkich, EUR-Lex, sn.pl / ipo.trybunal.gov.pl / uzp.gov.pl, surowe strony CBOSA, portal UODO i uodo.gov.pl, API rejestru umów i Biała lista VAT). 15 agentów w trzech fazach (sondy per silnik → adwersaryjna weryfikacja → krytyk kompletności), 129 kontroli: 73 TRUE, 37 PARTIAL, 18 FALSE, 1 UNVERIFIABLE; 56 defektów (7 potwierdzonych adwersaryjnie, 0 obalonych). Pełny raport z dowodami i krokami reprodukcji: docs/audyt-merytoryczny-2026-08.md; tabela defekt → naprawa: README, sekcja „Audyt merytoryczny (sierpień 2026) i wydanie 2.0".

Tam, gdzie silnik ma tekst, brzmienie przepisów zgadzało się z urzędowym PDF znak po znaku; błędy dotyczyły metadanych i kompletności — dat ogłoszenia, aktualności tekstu, statusów uchylenia i prawomocności, brakujących stron i relacji oraz dokumentacji obiecującej więcej, niż kod sprawdzał. To wydanie naprawia wszystkie 56.

Najważniejsze naprawy

  • ELI / e-dzienniki: „Ogłoszono" było datą uchwalenia, nie publikacji (sygnaliści: 14.06 vs 24.06.2024; DS 3292: 7 tygodni) — teraz Data aktu + Ogłoszono (promulgation), Stan prawny na, Uwagi o rozłożonym wejściu w życie. Treść aktu bez HTML (k.c. Dz.U. 2026 poz. 795, Konstytucja; wszystkie dzienniki wojewódzkie, gdzie text.html to tylko 1. strona) pochodzi z urzędowego PDF przez pdftotext — art. 187 k.c. w brzmieniu z 2026 r., nie z 2024 r.
  • ELI: „Nowelizacje po tekście jednolitym" uzupełniane z aktu bazowego (k.p.c.: 5 zamiast 2); Znaleziono = totalCount; przypisy bez wchodzenia w numerację jednostek.
  • e-dzienniki: listing bez ?limit=100000 (przestarzały cache serwera — brak najnowszych aktów, unieważniony MPZP jako „obowiązujący"); detekcja uszkodzonego tekstu; dociąganie łańcucha TLS przez AIA (MP/LS/LD) z pełną weryfikacją; powiązania aktu (sprostowania, uchylenia, rozstrzygnięcia nadzorcze).
  • UODO: decyzje uchylone przez sąd (Bisnode — kara 943 470 zł; Morele) pokazywały „w obrocie: tak" — teraz blok „Kontrola sądowa" z sygnaturami WSA/NSA, nagłówek „DECYZJA UCHYLONA PRZEZ SĄD", --strict blokuje; --od/--do opisane zgodnie z prawdą (data decyzji) + --pub-od/--pub-do; tekst z body.html.
  • CBOSA: flaga prawomocności ze strony orzeczenia; --strict blokuje nieprawomocne.
  • SAOS: granice zbiorów SN/TK/KIO z dokładnością do dnia (22.06.2016 / 9.12.2015 / 6.09.2018), potwierdzane na żywo; art. 556¹ zamiast łamania linii; ostrzeżenie o spłaszczonych indeksach w tekstach SN; działające wzorce adresów źródeł; typy orzeczeń po polsku.
  • EUR-Lex: daty aktu bazowego na wersji skonsolidowanej; ostrzeżenie o nieaktualnych datach stosowania po nowelizacji (AI Act); terminy transpozycji dyrektyw; uchylenia w obie strony; ostatni artykuł bez podpisów i przypisów.
  • Rejestr umów: --nip/--regon/--jsfp filtrują zamawiającego (--rola wykonawca|dowolna), okno 10 000 bez fałszywego zera, prawdziwa sekcja zmianyUmowy + --zmiana-rodzaj/--zmiana-od/--zmiana-do, adresy z powiatem i gminą.
  • Wszystkie: szukaj kończy zero trafień komunikatem i kodem ≠ 0 także z --json; kontrakt --strict opisany per silnik w SKILL.md i rozszerzony; helpery lokalizowane wyłącznie w bieżącym pakiecie (bez find/curl).

Dodatkowo ultrareview całego kodu (2 przebiegi): 5 ustaleń (1 normal, 4 nit) — fałszywa „Przerwa techniczna" w SAOS dla poprawnego JSON-u z tą frazą, walidacja miesiąca w --od/--do, obcinanie --limit UODO przed offsetem, parametr 0 gubiony w query, kontrola przekierowań https→http w rejestrze umów i e-dziennikach — wszystkie naprawione.

Zmiany łamiące

  • meta --json w EUR-Lex jest obiektem (meta, akt_bazowy, zmieniajace, wersje_skonsolidowane, ostrzezenia) zamiast listy.
  • szukaj --json przy zerze trafień kończy się kodem ≠ 0 i komunikatem zamiast [] / count: 0.
  • --nip/--regon/--jsfp w rejestrze umów dopasowują wyłącznie zamawiającego.
  • --strict odrzuca więcej klas wyników (uchylone decyzje, nieprawomocne orzeczenia, tekst zastępczy, niekompletny listing).
  • Zalecany pdftotext (poppler): brew install poppler / apt install poppler-utils. Bez niego tekst aktów bez HTML pochodzi z tekstu zastępczego z ostrzeżeniem, a --strict go odrzuca.

Weryfikacja

Testy jednostkowe offline: 276 → 502; tools/validate.py zielony (lockstep 2.0.0); każda naprawa sprawdzona na żywo na przypadkach z audytu.

Aktualizacja: claude plugin update <nazwa>@gibek-skills (każdy z 7 pluginów) albo claude plugin marketplace update gibek-skills.

v1.7.0

Choose a tag to compare

@github-actions github-actions released this 22 Aug 21:38

Zmiany w tym wydaniu (tematy commitów; szczegółowy opis zmian prowadzony jest w CHANGELOG.md od wersji 2.0.2):

  • feat: punkty 1 i 3 - dodaj tryb strict dla weryfikacji
  • fix: punkt 4 - blokuj starszy tekst jednolity w strict
  • docs: punkt 2 - przypnij helpery do biezacego pakietu
  • fix: punkt 5 - wymus HTTPS na bialej liscie hostow
  • fix: punkt 1 - blokuj strict przed emisja wyniku
  • docs: obsluz reczna instalacje helperow
  • fix: egzekwuj strict przed emisja wynikow
  • fix: strict także na starszym t.j. (ELI), metadane aktu bazowego bez blokady (EUR-Lex), --strict we wszystkich 7 silnikach
  • chore: lockstep 1.7.0 — tryb --strict we wszystkich silnikach (weryfikacja przed emisją wyniku), helpery przypięte do pakietu

Full Changelog: v1.6.6...v1.7.0

v1.6.6

Choose a tag to compare

@jamarpl21 jamarpl21 released this 21 Aug 22:40

Authenticated transport for legal-citation sources (PR #6 by @mwatola-glitch, cherry-picked + follow-up):

  • EUR-Lex/CELLAR: act text is now always fetched over HTTPS — including manifestation URLs from SPARQL and, per follow-up, redirect targets (CELLAR answers 303 with an http:// Location even for https requests).
  • CBOSA: a TLS certificate verification failure no longer silently downgrades to an unverified connection — it yields UNKNOWN unless the operator explicitly opts in with CBOSA_INSECURE_TLS=1; results then carry transport_tls_verified: false.

Full Changelog: v1.6.5...v1.6.6

v1.6.5

Choose a tag to compare

@github-actions github-actions released this 18 Aug 20:39

Zmiany w tym wydaniu (tematy commitów; szczegółowy opis zmian prowadzony jest w CHANGELOG.md od wersji 2.0.2):

  • fix: distinguish transport/API failure (UNKNOWN) from confirmed empty result
  • fix: 404/410 to zweryfikowany brak, a awaria zapytania pobocznego nie odbiera treści głównej
  • chore: lockstep 1.6.5 — kontrakt found/verified_absent/unknown we wszystkich silnikach sieciowych

Full Changelog: v1.6.4...v1.6.5

v1.6.4

Choose a tag to compare

@github-actions github-actions released this 12 Aug 20:21

Zmiany w tym wydaniu (tematy commitów; szczegółowy opis zmian prowadzony jest w CHANGELOG.md od wersji 2.0.2):

  • fix: --json po komendzie we wszystkich silnikach + koniec fałszywych negatywów z odmiany i zamkniętych zbiorów — wydanie 1.6.4

Full Changelog: v1.6.3...v1.6.4