DFG Strukturdatenset noch gültig?

[tboenig]

Folgende Beispieldatei(en) habe ich gefunden:

<mets:structMap TYPE="LOGICAL"> <mets:div DMDID="DMDLOG_0000" ID="LOG_0000" TYPE="Monograph"/> </mets:structMap>

https://github.com/kitodo/kitodo-production/blob/main/Kitodo/src/test/resources/metsFromKitodo.xml

Das DFG-Strukturdatenset definiert für Monographien -> monograph.
siehe: https://dfg-viewer.de/strukturdatenset

Handelt es sich bei TYPE="Monograph" um ein undokumentiertes Feature oder um einen Fehler oder gilt das DFG Strukturdatenset nicht mehr?

[henning-gerhardt]

Die Datei, die innerhalb der Test-Ressourcen liegt, wird innerhalb einer Test Klasse genutzt, in der es darum geht, ob eine XSLT Transformation vom internen Format in ein METS/MODS korrekt durchgeführt wurde. Ob diese erzeugte METS/MODS Datei den DFG Strukturdatenset entsprechen muss, würde ich nicht unbedingt sehen. Nicht jeder Anwender muss zwingend sein Export METS/MODS in einem DFG konformen Strukturdatenset erzeugen. Man könnte dies korrigieren, aber ist dies hier an dieser Stelle wirklich nötig?

[andre-hohmann]

Ich unterstütze die Aussage, obwohl es aus meiner Sicht ebenfalls sinnvoll ist, wenn in der genannten Datei "Monograph" durch "monograph" ersetzt würde, um Missverständnisse zu vermeiden.
Im besten Fall wird dadurch die Anwendung des DFG-Strukturdatensets unterstützt, das meines Wissens noch in großer Breite angewendet wird.

[tboenig]

Danke für die Beiträge.