Skip to content

Releases: lowtidebuild/data-protection-agent

Release list

v1.0.0 — Initial public release: 3-jurisdiction privacy research agent

v1.0.0 — Initial public release: 3-jurisdiction privacy research agent Latest
Latest

Choose a tag to compare

View all tags
@lowtidebuild lowtidebuild released this 08 May 06:38
v1.0.0
5e72ee7

Data Protection Agent v1.0.0

Initial public release · 최초 공개 릴리즈

The unified privacy-research nucleus of the KP Legal Orchestrator — folds the GDPR-expert and PIPA-expert sibling agents into one cross-jurisdictional surface and adds California (CCPA-as-amended-by-CPRA) as the third sub-KB built in-tree.

KP Legal Orchestrator 의 개인정보 리서치 모듈 — GDPR-expert + PIPA-expert sibling 에이전트를 하나의 cross-jurisdictional 응답 표면으로 통합하고, 캘리포니아 (CCPA-as-amended-by-CPRA) 를 세 번째 sub-KB 로 in-tree 빌드 추가.

Why one agent, not two specialists / 두 specialist 가 아니라 하나의 에이전트인 이유

A SaaS handling user data routinely needs simultaneous GDPR + PIPA + CCPA analysis. Routing such a question to two single-jurisdiction specialists meant two token-billed runs producing two memos to reconcile by hand — and California had no specialist at all. This release collapses the pair into one agent, builds the missing California sub-KB in-tree, and adds the cross-jurisdictional auditor that catches authority-blending across borders (controller vs business vs 개인정보처리자 collapsed as one concept, GDPR Recital 71 cited as binding under CCPA, etc.).

사용자 데이터를 다루는 SaaS 는 GDPR · PIPA · CCPA 분석을 동시에 요구하는 경우가 일상. 두 단일 법역 specialist 에 dispatch 하면 토큰이 두 번 청구되고 두 개의 별도 메모를 손으로 reconcile 해야 했고, 캘리포니아 specialist 는 아예 없었음. 이번 릴리즈가 GDPR + PIPA pair 를 하나로 합치고, 누락된 캘리포니아 sub-KB 를 in-tree 빌드하며, 국경 너머 권위 혼용을 잡는 cross-jurisdictional auditor 를 추가합니다 (controller vs business vs 개인정보처리자 동일시, CCPA 맥락에서 GDPR Recital 71 을 binding 으로 인용 등).

Highlights / 주요 내용
Sub-KBs / 서브-KB 3 (eu-gdpr 1,029 · kr-pipa 929 · us-ca 237 = 2,195 indexed authorities)
Topic crosswalks / 토픽 매핑 29 (CA 13 + KR 8 + EU 8)
Audit checks / 감사 체크 ~30 across 4 layers (3 sub-auditors + cross-jurisdiction)
Tests 234 (CA 49 / KR 23 / EU 28 / cross-cutting + e2e 134)
Research modes / 리서치 모드 7 (ca_only / kr_only / eu_only / multi_jurisdiction / comparative / fallback_us / fallback)
Output modes / 출력 모드 6 (canonical / legal_opinion / executive_brief / comparative_matrix / enforcement_case_law / black_letter_commentary)
Output forms / 출력 형식 Markdown · JSON metadata · DOCX · HTML
Slash command / 슬래시 명령 /answer (Claude Code) · CLI-only path also supported

Forward-looking / 앞으로

A separate Codex-resident data-protection-agent (different orchestration shell, same KB + auditor stack) is on the post-v1 roadmap. The repo is structured to support this — all retrieval / audit / validation / rendering is deterministic stdlib-or-pure-Python with a machine-readable JSON contract; skills are markdown that ports across hosts.

별도의 Codex-resident data-protection-agent (다른 orchestration shell, 동일 KB + auditor 스택) 가 v1 이후 로드맵. 레포가 이를 지원하도록 구조화되어 있음 — 모든 retrieval / audit / validation / rendering 이 결정론적 stdlib-or-pure-Python + 머신 readable JSON 컨트랙트, 스킬은 호스트 간 portable 한 markdown.

Quick start / 빠른 시작

In Claude Code / Claude Code 안에서:

/answer Under California law, when must a business provide notice at or before collection?
/answer <question> output_mode=legal_opinion    # polished DOCX legal opinion

Full quick-start, architecture, and CLI usage — see the README:

전체 quick-start, 아키텍처, CLI 사용법은 README 참조:

Disclaimer / 면책사항

This tool is for legal research assistance only — it does not provide legal advice. AI-generated output may contain errors despite the built-in citation auditor and output validator. Every legal citation must be independently verified against the official source before reliance.

본 도구는 법률 리서치 보조 전용 — 법률 자문이 아닙니다. 내장 인용 감사기와 출력 검증기에도 불구하고 AI 출력에 오류가 있을 수 있습니다. 모든 법적 인용은 공식 source 를 통해 의존 전 독립적으로 확인해야 합니다.

License / 라이선스

Apache 2.0 — see LICENSE.

Assets 2
Loading