参赛项目名称
小学生讲题助手
团队 / 作者
殷紫溪
我做了什么
我做了一个面向小学生的 AI 学习助手——“小学讲题助手”。它不是只把答案摆出来,而是希望像一位有耐心的老师一样,把题目一步一步讲清楚,让同学知道“怎么算”,也知道“为什么这样算”。
我想解决的问题
在课后写作业时,我发现同学们经常遇到这几个问题:
- 家长工作忙,不一定能随时耐心讲题;
- 一个人遇到难题时,很容易卡住、着急,甚至失去信心;
- 有些 AI 回答虽然给出了答案,但语言太复杂,或者没有展示思考过程,小学生不容易真正听懂。
因此,我想做一个随时可以提问、讲解方式更适合小学生的智能助手。它的目标不是替同学完成作业,而是帮助大家看懂思路、学会方法,慢慢养成独立思考的习惯。
我是怎么设计的
我先做了简单的访谈和体验测试,发现低龄学生更需要直观、亲切的引导,讲解中要少用复杂术语,还要把每一步的原因说清楚。于是,我把整个讲题流程设计成四个部分:
- 识别题目:支持文字、语音和拍照输入,通过 OCR 提取题目内容;
- 判断难度:分析题目需要一步计算还是多步推理;
- 分层讲解:简单题突出关键信息、算式和结果,难题则逐步推导并解释每一步为什么这样做;
- 规则兜底:当模型识别或回答出现异常时,用关键词和备用规则尽量保证讲解流程不中断。
四个核心特点
- 多种方式都能提问:可以输入文字、说出题目,也可以直接拍照,降低使用难度。
- 根据题目难度改变讲法:基础题简洁讲,复杂题慢慢拆,不用同一种答案应付所有题目。
- 不只给答案,更重视思考过程:我设计了结构化提示词,让 AI 以老师的身份回答,并按照清楚的格式说明步骤和原因。
- 讲小学生能听懂的话:我参考三、四年级学生的认知特点,尽量使用亲切、规范、少术语的表达,让科技真正帮助学习,而不是增加负担。
实际体验
我邀请同学进行了体验。收到的反馈是,讲解比较容易理解,也比较耐心。这个过程让我认识到,一个学习助手真正重要的不是“答得多快”,而是能不能帮助使用者理解方法、建立信心。
下一步计划
- 增加错题本,帮助整理容易出错的知识点;
- 生成个性化学习报告,发现薄弱环节;
- 适配更多终端,并逐步扩展到更多学科。
使用的工具
- OpenWork / 百炼 CLI:qwen3.7
- 百炼能力 / 模型:多模态输入、OCR 题目识别、逻辑分析、文本生成
效果展示
效果图:
项目链接(可选)
demo:https://code.coze.cn/web-sdk/7651237187912122377
视频:https://github.com/user-attachments/assets/52b007c9-dd95-4362-8701-470685958d18
踩坑记录(可选)
- 拍照识别容易看错数字:一些形状相近的数字会影响题目提取。我针对容易混淆的内容反复测试、调整识别方式,并保留文字输入作为备用方式。
- AI 有时只给答案,或者讲得太复杂:我用结构化提示词限定教师角色、任务和输出格式,要求它按步骤说明原因,并使用适合小学生的语言。
- 简单题和难题不能用同一种讲法:全部详细讲会显得啰嗦,全部简答又不利于理解,所以我加入难度判断,让不同题目进入不同的讲解分支。
- 模型回答可能不稳定:经过多轮测试,我继续优化提示词,并加入关键词和规则兜底,尽量减少异常中断和不符合教学逻辑的回答。
参赛项目名称
小学生讲题助手
团队 / 作者
殷紫溪
我做了什么
我做了一个面向小学生的 AI 学习助手——“小学讲题助手”。它不是只把答案摆出来,而是希望像一位有耐心的老师一样,把题目一步一步讲清楚,让同学知道“怎么算”,也知道“为什么这样算”。
我想解决的问题
在课后写作业时,我发现同学们经常遇到这几个问题:
因此,我想做一个随时可以提问、讲解方式更适合小学生的智能助手。它的目标不是替同学完成作业,而是帮助大家看懂思路、学会方法,慢慢养成独立思考的习惯。
我是怎么设计的
我先做了简单的访谈和体验测试,发现低龄学生更需要直观、亲切的引导,讲解中要少用复杂术语,还要把每一步的原因说清楚。于是,我把整个讲题流程设计成四个部分:
四个核心特点
实际体验
我邀请同学进行了体验。收到的反馈是,讲解比较容易理解,也比较耐心。这个过程让我认识到,一个学习助手真正重要的不是“答得多快”,而是能不能帮助使用者理解方法、建立信心。
下一步计划
使用的工具
效果展示
效果图:
项目链接(可选)
demo:https://code.coze.cn/web-sdk/7651237187912122377
视频:https://github.com/user-attachments/assets/52b007c9-dd95-4362-8701-470685958d18
踩坑记录(可选)