docs: 全站去人格化 Copilot 称呼,并把版本号钉到 manifest (#612) - #1001
Merged
Conversation
#512 退役了应用自有的两个 agent,ADR-0063 §2 把 AI 表面收敛为 skills-only; #589 / PR #611 据此重写了 content/docs/ai-copilot/*。但产品文档树的其余部分 没有跟上:29 个页面(三语)仍在散文里把助手称作 "the Sales Copilot" / "the Service Copilot",共 65 处。它们都没有声明 sales_copilot 这个 agent, 所以每一道门都是绿的——os validate 与 pnpm lint 走的是被授权的元数据, 从不打开一个段落。 按维护者 2026-08-04 对 #612 的拍板,这些页面改称 "AI assistant" (zh-Hans / zh-Hant 用「AI 助手」),只换称呼、保留每句话的功能语义。措辞 遵循这些页面必须描述的架构:AI 能力由 objectstack-ai/cloud 侧的 agent 承载, HotCRM 提供的是附着在平台助手(ask)上的领域 skills,因此改写后没有任何一页 再暗示应用内存在独立 agent 实体。两个 zh index 页还留着 ## Sales Copilot / ## Service Copilot 标题,而其英文对应页早已改为 Sales AI skills / Service AI skills,现已对齐;whats-new.mdx 则是镜像情形——两个译文早已写作 "向助手询问",只有英文页还在人格化。 12 个页面按名单保留这两个名字,每条都记了理由:#611 写的 9 处 ai-copilot 退役说明,以及 3 个 whats-new v1.0 发布记录(如实记载那次发布交付了什么)。 test/docs-drift.test.ts 随单加两条规则,避免出现第三轮清理: - 人格规则:content/docs/** 下不得再出现这两个称呼。扫描前先归一化软换行与 引用块续行符——两处线上命中本就跨行(the Sales\n> Copilot、ask the Sales\nCopilot),而按行 grep(本 issue 原始清点所用的方式)两处都读不到; 两个 CJK 字符之间的空白也会被去掉,因为 ai-copilot/index.zh-Hant.mdx 把 「服務 Copilot」断在了服与務之间。三道防空转:遍历必须扫到真实文档树、 每条豁免必须仍覆盖活的命中、探针用例断言检测器能读出全部六种拼写在每种 换行形态下的样子——没有最后这条,一个失效的检测器会报出"干净的树", 读起来与成功一模一样。 - 版本号规则:docs/RELEASE_STRATEGY.md 自 v1 起一直印着 1.0.5,而 manifest 声明的是 2.2.2——在发布者唯一会信的那一页上落后了整整一个大版本。现改为 2.2.2,并从 objectstack.config.ts 的 manifest.version 抽取该值,断言 RELEASE_STRATEGY.md、STATUS.md、ARCHITECTURE.md、README.md 都印它,另加 package.json 一致性检查——正是 RELEASE_STRATEGY.md 自己的 Version Sources 一节要求保持的对齐。 反向验证(改前红 / 改后绿,方向为事前预测):改前人格规则报 29 页、版本号 行规则报 "docs/RELEASE_STRATEGY.md states 1.0.5, the manifest declares 2.2.2";改后 docs-drift.test.ts 57/57 全绿。 仅文档、散文与测试:未动元数据、未动 src/ 行为、未动依赖。 Fixes #612 Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01VHrPAGEgFDoHjphqYG4BMa
|
The latest updates on your projects. Learn more about Vercel for GitHub. |
原句写作「39 product pages went on calling the assistant …79 occurrences」, 把全量面(39 页 / 79 处,含 12 页历史性豁免)说成了产品散文面。守卫下方的反向 验证一节写的是 29 页 / 65 处,两个数字放在一起会让下一位读者以为其中一个是错的。 现在把两半分开写明:79 处 / 39 页里,14 处(12 页)是退役史、归 HISTORICAL; 其余 65 处(29 页)才是本单改写的活散文。 仅注释,无行为变化。 Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01VHrPAGEgFDoHjphqYG4BMa
yinlianghui
marked this pull request as ready for review
August 6, 2026 18:06
This was referenced Aug 6, 2026
This was referenced Aug 7, 2026
This file contains hidden or bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.This suggestion is invalid because no changes were made to the code.Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.Only one suggestion per line can be applied in a batch.Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.Applying suggestions on deleted lines is not supported.You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.Outdated suggestions cannot be applied.This suggestion has been applied or marked resolved.Suggestions cannot be applied from pending reviews.Suggestions cannot be applied on multi-line comments.Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
Fixes #612
按维护者 2026-08-04 在本 issue 评论区的拍板执行 方案 A:全站散文里的
"Sales Copilot" / "Service Copilot" 人格称呼改为 AI assistant(zh-Hans /
zh-Hant 用 AI 助手),只换称呼、保留每句话的功能语义。
措辞依据同评论区的架构定调:AI 能力由 objectstack-ai/cloud 侧的 agent 承载,
应用只定义领域 skills。因此改写后没有任何一页再暗示应用内存在独立 agent 实体
——参照系是 #611 已改写的 ai-copilot 六页与 glossary 现行口径("the platform
assistant (
ask)" / 「平台助手」/「AI 助手」)。时效性重扫:实际面 vs. 8 月 2 日计数
issue 正文的「~39 页 ~90 处」是 8 月 2 日的计数。R18–R36 约 60 个文档 PR 之后
重新全量三语扫描,实际面为:
两处按行 grep 读不到的命中(本单最容易漏的一类):
content/docs/index.mdx把
the Sales/> Copilot断在引用块两行之间,content/docs/whats-new.mdx把
ask the Sales/Copilot断在普通软换行两侧。两处都是活的正文,而whats-new 的两个译文早已写作「向助手询问」——只有英文页还在人格化。issue 原始
清点用的正是按行 grep,所以这两处从未进入清单。
issue 举的两个例子已在后续 PR 中自然消失,本单核实后不重做:
sales/contacts.mdx:54的 DNC 描述现为「Send Email action is hidden on acontact who has opted out」,已无人格称呼;该页仅余 1 处(第 84 行)。
sales/opportunities.mdx:113的「AI Reference Rail — Sales Copilotsuggestions」已被重写(现第 152 行),整页 0 命中,未进入本单改动面。
逐页清单(29 页 / 65 处)
落地页与发布页
content/docs/index.mdx**AI Copilots**复数→单数(复数本身即断言两个实体),能力表 AI 行改为「6 skills on the platform assistant」content/docs/index.zh-Hans.mdxcontent/docs/index.zh-Hant.mdxcontent/docs/whats-new.mdxSales
sales/contacts.{mdx,zh-Hans,zh-Hant}sales/leads.{mdx,zh-Hans,zh-Hant}sales/quotes.{mdx,zh-Hans,zh-Hant}sales/pipeline-management.{mdx,zh-Hans,zh-Hant}sales/index.{zh-Hans,zh-Hant}## Sales AI skills,两个译文仍是## Sales Copilot,现改为「销售 AI 技能」/「銷售 AI 技能」Service
service/index.mdxservice/index.{zh-Hans,zh-Hant}## Service AI skills),改为「服务 AI 技能」/「服務 AI 技能」service/knowledge-base.{mdx,zh-Hans,zh-Hant}##标题service/sla-and-escalation.{mdx,zh-Hans,zh-Hant}Revenue
revenue/products.{mdx,zh-Hans,zh-Hant}白名单(12 页 / 14 处,按名单豁免且各自记了理由)
ai-copilot/index.{mdx,zh-Hans,zh-Hant}与ai-copilot/{sales,service}-copilot.{mdx,zh-Hans,zh-Hant}—— docs: align README/copilot pages with the shipped skills-only surface (#589) #611 写的退役说明 callout,过去时谈论退役本身,正是该提名字的唯一场合;
whats-new.{mdx,zh-Hans,zh-Hant}的 v1.0 发布记录 —— 如实记载那次发布交付了什么,属历史事实,硬改会把发布史写错。
随单执法守卫(
test/docs-drift.test.ts)人格规则 ——
content/docs/**不得再出现这两个称呼。两个设计点是承重的,不是风格:
——而按行 grep 恰是本 issue 原始清点的方式。
ai-copilot/index.zh-Hant.mdx把「服務 Copilot」断在服与務之间,空格拼接只会得到「服 務 Copilot」;CJK 之间
的空白是排版产物,从不是词边界。
三道防空转:遍历必须扫到真实文档树(> 50 页);每条豁免必须仍覆盖活的命中
(豁免变空即为下一位作者留下一张无人签发的许可证);探针用例断言检测器能读出
全部六种拼写在每种换行形态下的样子 —— 没有最后这条,一个失效的检测器会报出
"干净的树",读起来与成功一模一样。
版本号规则(并入 issue 第 3 项)——
docs/RELEASE_STRATEGY.md:14自 v1 起一直印着
1.0.5,而 manifest 声明2.2.2,在发布者唯一会信的那一页上落后整整一个大版本。现改为
2.2.2,并从objectstack.config.ts的manifest.version抽取该值,断言
RELEASE_STRATEGY.md/STATUS.md/ARCHITECTURE.md/README.md都印它,另加package.json一致性检查。表格行规则只认第一格是版本标签的行 ——
ARCHITECTURE.md有一行含 "conversion"、RELEASE_STRATEGY.md有个
| Change type | Version impact |表头,两者都会被"含 version 的行"这种写法误捕,而它们都不陈述版本。
反向验证(方向为事前预测:改前红 / 改后绿)
两条规则都是对确实含有该字符串的页面做禁词判定,预测即为常规方向,实测一致:
改前(
git stash掉文档改动、只留新测试):改后:
Tests 57 passed (57)。六道门
pnpm validatepnpm typecheckpnpm lintpnpm hygiene✓ no raw control bytes in first-party filespnpm buildArtifact: dist/objectstack.jsonpnpm test既有守卫零回退:
docs-sales-index-navigation、docs-service-index-analytics、docs-quick-tour-navigation、docs-analytics-vocabulary、docs-object-coverage等 #923/#955/#960/#968/#987/#999/#1000 各轮新增守卫全部原样通过,无一需要随本单
更新 —— 它们键在各自的章节标题("Where to find things"、"Standard dashboards &
reports")与导航标签上,与本单改动的标题不相交;被改的两个 zh 标题也没有任何
内链锚指向(zh 内链一律不带锚)。
push 前对全部 33 个改动文件做了控制字节自扫
(
grep -naP '[\x00-\x08\x0b\x0c\x0e-\x1f]'),无命中;pnpm hygiene的control-byte 扫描覆盖
content/与.changeset/共 453 个文件,同样干净。范围
src/零改动、content/docs/releases/未碰、@objectstack/*版本未动;objectstack.config.ts:76注释已由 Wow #1 demo docs + script still POST the retiredsales_copilotagent #606 处理,本单复核确认现为"the skills still validate…",不重做;
.changeset/copilot-persona-depersonalisation.md。Generated by Claude Code