Améliorer la souplesse des outils de vérification #1222
Description
La rigidité de notre configuration vis-à-vis de pospell et padpo nous impose parfois des contorsions ou à ajouter dans dict des mots qui n'y ont pas leur place (les nombres en hexadécimal par exemple).
Sur le modèle de la directive noqa de flake8, je pense qu'il pourrait être intéressant de définir des directives, à placer dans les commentaires facultatifs avant chaque entrée de fichier .po, afin de désactiver temporairement (sur l'entrée actuelle) certaines vérifications.
Par exemple, dans library/zimport.po, on pourrait rajouter une directive dict dans le commentaire pour éviter de mettre un nom propre dans le dictionnaire global :
#: ../Doc/library/zipimport.rst:43
# dict:Ahlstrom
msgid ""
"Written by James C. Ahlstrom, who also provided an implementation. Python "
"2.3 follows the specification in :pep:`273`, but uses an implementation "
"written by Just van Rossum that uses the import hooks described in :pep:"
"`302`."
msgstr ""
"Écrit par James C. Ahlstrom, qui a également fourni une mise en œuvre. "
"Python 2.3 suit les spécifications de :pep:`273`, mais utilise une "
"implémentation écrite par Just van Rossum qui utilise les crochets "
"d'importation décrits dans :pep:`302`."
Il faut dans un premier temps définir les directives que l'on veut. L'avis des développeurs de *padpo* et *pospell* est évidemment recherché.