Traduction de library/graphlib.po #1664
Conversation
|
Tu as fais ta PR en utilisant ta branche 3.9, donc je ne te la rebase pas sur la 3.10 (comme j'ai fait aux autres PR), et tu n'es pas obligé de rebaser sur la 3.10 (ça aurait peu de sens vu que ta branche s'appelle 3.9) on se chargera du forward-porting après le merge (je met ce commentaire surtout pour y penser) |
|
Je comprends pas 😶 Github m'indique bien de ma branche 3.9 vers la branche python:3.9 - |
Tu fais comme tu veux, j'ai aucun souci à merger ta PR sur la 3.9 et à la forward-porter (moi même) après vers la 3.10, il ne devrait pas y avoir de conflits, ça devrait prendre qq secondes, ne te casse pas la tête. |
There was a problem hiding this comment.
Merci pour cette traduction.
Il faut bien lire les avertissements émis par padpo. S'ils ne sont pas tous pertinents, ils permettent de rattraper les fautes bêtes.
Je t'invite aussi à relire le guide de traduction qui explique certaines règles comme l'utilisation du présent plutôt que du futur ou de traduire returns par « renvoie ».
|
Dans la relecture d'awecx, tu as raté quelques notes, peut être à cause de github qui les "replie" quand il y en a trop :D J'ai marqué comme résolues celles qui l'étaient, les restantes doivent apparaitre de manière plus visible maintenant. |
(cherry picked from commit 43af509)
(cherry picked from commit e94cb13)
(cherry picked from commit b8fefe5)
…aphlib.po (cherry picked from commit ee6e051)
(cherry picked from commit 0ded9c1)
(cherry picked from commit 07bb5f3)
(cherry picked from commit e923a87)
(cherry picked from commit cb9870c)
(cherry picked from commit f420870)
(cherry picked from commit a569815)
|
J'ai rebasé cette PR de 3.9 à 3.11. |
Co-authored-by: Antoine <43954001+awecx@users.noreply.github.com>
Co-authored-by: Antoine <43954001+awecx@users.noreply.github.com>
Co-authored-by: Antoine <43954001+awecx@users.noreply.github.com>
Co-authored-by: Antoine <43954001+awecx@users.noreply.github.com>
Co-authored-by: Antoine <43954001+awecx@users.noreply.github.com>
Co-authored-by: Antoine <43954001+awecx@users.noreply.github.com>
|
Merci @jeffd-dev :) |
3 participants
Notes pour le relecteur:
cyclepar circuit vu que les pages Wikipedia sur les graphes utilisaient ce mot.arêtesje suis moins sûr (j'ai pas le souvenir de ce terme dans mes cours sur le sujet, mais on le retrouve sur Wikipedia).Il y a surement des erreurs sur les espaces insécables (le texte d'origine n'en avait pas) et quelques pluriels en trop 😶