-
|
Bonjour, |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
Replies: 7 comments 6 replies
-
|
Les flux réseaux sont modélisés par des "Flux logiques" dans la vue logique. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Merci pour le retour. Les flux réseaux sont-ils voué à être représentés dans la vue infrastructure logique ? Si non, peut-on les voir ailleurs ? |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Vous pouvez les visualiser dans l'explorateur. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Merci pour le retour. L’ajout d’une matrice de flux est-il prévu pour 2025 ou plutôt 2026 ? Autre question: dans la vue logique, l’arborescence est gérée en fonction de l’adressage ip mais la gestion du vlsm d’un sous réseau n’apparaît pas comme tel, au lieu d’avoir plusieurs sous réseau appartenant au sous réseau en /24 par exemple on à plusieurs petit sous réseaux qui n’ont pas de lien entre eux malgré le plan d’adressage ip. Y’a t-il un moyen autre de modéliser cette arborescence ? |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Pour la matrice des flux, ce sera vers fin novembre. Concernant la vue logique, peux-tu donner un exemple avec la correction souhaitée ? |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
L'idée serait d'avoir une arborescence en vue logique pouvant être compatible avec le découpage vlsm de manière visuelles car à l'heure actuelle, un objet va être rattaché à un sous-réseaux selon son adresse ip. Hors, grâce à l’implémentation du découpage vlsm dans cette vue, on pourrait avoir une arborescence de ce type : Le sous-réseau en 192.168.1.0/24 peut avoir un ou plusieurs sous-réseaux rattachable selon vlsm, par exemple : 192.68.1.0/28, 192.168.1.16/28. Ou peut-être, me conseilleriez-vous simplement de faire disparaître le sous réseaux en /24 étant donné qu’il est découpé et d’ajouter dans les libellés une notation type « dmz » |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
C’est une très bonne idée ! On pourrait effectivement reprendre le même principe que pour la modélisation des salles : ajouter un lien vers un sous-réseau parent dans chaque sous-réseau. Cela permettrait de construire une arborescence hiérarchique dans la vue logique, en cohérence avec le découpage VLSM. Chaque sous-réseau pourrait alors être rattaché à un réseau parent plus large (par exemple, 192.168.1.0/24 → 192.168.1.0/28, 192.168.1.16/28, etc.), et l’affichage visuel refléterait cette structure imbriquée. Cela ouvrirait aussi la possibilité d’afficher des regroupements logiques (comme une “DMZ”) sans perdre l’information sur les sous-réseaux détaillés, tout en gardant la cohérence du modèle. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
🎉 Cette évolution est disponible ! |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Merci Didier |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Bonjour, Cette fonctionnalité nous permettrait de mieux visualiser et documenter les échanges entre applications, services et composants, pour une lecture plus claire de l'architecture du SI. Est-ce que cette évolution est prévue ou envisagée dans la roadmap ? merci! |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
La matrice des flux est sur la feuille de route. Ce sera disponible dans les prochains mois, on a pris du retard sur cette évolution. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
C'est noté, merci beaucoup pour votre réponse. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Peux-tu jeter un oeuil à notre proposition sur les matrices de flux : #2444 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
C’est une très bonne idée !
On pourrait effectivement reprendre le même principe que pour la modélisation des salles : ajouter un lien vers un sous-réseau parent dans chaque sous-réseau. Cela permettrait de construire une arborescence hiérarchique dans la vue logique, en cohérence avec le découpage VLSM.
Chaque sous-réseau pourrait alors être rattaché à un réseau parent plus large (par exemple, 192.168.1.0/24 → 192.168.1.0/28, 192.168.1.16/28, etc.), et l’affichage visuel refléterait cette structure imbriquée.
Cela ouvrirait aussi la possibilité d’afficher des regroupements logiques (comme une “DMZ”) sans perdre l’information sur les sous-réseaux détaillés, tout en gardant la cohérence du…