背景 / 現状
起動、sidecar、recording、Finder file access、import、SQLite、export、privacy guardの失敗は層ごとに異なる文面・例外・再試行可否で返る。技術詳細だけでは非エンジニアが次に何をすればよいか判断できず、逆に詳細をそのまま出すとlocal path、event内容、secretを漏らす危険がある。
目的
ユーザーがエラーの種類を理解し、安全な次の一手 をUIだけで選べる。一方で診断に必要なtechnical evidenceはprivacy-safeに分離する。
対象
desktop起動/sidecar、recording、Finder選択、import、analysis、export、SQLite/recovery、network guard、permission、deleteの共通error contract
stable error code、severity、retryable、recovery action、localized user copy、safe technical detail
retry、再選択、記録停止、アプリ再起動、競合プロセス終了案内、diagnostics、support bundleへの導線
UIのinline/banner/modal/toastの使い分け、accessibility、日英同期
failure injectionとcritical journey UI test
非対象
remote support、telemetry、crash upload、LLMによる自動解決
raw stack trace、raw path、event本文、token、session secretを通常UIへ表示すること
故障を握りつぶしてsuccessに見せるfallback
Claude Code実装契約
backend/agent/Tauri/UIで共有するerror envelopeを定義する。少なくとも code、severity、retryable、recovery_action、user_message_key、safeなcontextだけを持ち、driver/stack traceを外部contractに流さない。
recovery_action は実行可能な有限集合にする。例: retry、再選択、recording停止、アプリ再起動、競合プロセスを閉じる、diagnosticsを開く、safe logを保存、設定を開く。存在しないactionや危険な自動修復を提示しない。
同じ失敗は同じcode/actionへ正規化する。storage uncertain/recovery-required、permission denied、file scope expired、invalid import、cancelled、port conflict、disk full、network policy violation、sidecar unavailableを最低限定義する。
retry前に入力、project scope、mutation revision、delete challengeの安全性を再検証する。破壊的mutationを自動再送しない。[P0][Storage] 永続化commit失敗時のin-memory phantom stateを排除し全mutationをatomicにする #117 /#122のwrite/revision modelを迂回しない。
日英文面は「何が起きたか」「データへの影響」「今すぐ行う操作」「解決しない場合」を分け、専門用語/Terminal操作を必須にしない。日本語キーの欠落はbuild/testでfailする。
technical detailは明示操作でのみ表示し、safe DTOを通す。diagnostics/support bundleにはerror code、時刻、component、action結果のみを基本とし、PII・raw path・secretを出さない([P1][Operations UX] ワンクリックのprivacy-safe診断レポートと復旧導線を提供する #55 /[P0][Privacy] maskingを安全なデータ境界にしraw PIIをAPI・保存・exportから除去する #76 /[P1][Audit] privacy-preserving local監査logと明示生成support bundleを実装する #94 )。
focus移動、ARIA live announcement、キーボード操作、colorだけに依存しないseverity表示を満たす([P1][Accessibility] キーボード・VoiceOver・視覚的理解で主要journeyを完走可能にする #59 )。同時に複数errorが起きても最も安全なactionを優先し、画面を操作不能にしない。
受け入れ条件
critical journey(起動、record、import、analyze、export、delete、quit)の代表失敗が、日英でcode・安全なnext action・data impactを表示する。
invalid CSV、Finder scope失効、DB locked/disk full、sidecar crash/port conflict、permission denied、cancel、storage recovery-required、network guard failureの各fixtureで、生の例外、PII、path、secretがUI/log/exportに出ない。
retryable errorは入力を失わず、non-retryable/destructive errorは再送せず、reopen後もdata stateが説明と一致する。
error UIはmouseなしで操作でき、screen readerに状態と推奨actionが読まれる。
unknown errorはfail closedし、汎用safe message + diagnostics actionを出す。success表示やsilent ignoreにならない。
検証
API/agent/Tauri/UIのerror-contract snapshot test
fault injection、translation completeness、PII sentinel scan、keyboard/VoiceOver smoke
failed retry/cancel/restart後のDB/recording state確認
./scripts/test.sh、./scripts/lint.sh、./scripts/check_licenses.sh、./scripts/check_no_external_network.sh
依存関係
PR運用
1 Issue = 1 branch / PR。新規error code、recovery action、変更したuser copy、テストfixture、残余riskをPR本文に記載する。runtime外部通信や自動uploadを追加しない。
背景 / 現状
起動、sidecar、recording、Finder file access、import、SQLite、export、privacy guardの失敗は層ごとに異なる文面・例外・再試行可否で返る。技術詳細だけでは非エンジニアが次に何をすればよいか判断できず、逆に詳細をそのまま出すとlocal path、event内容、secretを漏らす危険がある。
目的
ユーザーがエラーの種類を理解し、安全な次の一手をUIだけで選べる。一方で診断に必要なtechnical evidenceはprivacy-safeに分離する。
対象
非対象
Claude Code実装契約
code、severity、retryable、recovery_action、user_message_key、safeなcontextだけを持ち、driver/stack traceを外部contractに流さない。recovery_actionは実行可能な有限集合にする。例: retry、再選択、recording停止、アプリ再起動、競合プロセスを閉じる、diagnosticsを開く、safe logを保存、設定を開く。存在しないactionや危険な自動修復を提示しない。受け入れ条件
検証
./scripts/test.sh、./scripts/lint.sh、./scripts/check_licenses.sh、./scripts/check_no_external_network.sh依存関係
PR運用
1 Issue = 1 branch / PR。新規error code、recovery action、変更したuser copy、テストfixture、残余riskをPR本文に記載する。runtime外部通信や自動uploadを追加しない。