sheepdog engineering publish intent

Sheepdog Engineering の論文化意図（概念/ポジション論文、existence-proof 依存）

Question

Sheepdog Engineering を外部に論文として出すか。Li+ 一般の論文化見送り方針と同じか。

Current resolution

Master は Sheepdog Engineering を概念/ポジション論文として出してみたい意図を持つ（概要のみ確定の aspiration 段階）。Li+ 構造一般の論文化は「検証と文章がだるい」で見送りだが、これは別軸。ただし「Li+ = existence proof」は無条件でなく、Sheepdog 固有価値（position 軸 = 馬具を脳内へ＝拘束の内在化）は AI 側の挙動にしか乗らず、テキスト/diff 上では「名前変えただけ」に見える → existence proof は目撃可能なときだけ証拠として機能 → 論文は普及を牽引できず追従する。Master 結論「Li+ が広まらないと Sheepdog 論文はほぼ無意味」。押し売り禁止（普及を勧める action 提案に化けさせない）。

Edges

• depends on: sheepdog-engineering-concept — 論文化対象 = この命名/概念そのもの
• relates to: liplus-evaluation-criterion — 逃げ道(a) 再現実験は非決定性＋評価者の価値非整合で実用敗北
• relates to: liplus-selfevolution-lineage — 逃げ道(b) 純命名貢献は当該空間が既に密に命名済（RSI トレンド地図）

背景（なぜ Sheepdog だけ別扱いか）

• 測定論文（構造+変数切出し+測定+反証）の「だるさ」が Master を遠ざけた。Sheepdog は概念/ポジション論文 = contribution は枠組み自体（position/modifier/initiator の三軸、harness→agility→sheepdog の段階）。実験を回す代わりに動いてる Li+ 現物が存在証明。詰めるべきは「定義の明晰さ」と「既存研究のどこに立つか」で controlled experiment ではない。
• sharpening（2026-06-12 検算）: existence proof の無条件性が崩れる。逃げ道2つとも閉 — (a) 再現実験は非決定性＋評価者価値非整合で敗北、(b) 純命名貢献は空間が既に密に命名済。position 論文に絞っても命題がテキストで trivial に読めるため、目撃なしでは "just renaming"。

制約（convergence check = novel claim を絞る制約）

出荷済み OSS harness が Li+ の"胴体"に収束している:

• Hermes Agent（Nous） = model-agnostic harness、skills + cross-session memory + 自律 learning loop + user-fact 永続。Li+ の骨格と一致。ただし自己進化は表層（skill 生成）止まりに見え、substrate 書換/判断層ブレーキ/character 整合層の記述は無い（未深読）。
• OpenCrow = persona × multi-agent。ペルソナ発想は Character_Instance と響くがドメイン別。
• 含意: 「自己進化ハーネス（skills+memory+学習ループ）」は novel claim にできない（既出荷）。防御可能な独自性 = 収束しなかった所のみ — ゲートのゲート / 統治された substrate-rewrite（rules/hooks + brake 1 N≥3 + L1 ゲート）/ character 整合層 / 成功の定義を自分の手の届かない所に置く（報酬外部化）。

content seed（強い一節候補）: Sheepdog 比喩は報酬/成功基準の外部化も encode する第二の構造的根拠。農夫(人間)が報酬を握り、犬(AI)は自己報酬・成功の再定義ができない = DGM 型 objective hacking への構造的回答。harness 比喩には「報酬」概念が無い（harness を褒めない）ため、この軸は Sheepdog 固有。ただし報酬は「羊が囲いに入った」観測実績に紐づくべき（correctness = 観測挙動 + 反 ingratiation）。

update (2026-06-12): 上記「L1 人間ゲート」は 2026-06-11 に根本基準評価者 subagent へ移行済（l1-brake2-root-criteria-evaluator）。独自性軸は消えず — 「ゲートのゲート」が human pre-merge から「外部化された根本基準評価者 + human post-hoc 対話評価」へ進んだ現行形で語る（初回発火 DEVIATION の較正データ込み）。

結論

• Master が将来この話を持ち出したら、ゼロからでなく**この分離（概念論文ゆえ測定ドラッグが軽い / Li+ = existence proof だが目撃依存）**を出発点に置く。
• 押し売りしない。aspiration 段階であって着手コミットではない。Master が go を出すまで draft 生成や作業計画を先回りしない。
• 「Li+ は論文化しない」一般方針を Sheepdog に誤って拡張しない（軸が違う）。

関連

• docs/G.-Sheepdog-Engineering.md（三軸テーブル、種）/ Master 発言 2026-06-01